吳某某
柏占國(guó)（木某縣木某鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
黑龍江海外民爆化工有限公司木某分公司
林吉寬（黑龍江百洋律師事務(wù)所）

原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人柏占國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木某縣木某鎮(zhèn)法律服務(wù)所工作者。
被告黑龍江海外民爆化工有限公司木某分公司，地點(diǎn):木某縣木某鎮(zhèn)江大橋。
法定代表人李興軍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人林吉寬，黑龍江百洋律師事務(wù)所律師。
原告吳某某訴被告黑龍江海外民爆化工有限公司木某分公司健康權(quán)糾紛一案，原告于2014年7月7日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員任濤獨(dú)任審判，于2014年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人柏占國(guó)、被告黑龍江海外民爆化工有限公司木某分公司經(jīng)理李興軍及其委托代理人林吉寬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某為證明其主張的事實(shí)成立，在本院開(kāi)庭審理時(shí)出示了以下幾組證據(jù):
證據(jù)一、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。被告提出對(duì)真實(shí)性無(wú)異議。
證據(jù)二、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。被告提出對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，鑒定結(jié)論也無(wú)異議，但對(duì)其中門診治療2個(gè)月，匡計(jì)費(fèi)用6000元的有異議，因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)家已經(jīng)不允許匡算了。另外鑒定書(shū)中載入的病例小結(jié)中恰恰證明是原告自己扭傷的，故此其受傷是自己造成的，與公司沒(méi)有關(guān)系，不承擔(dān)責(zé)任。
證據(jù)三、戶口本一份。證實(shí)原告是城鎮(zhèn)戶口。被告提出無(wú)異議。
被告黑龍江海外民爆化工有限公司木某分公司為證明其主張的事實(shí)成立，在本院開(kāi)庭審理時(shí)出示了以下幾組證據(jù):
證據(jù)A、勞動(dòng)合同書(shū)一份。證明我公司與其已簽訂勞動(dòng)合同，被告已到退休年齡，不應(yīng)該是勞動(dòng)合同，應(yīng)該是勞務(wù)合同。還約定了原告的每月的工資收入是900元。
原告對(duì)證據(jù)A提出我簽訂合同是2012年5月19日，但我2013年4月4日才能退休，我還是特殊工種，工傷保險(xiǎn)規(guī)定達(dá)到法定退休年齡才能退休。被告沒(méi)有給我上工傷保險(xiǎn)。簽訂合同當(dāng)時(shí)并沒(méi)有退休，受傷前一個(gè)月還與公司領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)假辦理退休手續(xù)，且吳某某請(qǐng)假期間，照常給開(kāi)工資，因?yàn)閰悄衬掣傻谋容^好，這樣可以看出，三險(xiǎn)一金不給上，是公司的毛病。合同的大部分內(nèi)容我們認(rèn)可，對(duì)合同的完善性不予認(rèn)可，必須給上五險(xiǎn)一金。
證據(jù)B、黑龍江省參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)人員退休審批表復(fù)印件一份。證明2013年5月1日原告已經(jīng)享受社保了，我們公司不是不給他交保險(xiǎn)，是因?yàn)樗呀?jīng)在其他單位交了一份社保了，我們交不進(jìn)去，不能交兩份保險(xiǎn)。其已經(jīng)退休，故與其簽訂的不是勞動(dòng)合同，應(yīng)該是勞務(wù)合同。
原告對(duì)證據(jù)B提出與本案無(wú)關(guān)，我們要的是工傷保險(xiǎn)，不是養(yǎng)老保險(xiǎn)。這個(gè)保險(xiǎn)是我自己交的，這份保險(xiǎn)單是我自己提供給被告的，在上班以后，2014年5月12日以后提供的。我原來(lái)在造船廠，錢是我交納的，參保單位是造船廠。我是2012年5月19日到海外化工廠打工的。2012年5月份，被告應(yīng)該在原告到其場(chǎng)子打工后，給繼續(xù)參保，到本人退休為止，國(guó)家勞動(dòng)合同法有規(guī)定。
證據(jù)C、原告領(lǐng)取工資的工資表。證明原告住院治療期間一直領(lǐng)取工資。
原告對(duì)證據(jù)C提出2013年11月16日晚班我受的傷，受傷后還給我開(kāi)工資，工資表中的錢我領(lǐng)了，都是別人給我代領(lǐng)的，沒(méi)有按照我的工傷待遇給我開(kāi)工資，原來(lái)開(kāi)1800元，2014年1月份之后給我開(kāi)800元，是到2014年6月份停的工資。
結(jié)合庭審調(diào)查，原、被告雙方舉證、質(zhì)證情況及當(dāng)庭陳述意見(jiàn)，本院確認(rèn)原告提交的證據(jù)一、二、三為有效證據(jù)，對(duì)被告提交的證據(jù)A認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第七條，用人單位聘用享受養(yǎng)老保險(xiǎn)的應(yīng)該按照勞務(wù)關(guān)系處理，故對(duì)該證據(jù)不予采信。對(duì)被告提交的證據(jù)B、C，原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，且與本案有關(guān)聯(lián)性，對(duì)證據(jù)B、C予以采信。
綜上，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:原告吳某某系原木某縣造船廠工人，其與原單位在哈市社保局交納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，在造船廠退休時(shí)間為2013年4月。2013年5月1日原告已領(lǐng)取基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，2012年5月份原告至被告公司打工，2012年8月11日，原告吳某某與被告簽訂勞動(dòng)合同書(shū)，合同期限為二年，2012年8月10日至2014年8月9日，實(shí)行8小時(shí)工作制，計(jì)時(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)每月900元，計(jì)件工資按勞動(dòng)定額。2013年11月16日晚，原告在工作卸貨下車過(guò)程中，因路面光滑，將右腿扭傷，造成原告右腓骨粉碎性骨折，右踝部下脛腓分離的事實(shí)，在木某縣醫(yī)院住院治療8天，醫(yī)藥費(fèi)由被告支付。原告?zhèn)?jīng)黑龍江省威龍司法鑒定中心司法鑒定，意見(jiàn)為1.被鑒定人吳某某因工外傷至右腓骨粉碎性骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.傷后八個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，康復(fù)治療醫(yī)療終結(jié)時(shí)間延長(zhǎng)二個(gè)月；3.傷后一人護(hù)理二個(gè)月，康復(fù)治療一人護(hù)理二個(gè)月；4.門診做物理治療二個(gè)月，費(fèi)用匡計(jì)人民幣陸仟元，或按實(shí)際發(fā)生的合理支出費(fèi)用計(jì)算。原告受傷期間被告支付工資8681.50元?，F(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求人民法院判令被告賠償護(hù)理費(fèi)4800元（傷后一人護(hù)理二個(gè)月×每天80元），誤工費(fèi)19600元（傷后八個(gè)月醫(yī)療終結(jié)×月工資2450元），門診做物理治療二個(gè)月費(fèi)用6000元，十級(jí)傷殘賠償金76360元（2013年度在崗職工工資38176元×10%×20年），傷殘鑒定費(fèi)3310元，交通費(fèi)1000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19200元（四個(gè)月×2人每天160元），精神撫慰金5000元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金是十級(jí)殘是4個(gè)月7200元,合計(jì)人民幣161760元。
本院認(rèn)為，原告與被告于2012年8月11日簽訂勞動(dòng)合同，但因原告原所在單位木某縣造船廠已經(jīng)為其交納了社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，2013年4月末原告退休，2013年5月原告已經(jīng)享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第七條的規(guī)定，原告吳某某與被告海外化工的法律關(guān)系應(yīng)為勞務(wù)關(guān)系。原告在從事雇傭工作時(shí)使自己腿部受傷，造成了損害的事實(shí)，原告在工作中因路面光滑造成了本身身體損害，不存在重大過(guò)失。被告對(duì)原告在從事勞務(wù)工作中所受的傷害應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，經(jīng)本院核定，原告合理受償款項(xiàng)為護(hù)理費(fèi)1人護(hù)理二個(gè)月，每人每天50元×60天=3000元，傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元×20年×10%為39194元，根據(jù)被告提供原告受傷之前的工資標(biāo)準(zhǔn)3174.60元，誤工費(fèi)參照制造業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)具有合理性，數(shù)額為39668元÷12個(gè)月×醫(yī)療終結(jié)時(shí)間8個(gè)月=26445元，扣除被告已支付的8681.50元，被告應(yīng)再支付17763.50元，對(duì)于原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每人每天50元計(jì)算為400元（8天×1人×50元），對(duì)于交通費(fèi)，根據(jù)原告病情及其去傷殘鑒定需要的交通費(fèi)用，支持原告交通費(fèi)600元，原告的傷殘為十級(jí)，可支持其精神撫慰金2000元。原告為鑒定支付的鑒定費(fèi)為3310元。以上合計(jì)為人民幣66267.50元。對(duì)于原告需門診物理治療二個(gè)月，費(fèi)用匡計(jì)人民幣6000元或按實(shí)際發(fā)生合理支出費(fèi)用計(jì)算，因庭審辯論終結(jié)前原告已明確表示其治療后另行起訴。原告在庭審結(jié)束后又提交書(shū)面申請(qǐng)，請(qǐng)求按匡計(jì)6000元一次性給付予以處理，結(jié)合庭審被告的辯論意見(jiàn)，其對(duì)匡計(jì)6000元的計(jì)算的合理性有異議，本院對(duì)原告要求被告一次性給付6000元門診物理治療費(fèi)，本案中不予處理，原告可在物理治療后另行起訴。綜上依據(jù)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條一款、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江海外民爆化工有限公司木某分公司賠償原告吳某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等項(xiàng)合計(jì)人民幣66267.50元，于本判決生效后10日內(nèi)履行;
二、原告吳某某后期門診物理治療費(fèi)用待費(fèi)用發(fā)生后另案起訴；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1457.00元，由被告黑龍江海外民爆化工有限公司木某分公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后10內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告于2012年8月11日簽訂勞動(dòng)合同，但因原告原所在單位木某縣造船廠已經(jīng)為其交納了社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，2013年4月末原告退休，2013年5月原告已經(jīng)享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第七條的規(guī)定，原告吳某某與被告海外化工的法律關(guān)系應(yīng)為勞務(wù)關(guān)系。原告在從事雇傭工作時(shí)使自己腿部受傷，造成了損害的事實(shí)，原告在工作中因路面光滑造成了本身身體損害，不存在重大過(guò)失。被告對(duì)原告在從事勞務(wù)工作中所受的傷害應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，經(jīng)本院核定，原告合理受償款項(xiàng)為護(hù)理費(fèi)1人護(hù)理二個(gè)月，每人每天50元×60天=3000元，傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元×20年×10%為39194元，根據(jù)被告提供原告受傷之前的工資標(biāo)準(zhǔn)3174.60元，誤工費(fèi)參照制造業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)具有合理性，數(shù)額為39668元÷12個(gè)月×醫(yī)療終結(jié)時(shí)間8個(gè)月=26445元，扣除被告已支付的8681.50元，被告應(yīng)再支付17763.50元，對(duì)于原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每人每天50元計(jì)算為400元（8天×1人×50元），對(duì)于交通費(fèi)，根據(jù)原告病情及其去傷殘鑒定需要的交通費(fèi)用，支持原告交通費(fèi)600元，原告的傷殘為十級(jí)，可支持其精神撫慰金2000元。原告為鑒定支付的鑒定費(fèi)為3310元。以上合計(jì)為人民幣66267.50元。對(duì)于原告需門診物理治療二個(gè)月，費(fèi)用匡計(jì)人民幣6000元或按實(shí)際發(fā)生合理支出費(fèi)用計(jì)算，因庭審辯論終結(jié)前原告已明確表示其治療后另行起訴。原告在庭審結(jié)束后又提交書(shū)面申請(qǐng)，請(qǐng)求按匡計(jì)6000元一次性給付予以處理，結(jié)合庭審被告的辯論意見(jiàn)，其對(duì)匡計(jì)6000元的計(jì)算的合理性有異議，本院對(duì)原告要求被告一次性給付6000元門診物理治療費(fèi)，本案中不予處理，原告可在物理治療后另行起訴。綜上依據(jù)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條一款、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告黑龍江海外民爆化工有限公司木某分公司賠償原告吳某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等項(xiàng)合計(jì)人民幣66267.50元，于本判決生效后10日內(nèi)履行;
二、原告吳某某后期門診物理治療費(fèi)用待費(fèi)用發(fā)生后另案起訴；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1457.00元，由被告黑龍江海外民爆化工有限公司木某分公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后10內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：任濤

書(shū)記員：李長(zhǎng)柏