吳某某
柏占國（木某縣木某鎮(zhèn)法律服務所）
黑龍江海外民爆化工有限公司木某分公司
林吉寬（黑龍江百洋律師事務所）

原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人柏占國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木某縣木某鎮(zhèn)法律服務所工作者。
被告黑龍江海外民爆化工有限公司木某分公司，地點:木某縣木某鎮(zhèn)江大橋。
法定代表人李興軍，職務經(jīng)理。
委托代理人林吉寬，黑龍江百洋律師事務所律師。
原告吳某某訴被告黑龍江海外民爆化工有限公司木某分公司健康權糾紛一案，原告于2014年7月7日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員任濤獨任審判，于2014年10月9日公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人柏占國、被告黑龍江海外民爆化工有限公司木某分公司經(jīng)理李興軍及其委托代理人林吉寬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳某某為證明其主張的事實成立，在本院開庭審理時出示了以下幾組證據(jù):
證據(jù)一、鑒定費票據(jù)一張。被告提出對真實性無異議。
證據(jù)二、司法鑒定意見書一份。被告提出對其真實性無異議，鑒定結論也無異議，但對其中門診治療2個月，匡計費用6000元的有異議，因為現(xiàn)在國家已經(jīng)不允許匡算了。另外鑒定書中載入的病例小結中恰恰證明是原告自己扭傷的，故此其受傷是自己造成的，與公司沒有關系，不承擔責任。
證據(jù)三、戶口本一份。證實原告是城鎮(zhèn)戶口。被告提出無異議。
被告黑龍江海外民爆化工有限公司木某分公司為證明其主張的事實成立，在本院開庭審理時出示了以下幾組證據(jù):
證據(jù)A、勞動合同書一份。證明我公司與其已簽訂勞動合同，被告已到退休年齡，不應該是勞動合同，應該是勞務合同。還約定了原告的每月的工資收入是900元。
原告對證據(jù)A提出我簽訂合同是2012年5月19日，但我2013年4月4日才能退休，我還是特殊工種，工傷保險規(guī)定達到法定退休年齡才能退休。被告沒有給我上工傷保險。簽訂合同當時并沒有退休，受傷前一個月還與公司領導請假辦理退休手續(xù)，且吳某某請假期間，照常給開工資，因為吳某某干的比較好，這樣可以看出，三險一金不給上，是公司的毛病。合同的大部分內(nèi)容我們認可，對合同的完善性不予認可，必須給上五險一金。
證據(jù)B、黑龍江省參加基本養(yǎng)老保險人員退休審批表復印件一份。證明2013年5月1日原告已經(jīng)享受社保了，我們公司不是不給他交保險，是因為他已經(jīng)在其他單位交了一份社保了，我們交不進去，不能交兩份保險。其已經(jīng)退休，故與其簽訂的不是勞動合同，應該是勞務合同。
原告對證據(jù)B提出與本案無關，我們要的是工傷保險，不是養(yǎng)老保險。這個保險是我自己交的，這份保險單是我自己提供給被告的，在上班以后，2014年5月12日以后提供的。我原來在造船廠，錢是我交納的，參保單位是造船廠。我是2012年5月19日到海外化工廠打工的。2012年5月份，被告應該在原告到其場子打工后，給繼續(xù)參保，到本人退休為止，國家勞動合同法有規(guī)定。
證據(jù)C、原告領取工資的工資表。證明原告住院治療期間一直領取工資。
原告對證據(jù)C提出2013年11月16日晚班我受的傷，受傷后還給我開工資，工資表中的錢我領了，都是別人給我代領的，沒有按照我的工傷待遇給我開工資，原來開1800元，2014年1月份之后給我開800元，是到2014年6月份停的工資。
結合庭審調(diào)查，原、被告雙方舉證、質(zhì)證情況及當庭陳述意見，本院確認原告提交的證據(jù)一、二、三為有效證據(jù)，對被告提交的證據(jù)A認為應該根據(jù)最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第七條，用人單位聘用享受養(yǎng)老保險的應該按照勞務關系處理，故對該證據(jù)不予采信。對被告提交的證據(jù)B、C，原告對其真實性無異議，且與本案有關聯(lián)性，對證據(jù)B、C予以采信。
綜上，本院確認本案事實如下:原告吳某某系原木某縣造船廠工人，其與原單位在哈市社保局交納基本養(yǎng)老保險，在造船廠退休時間為2013年4月。2013年5月1日原告已領取基本養(yǎng)老保險，2012年5月份原告至被告公司打工，2012年8月11日，原告吳某某與被告簽訂勞動合同書，合同期限為二年，2012年8月10日至2014年8月9日，實行8小時工作制，計時工資標準每月900元，計件工資按勞動定額。2013年11月16日晚，原告在工作卸貨下車過程中，因路面光滑，將右腿扭傷，造成原告右腓骨粉碎性骨折，右踝部下脛腓分離的事實，在木某縣醫(yī)院住院治療8天，醫(yī)藥費由被告支付。原告?zhèn)?jīng)黑龍江省威龍司法鑒定中心司法鑒定，意見為1.被鑒定人吳某某因工外傷至右腓骨粉碎性骨折，評定為十級傷殘；2.傷后八個月醫(yī)療終結，康復治療醫(yī)療終結時間延長二個月；3.傷后一人護理二個月，康復治療一人護理二個月；4.門診做物理治療二個月，費用匡計人民幣陸仟元，或按實際發(fā)生的合理支出費用計算。原告受傷期間被告支付工資8681.50元。現(xiàn)原告訴至法院，請求人民法院判令被告賠償護理費4800元（傷后一人護理二個月×每天80元），誤工費19600元（傷后八個月醫(yī)療終結×月工資2450元），門診做物理治療二個月費用6000元，十級傷殘賠償金76360元（2013年度在崗職工工資38176元×10%×20年），傷殘鑒定費3310元，交通費1000元，住院伙食補助費19200元（四個月×2人每天160元），精神撫慰金5000元，一次性傷殘就業(yè)補助金是十級殘是4個月7200元,合計人民幣161760元。
本院認為，原告與被告于2012年8月11日簽訂勞動合同，但因原告原所在單位木某縣造船廠已經(jīng)為其交納了社會養(yǎng)老保險，2013年4月末原告退休，2013年5月原告已經(jīng)享受基本養(yǎng)老保險，根據(jù)最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第七條的規(guī)定，原告吳某某與被告海外化工的法律關系應為勞務關系。原告在從事雇傭工作時使自己腿部受傷，造成了損害的事實，原告在工作中因路面光滑造成了本身身體損害，不存在重大過失。被告對原告在從事勞務工作中所受的傷害應承擔民事賠償責任。根據(jù)鑒定意見，經(jīng)本院核定，原告合理受償款項為護理費1人護理二個月，每人每天50元×60天=3000元，傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元×20年×10%為39194元，根據(jù)被告提供原告受傷之前的工資標準3174.60元，誤工費參照制造業(yè)職工年平均工資標準具有合理性，數(shù)額為39668元÷12個月×醫(yī)療終結時間8個月=26445元，扣除被告已支付的8681.50元，被告應再支付17763.50元，對于原告住院期間伙食補助費按照每人每天50元計算為400元（8天×1人×50元），對于交通費，根據(jù)原告病情及其去傷殘鑒定需要的交通費用，支持原告交通費600元，原告的傷殘為十級，可支持其精神撫慰金2000元。原告為鑒定支付的鑒定費為3310元。以上合計為人民幣66267.50元。對于原告需門診物理治療二個月，費用匡計人民幣6000元或按實際發(fā)生合理支出費用計算，因庭審辯論終結前原告已明確表示其治療后另行起訴。原告在庭審結束后又提交書面申請，請求按匡計6000元一次性給付予以處理，結合庭審被告的辯論意見，其對匡計6000元的計算的合理性有異議，本院對原告要求被告一次性給付6000元門診物理治療費，本案中不予處理，原告可在物理治療后另行起訴。綜上依據(jù)《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條一款、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江海外民爆化工有限公司木某分公司賠償原告吳某某護理費、誤工費、伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金等項合計人民幣66267.50元，于本判決生效后10日內(nèi)履行;
二、原告吳某某后期門診物理治療費用待費用發(fā)生后另案起訴；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1457.00元，由被告黑龍江海外民爆化工有限公司木某分公司負擔，于本判決生效后10內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原告與被告于2012年8月11日簽訂勞動合同，但因原告原所在單位木某縣造船廠已經(jīng)為其交納了社會養(yǎng)老保險，2013年4月末原告退休，2013年5月原告已經(jīng)享受基本養(yǎng)老保險，根據(jù)最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第七條的規(guī)定，原告吳某某與被告海外化工的法律關系應為勞務關系。原告在從事雇傭工作時使自己腿部受傷，造成了損害的事實，原告在工作中因路面光滑造成了本身身體損害，不存在重大過失。被告對原告在從事勞務工作中所受的傷害應承擔民事賠償責任。根據(jù)鑒定意見，經(jīng)本院核定，原告合理受償款項為護理費1人護理二個月，每人每天50元×60天=3000元，傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元×20年×10%為39194元，根據(jù)被告提供原告受傷之前的工資標準3174.60元，誤工費參照制造業(yè)職工年平均工資標準具有合理性，數(shù)額為39668元÷12個月×醫(yī)療終結時間8個月=26445元，扣除被告已支付的8681.50元，被告應再支付17763.50元，對于原告住院期間伙食補助費按照每人每天50元計算為400元（8天×1人×50元），對于交通費，根據(jù)原告病情及其去傷殘鑒定需要的交通費用，支持原告交通費600元，原告的傷殘為十級，可支持其精神撫慰金2000元。原告為鑒定支付的鑒定費為3310元。以上合計為人民幣66267.50元。對于原告需門診物理治療二個月，費用匡計人民幣6000元或按實際發(fā)生合理支出費用計算，因庭審辯論終結前原告已明確表示其治療后另行起訴。原告在庭審結束后又提交書面申請，請求按匡計6000元一次性給付予以處理，結合庭審被告的辯論意見，其對匡計6000元的計算的合理性有異議，本院對原告要求被告一次性給付6000元門診物理治療費，本案中不予處理，原告可在物理治療后另行起訴。綜上依據(jù)《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條一款、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告黑龍江海外民爆化工有限公司木某分公司賠償原告吳某某護理費、誤工費、伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金等項合計人民幣66267.50元，于本判決生效后10日內(nèi)履行;
二、原告吳某某后期門診物理治療費用待費用發(fā)生后另案起訴；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1457.00元，由被告黑龍江海外民爆化工有限公司木某分公司負擔，于本判決生效后10內(nèi)交納。

審判長：任濤

書記員：李長柏