原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告徐秀峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

本院于2014年8月27日立案受理了原告吳某某與被告徐秀峰民間借貸糾紛一案，依法由審判員劉淑霞適用簡易程序于2014年9月24日公開開庭進行了審理。原告吳某某到庭參加訴訟，被告徐秀峰經(jīng)本院開庭傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利，原告提供的該份證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。
被告徐秀峰未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院認(rèn)定本案事實如下：
2012年3月23日，被告因做生意需要資金向原告借款100000元，約定借款期限為6個月，即自2012年3月23日起至2012年9月23日止，月利率2%。借款到期后，原告多次向被告索要借款本金及利息，被告僅償還了原告部分利息。原告訴至法院，要求被告徐秀峰立即償還借款本金100000元，按月利率2%給付2012年9月23日至2014年8月23日期間的利息46000元，合計146000元。
據(jù)以上事實，本院認(rèn)為：被告徐秀峰向原告吳某某借款100000元，該民事法律行為是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，原告與被告徐秀峰達(dá)成的借款協(xié)議成立并生效。原告已履行交付借款的合同義務(wù)，被告徐秀峰負(fù)有按雙方約定的還款期限履行償還借款的義務(wù)。被告徐秀峰負(fù)有按雙方約定的還款期限履行償還借款的義務(wù)。但原告向被告交付借款后，被告預(yù)先給付原告利息6000元應(yīng)當(dāng)在借款本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。故應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額94000元返還借款并計算利息。
原告要求被告按月利率2%給付2012年9月23日至2014年8月23日期間的利息46000元，其主張的利息標(biāo)準(zhǔn)是雙方當(dāng)事人的約定且未超過中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍，本院予以支持。民間借貸是指公民之間、公民與非金融機構(gòu)企業(yè)之間的借款行為，系債權(quán)糾紛，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，另外，本案被告經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故適用《中華人民共和國民法通則》中關(guān)于債權(quán)的第八十四條、九十條，《中華人民共和國合同法》中關(guān)于借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除的第二百條及關(guān)于限制借款利率的第二百一十一條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于缺席判決的第一百四十四條、關(guān)于舉證責(zé)任的第六十四條規(guī)定作為法律依據(jù)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第六十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告徐秀峰償還原告吳某某借款本金94000元，給付2012年9月23日至2014年8月23日期間的利息46000元，合計140000元，于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3220元，減半收取1610元，原告吳某某負(fù)擔(dān)60元，被告徐秀峰負(fù)擔(dān)1550元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

審判員　　劉淑霞

書記員：王雪瑩