国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

吳某某、安某某訴黑某某、羅某某、宜川縣城市公共客運有限責任公司、永某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司機動車交通事故責任糾紛民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

吳某某
劉樹明
安某某
黑某某
羅某某
宜川縣城市公共客運有限責任公司
郭文強
永某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司
高雪峰

原告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化。
原告安某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學文化,系原告吳某某妻子。
二原告共同委托代理人劉樹明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,一般代理。
被告黑某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化。
被告羅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化。
被告宜川縣城市公共客運有限責任公司。
法定代表人王曉峰,系該公司董事長。
委托代理人郭文強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,特別代理。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司。
負責人周朝霞,系該公司經(jīng)理。
委托代理人高雪峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,系該公司員工,一般代理。
原告吳某某、安某某訴被告黑某某、羅某某、宜川縣城市公共客運有限責任公司(以下簡稱宜川縣客運公司)、永某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司(以下簡稱永某保險延安中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,原告吳某某、安某某于2015年1月6日訴于本院,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了此案。原告吳某某、安某某的委托代理人劉樹明,被告黑某某、羅某某、宜川縣客運公司委托代理人郭文強、永某保險延安中心支公司委托代理人高雪峰到庭參加了訴訟,原告吳某某、安某某,被告宜川縣客運公司法定代表人王曉峰、被告永某保險延安中心支公司負責人周朝霞經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
二原告及四被告對該份司法鑒定意見書的真實性、合法性、關聯(lián)性均無異議,表示認可。合議庭經(jīng)合議,對該份司法鑒定意見書的真實性、合法性、關聯(lián)性當庭予以認證,作為定案依據(jù)。
本院根據(jù)確認的證據(jù)及當事人的陳述,查明如下事實:
原告吳某某和安某某系夫妻關系。2014年9月1日6時20分,被告黑某某駕駛陜JT2486號小型轎車由宜川縣黨灣向宜川縣金瀑小區(qū)方向行駛途中,行駛至宜川縣盛園橋十字路口路段處時,與原告吳某某駕駛的無牌普通二輪摩托車相撞,造成摩托車駕車人吳某某、摩托車乘車人安某某受傷及兩車部件受損的一般交通事故。事故發(fā)生后,二原告遂被送往宜川縣人民醫(yī)院進行搶救。原告安某某于2014年9月1日至2014年11月17日在延安大學附屬醫(yī)院住院治療77天,被診斷為:腰4、5椎骨骨折、右尺骨骨折(中上段)。原告吳某某于2014年9月2日至2014年11月4日在延安大學附屬醫(yī)院住院治療63天,被診斷為:閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷(右顳葉)、顱骨線狀骨折(枕骨)、頭皮血腫(左枕部)、頭皮裂傷(左枕部)、腰椎退行性脊椎病、軟組織損傷(腰背部、右小腿)。原告安某某因受傷治療共花費醫(yī)療費62791.74元,原告吳某某因受傷治療共花費醫(yī)療費65487.51元。該事故經(jīng)宜川縣公安局交通管理大隊于2014年10月30日作出延公交認字(2014)第00159號《道路交通事故認定書》,認定被告黑某某負本起事故主要責任、原告吳某某負次要責任、原告安某某不承擔責任。經(jīng)宜川縣公安局交通管理大隊委托,陜西延安天恒司法醫(yī)學鑒定所于2014年11月27日分別作出陜延天恒(2014)臨鑒字第1034號、第1035號《司法鑒定意見書》,鑒定意見分別為:吳某某顱腦損傷評定為十級傷殘,后續(xù)行藥物、高壓氧及復查等費用約需人民幣4000元;安某某右上肢損傷評定為十級傷殘、腰椎損傷評定為八級傷殘,擇期行內固定物取出術約需人民幣32000元。2015年2月9日,經(jīng)原告吳某某、安某某,被告永某保險延安中心支公司申請,延安市中級人民法院委托,陜西藍圖司法鑒定中心于2015年4月3日作出陜藍(2015)法醫(yī)鑒定第A083號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、安某某本次外傷所致腰4、5椎體骨折,構成八級傷殘,后續(xù)治療費約需人民幣26000元至30000元,護理期為90日;2、吳某某本次外傷所致閉合性顱腦損傷不構成傷殘,后續(xù)治療費約需人民幣3000元至5000元,護理期為60日。原告吳某某和安某某分別向陜西延安天恒司法醫(yī)學鑒定所繳納鑒定費1500元,其二人共向陜西藍圖司法鑒定中心交納鑒定費1440元。庭審中,原告吳某某將后續(xù)治療費變更為5000元、鑒定費變更為2220元;原告安某某要求將其誤工費計算至陜西藍圖司法鑒定中心出具鑒定意見的前一日。原告吳某某的損失如下:醫(yī)療費65487.51元、后續(xù)治療費4000元、住宿費160元、住院伙食補助費1920元、營養(yǎng)費1280元、誤工費4480元、護理費4200元、交通費1000元、財產(chǎn)損失費800元、價格認證費300元,共計83627.51元。原告安某某的損失如下:醫(yī)療費62791.74元、后續(xù)治療費29000元、住宿費160元、殘疾賠償金146196元、住院伙食補助費2310元、營養(yǎng)費1540元、誤工費14980元、護理費6300元、交通費2000元,共計265277.74元。
本院認為,被告黑某某駕駛陜JT2486號小轎車造成原告吳某某、安某某受傷,二原告的損失依法應得到賠償。具體賠償數(shù)額以實際支出或按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的有關規(guī)定計算。結合本案查明的事實,不能認定被告的行為對二原告造成了嚴重的精神損害,故對精神損害賠償金的請求不予支持。由于陜延天恒(2014)臨鑒字第1034號、第1035號《司法鑒定意見書》系原告單方同意委托鑒定,該鑒定意見未被本院采信,故延安天恒司法醫(yī)學鑒定所的鑒定費應由原告自行承擔。被告黑某某系被告羅某某雇傭的司機,其在從事雇傭活動中致二原告損傷,其行為不存在重大過失或故意情形,二原告的損失應由雇主羅某某承擔賠償責任。被告宜川縣客運公司對被告羅某某實際承包經(jīng)營的陜JT2486號出租車實施統(tǒng)一調度,其與被告羅某某簽訂的承包合同不能對抗第三人,被告宜川縣客運公司和羅某某應共同承擔賠償責任。由于陜JT2486號小轎車在被告永某保險延安中心支公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險,故應由被告永某保險延安中心支公司在機動車強制保險責任限額范圍內先予以賠償,不足部分,在其承保的商業(yè)第三者責任險限額內予以賠償;仍有不足的,由被告羅某某和宜川縣客運公司予以賠償。陜JT2486號小轎車駕駛員黑某某在此次交通事故中負主要責任,故交強險賠償后不足部分的賠償應按照70%計算。綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告吳某某醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失費800元,賠償原告安某某殘疾賠償金110000元;
二、由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司在商業(yè)第三者責任保險責任限額內賠償原告吳某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住宿費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計50769.26元;
三、由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司在商業(yè)第三者責任保險責任限額內賠償原告安某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住宿費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計108694.42元;
四、由被告羅某某和宜川縣城市公共客運有限責任公司賠償原告吳某某、安某某鑒定費共計1440元,賠償原告吳某某價格認證費300元;
五、由原告吳某某、安某某向被告黑某某返還墊付款13000元,向被告羅某某返還墊付款27000元;
六、駁回原告吳某某、安某某的其他訴訟請求。
以上一至五款項于本判決生效之日起三十日內履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7539元,由原告吳某某和安某某承擔1508元,由被告羅某某和宜川縣城市公共客運有限責任公司承擔6031元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省延安市中級人民法院。

本院認為,被告黑某某駕駛陜JT2486號小轎車造成原告吳某某、安某某受傷,二原告的損失依法應得到賠償。具體賠償數(shù)額以實際支出或按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的有關規(guī)定計算。結合本案查明的事實,不能認定被告的行為對二原告造成了嚴重的精神損害,故對精神損害賠償金的請求不予支持。由于陜延天恒(2014)臨鑒字第1034號、第1035號《司法鑒定意見書》系原告單方同意委托鑒定,該鑒定意見未被本院采信,故延安天恒司法醫(yī)學鑒定所的鑒定費應由原告自行承擔。被告黑某某系被告羅某某雇傭的司機,其在從事雇傭活動中致二原告損傷,其行為不存在重大過失或故意情形,二原告的損失應由雇主羅某某承擔賠償責任。被告宜川縣客運公司對被告羅某某實際承包經(jīng)營的陜JT2486號出租車實施統(tǒng)一調度,其與被告羅某某簽訂的承包合同不能對抗第三人,被告宜川縣客運公司和羅某某應共同承擔賠償責任。由于陜JT2486號小轎車在被告永某保險延安中心支公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險,故應由被告永某保險延安中心支公司在機動車強制保險責任限額范圍內先予以賠償,不足部分,在其承保的商業(yè)第三者責任險限額內予以賠償;仍有不足的,由被告羅某某和宜川縣客運公司予以賠償。陜JT2486號小轎車駕駛員黑某某在此次交通事故中負主要責任,故交強險賠償后不足部分的賠償應按照70%計算。綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告吳某某醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失費800元,賠償原告安某某殘疾賠償金110000元;
二、由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司在商業(yè)第三者責任保險責任限額內賠償原告吳某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住宿費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計50769.26元;
三、由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司在商業(yè)第三者責任保險責任限額內賠償原告安某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住宿費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計108694.42元;
四、由被告羅某某和宜川縣城市公共客運有限責任公司賠償原告吳某某、安某某鑒定費共計1440元,賠償原告吳某某價格認證費300元;
五、由原告吳某某、安某某向被告黑某某返還墊付款13000元,向被告羅某某返還墊付款27000元;
六、駁回原告吳某某、安某某的其他訴訟請求。
以上一至五款項于本判決生效之日起三十日內履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7539元,由原告吳某某和安某某承擔1508元,由被告羅某某和宜川縣城市公共客運有限責任公司承擔6031元。

審判長:馬艷艷
審判員:李媛
審判員:劉璽亭

書記員:白莉

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top