原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住同江市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司，地址同江市同三路東段。
負責人楊曉冬，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人李振宏，男，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、反駁對方訴訟請求、進行和解、代收法律文書。
被告倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住同江市。

原告吳某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司、倪某某機動車事故責任糾紛一案,本院于2014年8月25日立案受理，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司的委托代理人李振宏、被告倪某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年9月18日，被告倪某某駕駛黑Ｄ×××××號小型普通客車，沿同江市西外環(huán)由南向北行駛，行駛至與建設(shè)路路口時，與前方原告騎行的自行車相撞，造成原告受傷入院治療。經(jīng)交警隊認定被告倪某某負事故的全部責任，原告無責任，被告駕駛的機動車在被告保險公司投保了機動車強制保險，為此請求貴院依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定，判決被告賠償原告后期醫(yī)療費4313.22元、祛疤費用860元、護理費1370元（10天×137元）、伙食補助費500元（10天×50元）、誤工費4200元（42天×100元）、交通費498.5元、鑒定費400元，合計12611.72元。同時要求被告負擔本案的訴訟費用。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司辯稱，對原告所述的事實部分沒有異議，同意在交強險的限額內(nèi)，以法律的規(guī)定和合同的約定承擔賠償責任。同時辯稱不承擔鑒定費、訴訟費以及非醫(yī)保用藥部分的醫(yī)療費。
被告倪某某辯稱，我在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司投保交強險，原告的損失應(yīng)由被告保險公司賠付。同時我已經(jīng)墊付了醫(yī)療費6445.16元，在交強險限額的部分應(yīng)返還給我，請求法庭在裁判時一并處理。
原告為證實其主張成立，向法庭提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、醫(yī)療門診手冊一份、醫(yī)療費票據(jù)4張。證明原告所受傷害后續(xù)治療（修牙）醫(yī)療費4313.22元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告倪某某沒有異議，被告保險公司對票據(jù)的真實性有異議，認為門診手冊登記時間是2014年4月10日、8月13日、8月22日，與原告門診票據(jù)時間不一致。
證據(jù)二、醫(yī)院證明一份及收據(jù)一張。證明祛疤產(chǎn)品費用860元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險公司、倪某某均認為該證明材料非正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)票據(jù)，對該證據(jù)的真實性及關(guān)聯(lián)性均有異議。
證據(jù)三、用工協(xié)議一份。證明護理人員誤工費1370元（137元×10天）。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險公司、倪某某均認為該證據(jù)沒有體現(xiàn)護理人員因護理原告而減少收入，不能證明護理費用。
證據(jù)四、同江市公安局司法鑒定中心鑒定書及鑒定費票據(jù)。證明醫(yī)療終結(jié)時間為傷后6周，住院期間1人護理、鑒定費400元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險公司、倪某某均認為該鑒定機構(gòu)不是正規(guī)的鑒定部門，對結(jié)論提出異議。
五、用工協(xié)議一份及營業(yè)執(zhí)照副本二份。證明原告月工資1800元，月提成1200元。經(jīng)
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險公司、倪某某對該證據(jù)的真實性提出異議，認為沒有用工單位的公章且未出庭接受質(zhì)證。
證據(jù)六、病例一份。證明原告住院10天發(fā)生醫(yī)療費6445.96元，費用由被告倪某某支付。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告沒有異議。
證據(jù)七、交通費票據(jù)3張。證明因原告受傷護理人員往返的交通費。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告無異議。
證據(jù)八、同江市公安交通警察大隊交通事故認定書一份。證明被告倪某某負事故全部責任，原告無責任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告均無異議。
被告倪某某為支持其主張，向法庭提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、醫(yī)療費票據(jù)4張、用藥明細一份。證明被告倪某某支付醫(yī)療費6445.96元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告無異議，被告保險公司無異議。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司未向法庭提供證據(jù)。

本院經(jīng)審查認為，對上述證據(jù)綜合認定如下：
原告提供的證據(jù)一中醫(yī)療費票據(jù)雖與門診手冊的時間有出入，但其票據(jù)產(chǎn)生的時間均系原告出院之后口腔門診治療期間的費用予以認定；原告提供的證據(jù)二雖非正規(guī)醫(yī)療票據(jù)但由醫(yī)療機構(gòu)出具的證明材料，能夠證明其發(fā)生的合理性、客觀性予以認定，二被告辯稱對真實性提出異議的質(zhì)證意見不予采信；原告提供的證據(jù)三、證據(jù)五無其它證據(jù)予以佐證不予認定，對二被告的質(zhì)證意見予以認定；原告提供的證據(jù)四、證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八真實有效予以認定，二被告辯稱證據(jù)四非正規(guī)鑒定機構(gòu)的質(zhì)證意見不予認定。被告倪某某提供的證據(jù)一與原告提供的證據(jù)六能夠相互印證予以認定。
根據(jù)本院確認的證據(jù)，結(jié)合雙方當事人的陳述，本院認定的事實如下：
2013年9月18日，原告吳某某騎行自行車與被告倪某某駕駛的黑Ｄ×××××號客車在同江市西外環(huán)路與建設(shè)路路口相撞，該事故造成原告受傷住院10天，支付醫(yī)療費6445.96元，此費用由被告倪某某墊付，出院后持續(xù)治療牙齒，支付醫(yī)療費4313.22元。該事故經(jīng)同江市公安局交通警察大隊事故認定書認定被告倪某某負事故全部責任，原告無責任。原告所受傷害經(jīng)同江市公安局司法鑒定中心鑒定為：醫(yī)療終結(jié)時間為傷后6周；住院期間需1人護理。被告倪某某駕駛的黑Ｄ×××××號在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司處投保機動車交通事故責任強制保險?，F(xiàn)原告訴至法院要求二被告賠償后期醫(yī)療費4313.22元、祛疤費用860元、護理費1370元（10天×137元）、伙食補助費500元（10天×50元）、誤工費4200元（42天×100元）、交通費498.5元、鑒定費400元，合計12611.72元。同時要求被告負擔本案的訴訟費用。庭審中，被告倪某某對原告所述事實沒有異議，但要求將其墊付的6445.96元返還。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司對原告吳某某及被告倪某某對事實的闡述沒有異議，要求依法裁判。
本院認為，本案為機動車事故責任糾紛，被告倪某某駕駛的黑Ｄ×××××號車在交通事故中負有全部責任，給本車以外的第三人即原告吳某某造成了人身傷害，同時黑Ｄ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司處投保機動車交通事故責任強制保險，因此被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司在交強險限額內(nèi)應(yīng)當對原告予以賠償，對交強險限額以外部分應(yīng)由被告倪某某予以賠償。原告在此次事故中共發(fā)生醫(yī)療費11619.18元（倪某某支付先期醫(yī)療費6445.96元+原告支付后續(xù)醫(yī)療費4313.22元、祛疤費860元）、伙食補助費按照每人每天100元計算為1000元，合計12619.18元。被告保險公司應(yīng)賠償10000元，超出部分2619.18元由被告倪某某負擔，因原告自己只支付6173.22元，所以被告保險公司需賠償原告醫(yī)療費6173.22元，限額以內(nèi)剩余部分3826.78元支付給被告倪某某。原告要求的護理費、誤工費、交通費未超出交強險的理賠限額應(yīng)由被告保險公司賠償。護理費、誤工費按照每人每天50元計算、期限分別為住院期間10天、鑒定期限42天，護理費為500元、誤工費為2100元；交通費以雙方認可數(shù)額為準498.5元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司辯稱非醫(yī)保用藥不予賠償?shù)霓q稱意見不予采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《機動車交通事故強制保險條例》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

1、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司同江支公司于判決生效后7日內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費6173.22元、誤工費2100元、護理費500元、交通費498.5元，合計9271.72元。支付被告倪某某墊付的醫(yī)療費3826.78元。
2、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費276元（原告吳某某已付115元，被告倪某某已付161元）、鑒定費400元由被告倪某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判長 孫鋒
審判員 張前英
代理審判員 張井坤

書記員： 郭鳳卿