原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住同江市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司，地址同江市同三路東段。
負(fù)責(zé)人楊曉冬，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人李振宏，男，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、代收法律文書(shū)。
被告倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住同江市。

原告吳某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司、倪某某機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年8月25日立案受理，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司的委托代理人李振宏、被告倪某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2013年9月18日，被告倪某某駕駛黑Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)，沿同江市西外環(huán)由南向北行駛，行駛至與建設(shè)路路口時(shí)，與前方原告騎行的自行車(chē)相撞，造成原告受傷入院治療。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定被告倪某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，被告駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，為此請(qǐng)求貴院依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，判決被告賠償原告后期醫(yī)療費(fèi)4313.22元、祛疤費(fèi)用860元、護(hù)理費(fèi)1370元（10天×137元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（10天×50元）、誤工費(fèi)4200元（42天×100元）、交通費(fèi)498.5元、鑒定費(fèi)400元，合計(jì)12611.72元。同時(shí)要求被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司辯稱(chēng)，對(duì)原告所述的事實(shí)部分沒(méi)有異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)，以法律的規(guī)定和合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)辯稱(chēng)不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)以及非醫(yī)保用藥部分的醫(yī)療費(fèi)。
被告倪某某辯稱(chēng)，我在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠付。同時(shí)我已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)6445.16元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分應(yīng)返還給我，請(qǐng)求法庭在裁判時(shí)一并處理。
原告為證實(shí)其主張成立，向法庭提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、醫(yī)療門(mén)診手冊(cè)一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張。證明原告所受傷害后續(xù)治療（修牙）醫(yī)療費(fèi)4313.22元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告倪某某沒(méi)有異議，被告保險(xiǎn)公司對(duì)票據(jù)的真實(shí)性有異議，認(rèn)為門(mén)診手冊(cè)登記時(shí)間是2014年4月10日、8月13日、8月22日，與原告門(mén)診票據(jù)時(shí)間不一致。
證據(jù)二、醫(yī)院證明一份及收據(jù)一張。證明祛疤產(chǎn)品費(fèi)用860元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司、倪某某均認(rèn)為該證明材料非正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)票據(jù)，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性均有異議。
證據(jù)三、用工協(xié)議一份。證明護(hù)理人員誤工費(fèi)1370元（137元×10天）。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司、倪某某均認(rèn)為該證據(jù)沒(méi)有體現(xiàn)護(hù)理人員因護(hù)理原告而減少收入，不能證明護(hù)理費(fèi)用。
證據(jù)四、同江市公安局司法鑒定中心鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)。證明醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后6周，住院期間1人護(hù)理、鑒定費(fèi)400元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司、倪某某均認(rèn)為該鑒定機(jī)構(gòu)不是正規(guī)的鑒定部門(mén)，對(duì)結(jié)論提出異議。
五、用工協(xié)議一份及營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本二份。證明原告月工資1800元，月提成1200元。經(jīng)
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司、倪某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性提出異議，認(rèn)為沒(méi)有用工單位的公章且未出庭接受質(zhì)證。
證據(jù)六、病例一份。證明原告住院10天發(fā)生醫(yī)療費(fèi)6445.96元，費(fèi)用由被告倪某某支付。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告沒(méi)有異議。
證據(jù)七、交通費(fèi)票據(jù)3張。證明因原告受傷護(hù)理人員往返的交通費(fèi)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告無(wú)異議。
證據(jù)八、同江市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)一份。證明被告倪某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告均無(wú)異議。
被告倪某某為支持其主張，向法庭提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張、用藥明細(xì)一份。證明被告倪某某支付醫(yī)療費(fèi)6445.96元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告無(wú)異議，被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司未向法庭提供證據(jù)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，對(duì)上述證據(jù)綜合認(rèn)定如下：
原告提供的證據(jù)一中醫(yī)療費(fèi)票據(jù)雖與門(mén)診手冊(cè)的時(shí)間有出入，但其票據(jù)產(chǎn)生的時(shí)間均系原告出院之后口腔門(mén)診治療期間的費(fèi)用予以認(rèn)定；原告提供的證據(jù)二雖非正規(guī)醫(yī)療票據(jù)但由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明材料，能夠證明其發(fā)生的合理性、客觀性予以認(rèn)定，二被告辯稱(chēng)對(duì)真實(shí)性提出異議的質(zhì)證意見(jiàn)不予采信；原告提供的證據(jù)三、證據(jù)五無(wú)其它證據(jù)予以佐證不予認(rèn)定，對(duì)二被告的質(zhì)證意見(jiàn)予以認(rèn)定；原告提供的證據(jù)四、證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八真實(shí)有效予以認(rèn)定，二被告辯稱(chēng)證據(jù)四非正規(guī)鑒定機(jī)構(gòu)的質(zhì)證意見(jiàn)不予認(rèn)定。被告倪某某提供的證據(jù)一與原告提供的證據(jù)六能夠相互印證予以認(rèn)定。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定的事實(shí)如下：
2013年9月18日，原告吳某某騎行自行車(chē)與被告倪某某駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)客車(chē)在同江市西外環(huán)路與建設(shè)路路口相撞，該事故造成原告受傷住院10天，支付醫(yī)療費(fèi)6445.96元，此費(fèi)用由被告倪某某墊付，出院后持續(xù)治療牙齒，支付醫(yī)療費(fèi)4313.22元。該事故經(jīng)同江市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告倪某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告所受傷害經(jīng)同江市公安局司法鑒定中心鑒定為：醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后6周；住院期間需1人護(hù)理。被告倪某某駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。現(xiàn)原告訴至法院要求二被告賠償后期醫(yī)療費(fèi)4313.22元、祛疤費(fèi)用860元、護(hù)理費(fèi)1370元（10天×137元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（10天×50元）、誤工費(fèi)4200元（42天×100元）、交通費(fèi)498.5元、鑒定費(fèi)400元，合計(jì)12611.72元。同時(shí)要求被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。庭審中，被告倪某某對(duì)原告所述事實(shí)沒(méi)有異議，但要求將其墊付的6445.96元返還。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司對(duì)原告吳某某及被告倪某某對(duì)事實(shí)的闡述沒(méi)有異議，要求依法裁判。
本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任糾紛，被告倪某某駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)車(chē)在交通事故中負(fù)有全部責(zé)任，給本車(chē)以外的第三人即原告吳某某造成了人身傷害，同時(shí)黑Ｄ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)對(duì)原告予以賠償，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外部分應(yīng)由被告倪某某予以賠償。原告在此次事故中共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)11619.18元（倪某某支付先期醫(yī)療費(fèi)6445.96元+原告支付后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4313.22元、祛疤費(fèi)860元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每人每天100元計(jì)算為1000元，合計(jì)12619.18元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償10000元，超出部分2619.18元由被告倪某某負(fù)擔(dān)，因原告自己只支付6173.22元，所以被告保險(xiǎn)公司需賠償原告醫(yī)療費(fèi)6173.22元，限額以?xún)?nèi)剩余部分3826.78元支付給被告倪某某。原告要求的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠限額應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)按照每人每天50元計(jì)算、期限分別為住院期間10天、鑒定期限42天，護(hù)理費(fèi)為500元、誤工費(fèi)為2100元；交通費(fèi)以雙方認(rèn)可數(shù)額為準(zhǔn)498.5元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司辯稱(chēng)非醫(yī)保用藥不予賠償?shù)霓q稱(chēng)意見(jiàn)不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

1、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司于判決生效后7日內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)6173.22元、誤工費(fèi)2100元、護(hù)理費(fèi)500元、交通費(fèi)498.5元，合計(jì)9271.72元。支付被告倪某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3826.78元。
2、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)276元（原告吳某某已付115元，被告倪某某已付161元）、鑒定費(fèi)400元由被告倪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫鋒
審判員 張前英
代理審判員 張井坤

書(shū)記員： 郭鳳卿