原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫明軍，上海慕恩律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地四川省。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路XXX號(hào)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周云濤，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　原告吳某某訴被告徐某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“平安財(cái)?！?機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月22日立案受理。依法由審判員錢(qián)衛(wèi)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某委托訴訟代理人孫明軍，被告徐某本人、平安財(cái)保委托訴訟代理人周云濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告徐某賠償原告醫(yī)療費(fèi)66,521.70元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)16,940元、殘疾賠償金187,788元(城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)62596元/年，計(jì)算20年，15%)、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,850元、車(chē)損100元、衣物損失200元、殘疾輔助器具費(fèi)5,328元、律師費(fèi)3,000元；由被告平安財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)直接向原告賠付相應(yīng)的保險(xiǎn)金額(其中精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付),不足部分由被告徐某予以賠償。要求判令訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：原告吳某某訴稱(chēng)，2017年9月24日12時(shí)許，被告徐某駕駛其所有的牌號(hào)為滬C7XXXX的小型轎車(chē)于春申路偉業(yè)路與駕駛電動(dòng)自行車(chē)的原告相撞，致原告受傷，二車(chē)輛受損，構(gòu)成事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，該起事故由被告徐某負(fù)全責(zé)，原告無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后原告至本市第六人民醫(yī)院診斷治療，現(xiàn)病情基本穩(wěn)定。經(jīng)上海連衡生物科技有限公司司法鑒定結(jié)論為：原告因道路交通事故構(gòu)成XXX傷殘，傷后休息期為150日，營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期60日，后期內(nèi)固定拆除休息期60日，營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日。事發(fā)后原告就賠償事宜與被告協(xié)商未果，故訴至本院，要求賠償。
　　被告徐某辯稱(chēng)：事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，賠償方面意見(jiàn)同意被告平安財(cái)保，事發(fā)后未墊付錢(qián)款給原告。其愿意承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及原告律師費(fèi)。
　　被告平安財(cái)保辯稱(chēng)：事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定結(jié)果無(wú)異議，肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)均在其公司投保，商業(yè)險(xiǎn)限額100萬(wàn)元。含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，其同意對(duì)合理費(fèi)用進(jìn)行賠付。被告方認(rèn)可賠付醫(yī)療費(fèi)66,521.70元，但要求扣除非醫(yī)保部分38,395.22元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元；護(hù)理費(fèi)3,600元；誤工費(fèi)16,940元(2420*7)；精神損害撫慰金10,000元；殘疾賠償金83,475元(農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算20年，15%)；交通費(fèi)300元；鑒定費(fèi)2,850元、車(chē)損100元、衣物損失200元、殘疾輔助器具費(fèi)2,070元。關(guān)于殘疾賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)被告方調(diào)查認(rèn)為原告證據(jù)不能證明戶(hù)籍地青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)長(zhǎng)河村城鎮(zhèn)人口達(dá)到70%，原告居住證明所載其2015年8月起至今的實(shí)際居住地閔行區(qū)綠地春申花園，其并非連續(xù)居住，在城鎮(zhèn)地區(qū)生活工作時(shí)間不滿(mǎn)一年，故應(yīng)該按照農(nóng)村戶(hù)籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。另，被告事發(fā)后墊付過(guò)10,000元給原告。
　　經(jīng)審理,本院查明如下事實(shí)：
　　2017年9月24日12時(shí)許，被告徐某駕駛其所有的牌號(hào)為滬C7XXXX的小型轎車(chē)于春申路偉業(yè)路與駕駛電動(dòng)自行車(chē)的原告相撞，致原告受傷，二車(chē)輛受損，構(gòu)成事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，該起事故由被告徐某負(fù)全責(zé)，原告無(wú)責(zé)。
　　肇事車(chē)輛車(chē)牌號(hào)為滬C7XXXX小型轎車(chē)在被告平安財(cái)保處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)；商業(yè)險(xiǎn)限額100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)。
　　事故發(fā)生后原告經(jīng)上海連衡生物科技有限公司司法鑒定結(jié)論為：原告因道路交通事故構(gòu)成XXX傷殘，傷后休息期為150日，營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期60日，后期內(nèi)固定拆除休息期60日，營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日。
　　另查明，原告戶(hù)籍地為本市青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)長(zhǎng)河村，該村村委會(huì)出具證明稱(chēng)該村“鎮(zhèn)保人數(shù)占本自然村總?cè)丝?0%以上，本村村民不再以農(nóng)業(yè)收入為主，屬于城鎮(zhèn)地區(qū)”。所屬蒸淀派出所出具證明稱(chēng)該村“共有戶(hù)籍人員1633名，其中農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口人員共525名，非農(nóng)業(yè)戶(hù)口人員共1108名”。原告自2017年9月起至今的主要收入來(lái)源是被返聘成為種養(yǎng)業(yè)業(yè)務(wù)管理員的勞務(wù)報(bào)酬。
　　事發(fā)后被告平安財(cái)保墊付過(guò)10,000元給原告。
　　庭審過(guò)程中，原被告一致同意本案訴訟費(fèi)3,498.02元、律師費(fèi)3,000元由被告徐某負(fù)擔(dān)，此款已由徐某交付給原告方。
　　以上事實(shí)由原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)的保單、病歷資料、出院小結(jié)，治療費(fèi)用清單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、輔助器具費(fèi)發(fā)票、鑒定報(bào)告及發(fā)票、居住證明、勞務(wù)協(xié)議、社保繳費(fèi)情況、村委會(huì)出具的證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，被告平安財(cái)保提供的視頻光盤(pán)及文字報(bào)告及當(dāng)事人的庭審陳述質(zhì)證所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償，再不足部分由責(zé)任人按責(zé)任比例賠償。故在本案中，原告的損失首先由被告平安財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。不足部分，由被告平安財(cái)保在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按全責(zé)承擔(dān)。再不足的，由被告徐某承擔(dān)。
　　原告主張的醫(yī)療費(fèi)66,521.70元，為實(shí)際損失，本院予以支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)3,600元、精神損害撫慰金10,000元、誤工費(fèi)16,940元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,850元、車(chē)損100元、衣物損失200元，被告平安財(cái)保庭審中表示認(rèn)可，于法無(wú)悖，本院予以支持；殘疾賠償金考慮到原告戶(hù)籍地所在地區(qū)已高度城鎮(zhèn)化，目前的慣常居住地亦為城鎮(zhèn)區(qū)域，且其生活主要來(lái)源非農(nóng)業(yè)收入而是工資收入，故本院認(rèn)可其計(jì)算適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)可金額為187,788元；殘疾輔助器具費(fèi)根據(jù)原告提供發(fā)票所載明項(xiàng)目，其中有些器具雖無(wú)醫(yī)囑，但考慮到購(gòu)買(mǎi)的均為踝部及下肢傷殘輔助器具，具有一定必要性，本院酌情支持4,591.62元。
　　律師費(fèi)3,000元由被告徐某自愿負(fù)擔(dān)，于法無(wú)悖，鑒于原告確認(rèn)被告徐某已履行完畢，本案中不再一并處理。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于交通事故損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返谑鶙l之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告吳某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金10,000元、殘疾賠償金100,000元、車(chē)損100元、衣物損失200元，合計(jì)120,300元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告吳某某醫(yī)療費(fèi)56,521.70元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)16,940元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,850元、殘疾賠償金87,788元、殘疾輔助器具費(fèi)4,591.62元，合計(jì)174,391.32元，抵扣被告事發(fā)后墊付的10,000元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司需支付原告吳某某164,391.32元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,498.02元，由被告徐某負(fù)擔(dān)(已履行)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：錢(qián)??衛(wèi)

書(shū)記員：錢(qián)明軒