原告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：王建祖，上海市申中律師事務所律師。
　　被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地甘肅省。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司富陽支公司，住所地浙江省杭州市。
　　負責人：賈一農，總經理。
　　委托訴訟代理人：平鎣，浙江策力律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：吳波，浙江策力律師事務所律師。
　　原告吳某與被告孟某某、中國人民財產保險股份有限公司富陽支公司(以下簡稱人保富陽支公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告吳某的委托訴訟代理人王建祖、被告人保富陽支公司的委托訴訟代理人平鎣到庭參加訴訟。被告孟某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。2018年10月29日，被告人保富陽支公司向本院申請重新鑒定，因其未提供足以反駁的相反證據和理由，且不存在準許重新鑒定的法定事由，本院對重新鑒定申請不予準許。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告吳某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告中國人民財產保險股份有限公司富陽支公司在交強險限額范圍內賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金120,000元，在商業(yè)險限額范圍內賠償原告醫(yī)療費、誤工費等費用205,800.8元，不足部分由被告孟某某賠償(各項費用：醫(yī)療費38,515.8元、住院伙食補助費220元、營養(yǎng)費1,200元、誤工費18,400元、護理費1,200元、交通費1,081元、殘疾賠償金250,384元、鑒定費4,800元、精神撫慰金10,000元)；2.判令被告孟某某賠償原告律師代理費10,000元(扣除其已墊付的5,000元，實際金額為5,000元)。事實和理由：2017年10月1日20時許，原告騎電動自行車途經本市閔行區(qū)聯(lián)友路XXX號門口，遭被告孟某某駕駛的浙G7XXXX小客車撞擊，致原告倒地頭部受傷。原告受傷后即被送入醫(yī)院搶救。交警作出事故責任認定，被告孟某某負本起事故的全部責任。經交警推介，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心接受原告委托，對原告XXX傷殘程度及三期進行評定，鑒定結論為原告構成為XXX傷殘，傷后予以休息期120日、營養(yǎng)及護理各30日。肇事浙G7XXXX小客車在被告中國人民財產保險股份有限公司富陽支公司處投保交強險及商業(yè)三者險，事發(fā)時在保險期限內。原告因本起事故遭受的財產損失和精神損害，依法有權將要求兩被告賠償。原告為維護合法權益，特起訴至法院請求判如所請。
　　被告人保富陽支公司辯稱，對事故發(fā)生經過及責任認定無異議，確認事故車輛在其處投保了交強險及商業(yè)險150萬含不計免賠，事發(fā)在保險期限內。對原告訴請的各項金額，醫(yī)藥費請求扣除非醫(yī)保部分5,811元；住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費均認可；誤工費，根據原告的合同及收入證明,原告收入為每月3,700元，且原告每月收入不固定，要求法院按照平均工資計算，認可休息期天數(shù)；交通費中票據與就診時間不相符，且有天數(shù)重復，打車費用過高，請求法院酌情認定；殘疾賠償金不認可XXX傷殘，要求對傷殘進行重新鑒定，原告收入來源于城鎮(zhèn)及居住在城鎮(zhèn)的時間未滿一年，傷殘應適用農村標準；鑒定費系原告自行舉證的費用，應該自行承擔，且不屬于保險責任范圍；精神損害撫慰金因不認可九級傷情，故不認可精神損害撫慰金；律師費、訴訟費不屬于保險責任范圍。
　　被告孟某某書面辯稱，事發(fā)后為原告墊付現(xiàn)金5,000元，要求在本案中一并處理。對于原告的訴訟請求，要求由被告人保富陽支公司全額承擔。
　　經審理查明，原告所述事故發(fā)生經過及責任認定均屬實。原告?zhèn)笾委熎陂g，支出醫(yī)療費38,515.8元(已扣除伙食費)。
　　2018年6月22日，復旦大學醫(yī)學院司法鑒定中心對原告的XXX傷殘程度、三期進行評定，出具鑒定意見認為：吳某因交通事故致傷，造成蛛網膜下腔出血，經治療，目前遺留器質性精神障礙，日常生活有關的活動能力中度受限已構成XXX傷殘；傷后可予休息期120日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。原告為此支出鑒定費4,800元。原告另為本次訴訟支付律師費10,000元。
　　原告出具與上海金古源大酒店有限公司的勞動合同，合同約定：合同期限自2017年4月25日起至2020年4月24日止；乙方(吳某)擔任綜合維修工職位，從事工程部工作；乙方(吳某)每月工資為2,590元，績效獎金1,110元。
　　上海金古源大酒店有限公司出具證明：吳某系我單位員工，自2016年2月25日進入我單位工作至今，現(xiàn)在工程部擔任綜合維修工職務。該員工稅前月收入為人民幣叁仟柒佰元整，每月另有玖百元左右獎金。自進入本單位工作至2017年10月1日因交通事故受傷一直住宿在本單位大酒店宿舍。
　　2017年11月至2018年10月，上海金古源大酒店有限公司連續(xù)為原告繳納上海市城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險。
　　另查明，車牌號為浙G7XXXX的機動車在被告人保富陽支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)三者險)，事故發(fā)生在保險期間內。其中，交強險死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費用賠償限額10,000元、財產損失賠償限額2,000元，商業(yè)三者險賠償限額為150萬元，且含不計免賠。
　　事故發(fā)生后，被告孟某某為原告墊付現(xiàn)金5,000元。
　　上述事實，有當事人陳述、行駛證、駕駛證、道路交通事故認定書(簡易程序)、病歷本、醫(yī)療費發(fā)票、出院小結、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票、勞動合同、收入證明、銀行流水、城保個人繳費信息等證據證明并均經庭審質證，本院予以確認。
　　本院認為，自然人的健康權和財產權益受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身、財產損害，相關賠償義務人應承擔賠償責任。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
　　本案中，被告孟某某駕駛機動車與原告發(fā)生交通事故，肇事車輛在被告人保富陽支公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內，故先由被告人保富陽支公司在交強險的責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由被告人保富陽支公司根據商業(yè)三者險的保險合同予以賠償；仍有不足的，由被告孟某某予以賠償。
　　關于原告主張的各項損失：1.醫(yī)療費，系原告治療產生的必要費用，根據原告實際支出的醫(yī)療費，扣除住院期間的伙食費220元，本院確定為38,515.8元；2.住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費，原告主張金額尚屬合理，本院予以確認；3.誤工費，根據鑒定意見確定的休息期及原告收入狀況，本院酌定為18,400元；4.交通費，根據原告的就診次數(shù)，本院酌定為500元；5.殘疾賠償金，適用上海市城鎮(zhèn)居民標準計算，本院確定為250,384元;6.鑒定費，系為查明和確定保險事故的保險標的損失程度所支付的必要、合理的費用，根據《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，應當由被告人保富陽支公司承擔；7.精神損害撫慰金，根據原告的傷殘等級，本院酌定為10,000元；8.律師費，系原告尋求法律救濟途徑解決本糾紛的支出，根據律師行業(yè)收費標準及本案案情，本院酌定為7,000元。
　　被告孟某某在本次事故中為原告墊付5,000元，請求在本案中一并處理的意見，符合法律規(guī)定，本院予以準許。
　　綜上，本案中被告人保富陽支公司在交強險限額內應賠償原告殘疾賠償金100,000元，精神損害撫慰金10,000元，醫(yī)療費10,000元，共計120,000元；超出交強險限額但屬于商業(yè)三者險保險范圍的殘疾賠償金150,384元，醫(yī)療費28,515.8元,住院伙食補助費220元，營養(yǎng)費1,200元，誤工費18,400元，護理費1,200元，交通費500元，鑒定費4,800元，共計205,219.8元，由被告人保富陽支公司賠償。不屬于保險理賠范圍的律師費7,000元，由被告孟某某賠償，扣除被告孟某某已墊付的5,000元，被告孟某某尚應賠償原告2,000元。
　　據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產保險股份有限公司富陽支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告吳某120,000元，在第三者責任商業(yè)保險限額內賠償原告吳某205,219.8元，共計325,219.8元；
　　二、被告孟某某于本判決生效之日起十日內賠償原告吳某2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計3,131.01元，由被告孟某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：楊建勇

書記員：董伶俐