吳昌某
許賢能（湖北京山縣宋河法律服務所）
吳某某
皮運秀（湖北京山縣新市法律服務所）

原告吳昌某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人。
委托代理人許賢能，湖北京山縣宋河法律服務所法律工作者（一般代理）。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人。
委托代理人皮運秀，湖北京山縣新市法律服務所法律工作者（一般代理）。
本院于2013年12月26日受理了原告吳昌某訴被告吳某某機動車交通事故責任糾紛一案，依法適用簡易程序，于2014年2月20日公開開庭進行了審理。原告吳昌某及其委托代理人許賢能，被告吳某某及其委托代理人皮運秀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告吳昌某、被告吳某某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關規(guī)定造成本次事故，京山縣公安局交通警察大隊三支隊出具了道路交通事故認定建議書，建議由原告吳昌某承擔本次事故的主要責任，被告吳某某承擔本次事故的次要責任，本院認為，該認定建議書是根據(jù)當事人陳述、現(xiàn)場照片及證人證言等得出的認定結果，該認定意見書事實清楚、責任劃分適當，本院依法予以確認。據(jù)此，本院確定由被告吳某某承擔30%的損害賠償責任。
關于原告損失的確定:1、住院伙食補助費，按照一般國家機關工作人員出差伙食補助標準，結合本地區(qū)的實際情況，本院確定為原告住院期間伙食補助費為20元／天；2、誤工費，原告經京山開平法醫(yī)鑒定所評定誤工損失日為90日，據(jù)此，本院確定原告的誤工損失日為90日。原告事發(fā)前從事農業(yè)生產，本院確定參照2013年度湖北省交通事故損害賠償標準“農、林、牧、漁業(yè)”22886元／年計算誤工費；3、護理費，原告經京山開平法醫(yī)鑒定所評定護理日期為30日，據(jù)此，本院確定原告的護理日期為30日。原告受傷后并未提供護理人的收入狀況，本應確定以2013年湖北省道路交通事故“居民服務和其他服務業(yè)”23624元／年即64.7元／天確定其護理費，但原告主張62.7元／天，屬對自身權利的處分，本院予以確認；4、殘疾賠償金，原告屬于農業(yè)家庭戶口，應按照湖北省農村居民標準計算殘疾賠償金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告的傷殘等級為一個八級傷殘、一個十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為32%，本院予以確認。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金……?！睋?jù)此，參照二0一三年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定原告的損失有:1、醫(yī)療費16757.81元；2、住院伙食補助費280元（14天×20元／天）；3、誤工費5643元（22886元／年÷365天×90天）；4、護理費1881元（62.7元／天×30天）；5、殘疾賠償金50252.8元（7852元／年×20年×32%）；6、法醫(yī)鑒定費1000元，以上費用合計75814.61元。
關于各方民事賠償責任的承擔。原告的損失由被告承擔30%的賠償責任即22744.38元（75814.61元×30%），剩余損失由原告自行負擔。事發(fā)后被告已墊付原告醫(yī)療費4000元，應在總賠償額中予以抵扣，故被告還應當賠償原告18744.38元（22744.38元-4000元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告吳某某賠償原告吳昌某損失18744.38元；
二、駁回原告吳昌某的其他訴訟請求。
上列給付義務限于本判決生效之日起二十日內付清。
如果未按本判決指定的期間內履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，由原告吳昌某負擔150元，被告吳某某負擔100元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，原告吳昌某、被告吳某某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關規(guī)定造成本次事故，京山縣公安局交通警察大隊三支隊出具了道路交通事故認定建議書，建議由原告吳昌某承擔本次事故的主要責任，被告吳某某承擔本次事故的次要責任，本院認為，該認定建議書是根據(jù)當事人陳述、現(xiàn)場照片及證人證言等得出的認定結果，該認定意見書事實清楚、責任劃分適當，本院依法予以確認。據(jù)此，本院確定由被告吳某某承擔30%的損害賠償責任。
關于原告損失的確定:1、住院伙食補助費，按照一般國家機關工作人員出差伙食補助標準，結合本地區(qū)的實際情況，本院確定為原告住院期間伙食補助費為20元／天；2、誤工費，原告經京山開平法醫(yī)鑒定所評定誤工損失日為90日，據(jù)此，本院確定原告的誤工損失日為90日。原告事發(fā)前從事農業(yè)生產，本院確定參照2013年度湖北省交通事故損害賠償標準“農、林、牧、漁業(yè)”22886元／年計算誤工費；3、護理費，原告經京山開平法醫(yī)鑒定所評定護理日期為30日，據(jù)此，本院確定原告的護理日期為30日。原告受傷后并未提供護理人的收入狀況，本應確定以2013年湖北省道路交通事故“居民服務和其他服務業(yè)”23624元／年即64.7元／天確定其護理費，但原告主張62.7元／天，屬對自身權利的處分，本院予以確認；4、殘疾賠償金，原告屬于農業(yè)家庭戶口，應按照湖北省農村居民標準計算殘疾賠償金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告的傷殘等級為一個八級傷殘、一個十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為32%，本院予以確認。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金……?！睋?jù)此，參照二0一三年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定原告的損失有:1、醫(yī)療費16757.81元；2、住院伙食補助費280元（14天×20元／天）；3、誤工費5643元（22886元／年÷365天×90天）；4、護理費1881元（62.7元／天×30天）；5、殘疾賠償金50252.8元（7852元／年×20年×32%）；6、法醫(yī)鑒定費1000元，以上費用合計75814.61元。
關于各方民事賠償責任的承擔。原告的損失由被告承擔30%的賠償責任即22744.38元（75814.61元×30%），剩余損失由原告自行負擔。事發(fā)后被告已墊付原告醫(yī)療費4000元，應在總賠償額中予以抵扣，故被告還應當賠償原告18744.38元（22744.38元-4000元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告吳某某賠償原告吳昌某損失18744.38元；
二、駁回原告吳昌某的其他訴訟請求。
上列給付義務限于本判決生效之日起二十日內付清。
如果未按本判決指定的期間內履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，由原告吳昌某負擔150元，被告吳某某負擔100元。

審判長：劉明遠

書記員：吳霞