原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，采煤工人，湖北省荊門(mén)市人，住荊門(mén)市東寶區(qū)。
委托訴訟代理人：周世國(guó)，湖北典灃律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：遠(yuǎn)安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦，組織機(jī)構(gòu)代碼75700566-3，住所地遠(yuǎn)安縣茅坪場(chǎng)鎮(zhèn)白某村二組。
負(fù)責(zé)人：付先直，該礦礦長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：易俊，湖北沮城律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告吳某某訴被告遠(yuǎn)安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人周世國(guó)、被告遠(yuǎn)安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦委托代理人易俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：確認(rèn)原告與被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)與理由：原告于2014年10月10日到被告處工作，崗位是井下采煤工，月工資5000元左右，雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。2016年4月20日中午，原告駕駛摩托車(chē)（牌號(hào)鄂Ｈ×××××）從被告煤礦下班回家（位于荊門(mén)市××××），當(dāng)吳某某駕車(chē)沿遠(yuǎn)安縣宜遠(yuǎn)線由南往北行駛至宜遠(yuǎn)線××處路段（××鎮(zhèn)長(zhǎng)××）時(shí)，與李明駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小轎車(chē)相撞，造成吳某某受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。本起交通事故經(jīng)遠(yuǎn)安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定吳某某和李明各負(fù)事故同等責(zé)任。原告受傷后于2016年4月20日至2016年5月26日在遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院住院治療36天，出院診斷為：①左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折并血?dú)庑?；②脾臟損傷；③左腎損傷。原告因本次事故已花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)18461.50元、門(mén)診復(fù)查費(fèi)932元，被告沒(méi)有給付原告任何費(fèi)用。原告在被告處工作，在下班途中遭遇非自己負(fù)主要責(zé)任的機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故，已構(gòu)成工傷。為申報(bào)工傷，原告于2017年4月10日申請(qǐng)遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)依法確認(rèn)原告與被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2017年4月12日出具了不予受理通知書(shū)，原告遂依法提起訴訟。依據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)合同法》第七條：“用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系”之規(guī)定，原告吳某某自2014年10月10日到被告井下采煤崗位上班時(shí)，即已經(jīng)與被告建立了勞動(dòng)關(guān)系。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告自2014年10月起到被告處工作，崗位采煤工。2016年4月20日原告下班回家，沿宜遠(yuǎn)線由南往北行駛至宜遠(yuǎn)線××（××鎮(zhèn)長(zhǎng)××）時(shí)，與李明駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小轎車(chē)相撞，造成原告受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故，原告與李明各負(fù)事故的同等責(zé)任。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于雙方爭(zhēng)議的勞動(dòng)關(guān)系起始時(shí)間。被告認(rèn)為原告提供的銀行流水僅能證明原告自2015年6月1日起在被告處工作，本院認(rèn)為原告提交的遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局對(duì)黃敬財(cái)?shù)恼{(diào)查筆錄，可以證明原告自2014年10月起即在被告處工作，且被告陳述雙方簽訂有勞動(dòng)合同，但在法庭當(dāng)庭要求后被告至今未向法庭提交，不能推翻黃敬財(cái)所陳述的情況，故對(duì)原告自2014年10月起在被告處工作本院予以采信。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)關(guān)系。第十條規(guī)定，建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。原告提供的遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局對(duì)黃敬財(cái)?shù)恼{(diào)查筆錄，可以證明原告自2014年10月起在原告處工作，直至2016年4月20日原告因交通事故受傷。被告認(rèn)為雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系自2015年6月起，但對(duì)其當(dāng)庭陳述的雙方之間的書(shū)面勞動(dòng)合同，在法庭責(zé)令其提交后至今未提交，該舉證責(zé)任在被告。被告對(duì)其主張未能提供由其掌握的證據(jù)予以證實(shí)，即不能推翻原告主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的雙方自2014年10月起存在勞動(dòng)關(guān)系予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第十條之規(guī)定，判決如下：

原告吳某某自2014年10月起與被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)減半收取5元，由被告遠(yuǎn)安縣白某煤業(yè)有限公司周家新煤礦負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊舒

書(shū)記員：陳茜