原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，侗族，住貴州省。
　　委托訴訟代理人：孫蔚曜，上海輝旺律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省內(nèi)江市。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江市分公司，營(yíng)業(yè)地四川省內(nèi)江市。
　　主要負(fù)責(zé)人：廖汝華，系該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：葉瓊輝，上海市中天陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
　　原告吳某某與被告胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保內(nèi)江分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年5月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人孫蔚曜律師、被告胡某某、被告人保內(nèi)江分公司的委托訴訟代理人葉瓊輝律師，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)3,417.41元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,327元、誤工費(fèi)19,588.47元、殘疾輔助器具費(fèi)687元、交通費(fèi)1,239元、車輛損失費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)3,000元，上述費(fèi)用由被告人保內(nèi)江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，超出部分由被告胡某某承擔(dān)；2、判令本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求律師費(fèi)2,000元。事實(shí)和理由：2019年6月12日7時(shí)，在本市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)寶安公路勝辛路口處，被告胡某某駕駛川KLXXXX客車與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告吳某某無(wú)責(zé)。肇事車輛川KLXXXX機(jī)動(dòng)車在被告人保內(nèi)江分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因被告未賠償原告的損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
　　被告胡某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。保險(xiǎn)公司同意賠償?shù)捻?xiàng)目，與保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)、律師費(fèi)。
　　被告人保內(nèi)江分公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及150萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理的損失。醫(yī)療費(fèi)總金額由法院審核，但要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可1,800元，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可1,200元，交通費(fèi)認(rèn)可200元，誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)、衣物損失費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)不認(rèn)可。鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　經(jīng)審理查明，2019年6月12日7時(shí)20分許，被告胡某某駕駛牌號(hào)川KLXXXX機(jī)動(dòng)車由西向南右轉(zhuǎn)彎通行至本市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)寶安公路勝辛路口處，原告吳某某駕駛電動(dòng)自行車由西向東直行至事發(fā)地，二者發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。公安機(jī)關(guān)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)，認(rèn)定被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告吳某某無(wú)責(zé)。此后，上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所于2019年11月1日出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：被鑒定人吳某某因交通事故致左足舟骨骨折，經(jīng)保守治療，傷后酌情給予休息期120日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期30日。為此，原告支付鑒定費(fèi)900元。因雙方就賠償事宜未協(xié)商一致，原告遂訴訟來(lái)院。
　　另查，1、牌號(hào)為川KLXXXX肇事車輛在被告人保內(nèi)江分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及保額為1500,000元(含不計(jì)免賠)的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；2、原告吳某某于2014年10月27日至2019年3月29日在上海福太隆汽車電子科技有限公司從事設(shè)備管理員工作。事發(fā)前，吳某某在上海興橋汽車零部件有限公司從事生技技術(shù)員工作。勞動(dòng)報(bào)酬均通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬發(fā)放。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，公安機(jī)關(guān)已認(rèn)定被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告吳某某無(wú)責(zé)，本院予以確認(rèn)。交強(qiáng)險(xiǎn)以外應(yīng)由被告胡某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告人保內(nèi)江分公司作為肇事車輛的承保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，超出部分由被告胡某某承擔(dān)。至于原告在交通事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)票面金額，核定為3,417.41元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾輔助器具費(fèi)687元、鑒定費(fèi)900元，經(jīng)審查，原告訴請(qǐng)的金額并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；3、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、衣物損失費(fèi)、律師費(fèi)過(guò)高，根據(jù)原告提交的證據(jù)，本院酌定護(hù)理費(fèi)1,500元、誤工費(fèi)9,096元、交通費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)500元(含衣物損失費(fèi))、律師費(fèi)1,000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)3,417.41元、殘疾輔助器具費(fèi)687元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)1,500元、誤工費(fèi)9,096元、交通費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)500元(含衣物損失費(fèi))鑒定費(fèi)900元，合計(jì)18,800.41元；
　　二、被告胡某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某律師費(fèi)1,000元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)701元，減半收取350.50元，該款由原告吳某某負(fù)擔(dān)215.50元，被告胡某某負(fù)擔(dān)135元，被告胡某某所負(fù)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：楊惠平

書(shū)記員：彭晶晶