原告:吳某,現(xiàn)住綏化市。
被告:付明某,現(xiàn)住綏化市。
被告:黃影,現(xiàn)住綏化市。
被告:唐某某,現(xiàn)住綏化市。
原告吳某與被告付明某、黃影、唐某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年10月19日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某到庭參加訴訟,被告付明某、黃影、唐某某經(jīng)本院依法傳喚,未出庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某向本院提出訴訟請求:1.要求被告付明某、黃影償還借款404,000元,利息42,900元;2.被告唐某某對借款260,000元及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:被告付明某與被告黃影系夫妻關(guān)系。被告付明某、黃影以做生意需要資金為由于2013年5月18日向原告借款260,000元,2014年3月18日還款,被告付明某、黃影為原告出具欠據(jù)一份,保證人唐某某;2013年10月18日,被告付明某向原告借款130,000元,約定2014年8月18日還款,被告付明某為原告出具欠條一份;2014年3月9日,被告黃影向原告借款14,000元,被告黃影為原告出具欠據(jù)一份。上述借款逾期后,被告付明某、黃影沒有償還借款。
本院認(rèn)為,原告吳某提供的欠據(jù)兩份及欠條一份,可證明被告付明某、黃影向原告借款的事實(shí)成立,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條“借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。”的規(guī)定,原告吳某與被告付明某、黃影之間借貸關(guān)系成立。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?!钡囊?guī)定,被告付明某、黃影未償還借款屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)還本付息的違約責(zé)任。原告要求付明某、黃影給付借款本息的訴訟請求有理,本院應(yīng)予支持;被告唐某某為被告付明某、黃影向原告借款260,000元作為保證人在欠據(jù)上簽字,依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條一款“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證?!钡囊?guī)定,被告唐某某應(yīng)對被告付明某、黃影向原告借款260,000元的本金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任保證。原告要求被告唐某某對借款260,000元及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請求有理,本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持;”的規(guī)定,原告要求按年利率6%計(jì)算給付逾期利息的訴訟請求有理,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告付明某、黃影償還原告借款404,000元,按年利率6%計(jì)算利息59,370元(其中本金260,000元,自2014年3月18日至2016年10月18日利息40,300元;本金130,000元,自2014年8月18日至2016年10月18日利息16,900元;本金14,000元,自2014年3月9日至2016年10月9日利息2,170元),本息合計(jì)463,370元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、被告唐某某對被告付明某、黃影向原告吳某借款260,000元及利息40,300元,本息合計(jì)300,300元,承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,250元,案件申請費(fèi)1,820元,由被告付明某、黃影負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審 判 長 趙國武 代理審判員 鄒雪光 代理審判員 王海霞
書記員:楊波
成為第一個(gè)評論者