原告吳某某,男,生于1945年4月23日,漢族,湖北省鄖西縣人,村民,住湖北省鄖西縣夾河鎮(zhèn)石寶村8組。公民身份號(hào)碼42262319450423451X.
委托代理人柯昌斌,鄖西縣法律援助中心律師。委托權(quán)限:參加庭審調(diào)查、辯論、調(diào)解。
被告陳某某,男,生于1970年2月18日,漢族,湖北省鄖西縣人,村民,住湖北省鄖西縣夾河鎮(zhèn)腰灘河村3組。公民身份號(hào)碼xxxx.
委托代理人詹吉瓊,鄖西縣夾河法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限:出庭參加辯論、調(diào)解、代收法律文書(shū)。
被告陳某某,男,生于1969年1月15日,漢族,湖北省鄖西縣人,村民,住湖北省鄖西縣夾河鎮(zhèn)腰灘河村3組。公民身份號(hào)碼xxxx.
被告王某某,男,生于1984年3月21日,漢族,湖北省鄖西縣人,村民,住湖北省鄖西縣夾河鎮(zhèn)陡嶺村6組。公民身份號(hào)碼xxxx.
原告吳某某訴被告陳某某、陳某某、王某某提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月15日立案受理后,依法組成由審判員張漢裕擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、人民陪審員王傳深、余來(lái)祥參加的合議庭,于2015年3月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人柯昌斌、被告陳某某及其委托代理人詹吉瓊、被告陳某某、王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱(chēng):2014年9月20日上午被告王某某駕駛被告陳某某、陳某某的勾機(jī)到我們村工地施工時(shí)將我的廁所損壞,在完工返回時(shí),我攔住被告勾機(jī)要求修復(fù)廁所,被告不予理睬,我站在自家門(mén)前石頭上,被告繼續(xù)開(kāi)勾機(jī)往前行駛,由于被告王某某操作不當(dāng)勾機(jī)將石頭壓翻至我摔倒受傷,隨后勾機(jī)老板趕到現(xiàn)場(chǎng)把我送到夾河醫(yī)院治療,由于該院醫(yī)療條件有限,被告又把我送到鄖西縣人民醫(yī)院治療,在該院住院19天,一直沒(méi)有好轉(zhuǎn),我兒子又于同年10月2日把我送到十堰市太和醫(yī)院手術(shù)治療,好轉(zhuǎn)后出院。我的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。我出院后被告對(duì)我所花的費(fèi)用不聞不問(wèn)。為此起訴,要求法院判令三被告連帶賠償我醫(yī)療費(fèi)23577.71元、誤工費(fèi)9736.50元、護(hù)理費(fèi)9736.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)435元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)435元、二次手術(shù)費(fèi)13000元、傷殘補(bǔ)助費(fèi)10729元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2000元,共計(jì)69949.71元。
原告吳某某為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告的常住人口登記卡復(fù)印件一份。證明原告的訴訟主體身份情況。
證據(jù)二、2015年1月14日鄖西縣夾河鎮(zhèn)石寶村村主任吳永勝出具的關(guān)于原告吳某某與被告陳某某、陳某某矛盾糾紛調(diào)解過(guò)程的說(shuō)明。此證據(jù)證明2014年9月20日被告陳某某、陳某某的挖掘機(jī)行駛中拌動(dòng)原告所站立的石條,至原告站立不穩(wěn)倒地摔折右臂前端,此過(guò)程由原告與被告陳某某、陳某某當(dāng)面確認(rèn),對(duì)于賠償糾紛經(jīng)村委會(huì)調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議的情況。
證據(jù)三、2014年10月18日十堰市太和醫(yī)院出具的病情證明書(shū)一份。證明原告右橈骨遠(yuǎn)端骨折,尺骨莖突骨折。
證據(jù)四、2014年10月18日十堰市太和醫(yī)院出具的出院記錄一份。證明原告于2014年10月8日入院,于當(dāng)月18日出院,住院10天,以及入出院的病情狀況,醫(yī)囑情況。
證據(jù)五、2014年10月8日鄖西縣人民醫(yī)院出具的出院記錄一份。證明原告于2014年9月20日入院,于當(dāng)月8日出院,住院19天,以及入出院的病情狀況,出院醫(yī)囑轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療。
證據(jù)六、十堰天平司法鑒定中心于2014年12月31日作出的鑒定意見(jiàn)書(shū)及2100元鑒定費(fèi)發(fā)票一份。鑒定意見(jiàn)為原告右腕關(guān)節(jié)脫位、右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折伴尺骨莖突骨折評(píng)定為拾級(jí)傷殘;右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后取出內(nèi)固定物必然發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)13000元;院內(nèi)外治療期間一人護(hù)理5個(gè)月。
證據(jù)七、鄖西縣人民醫(yī)院于2014年9月20日與9月23日分別出具的2000元、1000元住院預(yù)交款單復(fù)印件各一份(原件因原告到該院辦理結(jié)算手續(xù)需要退回原告)。2015年3月27日鄖西縣人民醫(yī)院出具的3026.42元住院收費(fèi)票據(jù)一張、農(nóng)村合作醫(yī)療住院醫(yī)藥費(fèi)結(jié)算單一張及住院費(fèi)用清單一組。證明原告2014年9月20日到10月8日在該院住院期間預(yù)交醫(yī)療費(fèi)3000元,農(nóng)村合作醫(yī)療基金報(bào)銷(xiāo)608.79元,退款582.37元。
證據(jù)八、十堰市太和醫(yī)院20577.71元住院醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)一張及每日住院收費(fèi)清單一組。證明原告于2014年10月8日到10月18日在該院住院期間支出醫(yī)療費(fèi)20577.71元與支出的明細(xì)。
證據(jù)九、證人屈慶海于2015年3月8日出具的證明一份。證明原告與陳老板因開(kāi)挖機(jī)發(fā)生事故。
證據(jù)十、證人陳嚴(yán)秀出庭證言。陳嚴(yán)秀證實(shí)2014年原告吳某某出事時(shí),其站在隔兩間房子的位置上,當(dāng)時(shí)吳某某站在吳方亮門(mén)前石條上,挖掘機(jī)撞到石條,將原告摔倒。
被告陳某某辯稱(chēng):原告請(qǐng)求賠償?shù)膫麣堎M(fèi)過(guò)高,誤工費(fèi)只應(yīng)計(jì)算到鑒定之日,原告已70歲,不能按正常勞動(dòng)力計(jì)算誤工費(fèi),原告對(duì)本案發(fā)生有一定過(guò)錯(cuò),為此我不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳某某、王某某辯稱(chēng)意見(jiàn)同被告陳某某一致,均不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳某某、陳某某、王某某為支持其抗辯主張,向本院提交了如下證據(jù):
被告陳某某、陳某某、王某某的身份證復(fù)印件各一份。證明三被告的基本情況。
因原告提供了證人吳永勝所作的對(duì)相關(guān)事情的說(shuō)明,且吳永勝開(kāi)庭時(shí)有事不能出庭作證,為此被告陳某某申請(qǐng)本院對(duì)吳永勝進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。本院為此對(duì)吳永勝進(jìn)行了調(diào)查核實(shí),吳永勝陳述:為原告提供的說(shuō)明確系其所寫(xiě),原告受傷時(shí)其沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)天原告被送往夾河鎮(zhèn)衛(wèi)生院時(shí)其才得知原告受傷,后來(lái)因賠償問(wèn)題其應(yīng)原告請(qǐng)求召集了兩次調(diào)解,因原告要求賠償數(shù)額過(guò)大沒(méi)有調(diào)解成功,原告向其陳述其受傷是因被告陳某某、陳某某的挖掘機(jī)拌動(dòng)了原告所站的其門(mén)前的石條致其摔倒受傷,但被告陳某某、陳某某陳述為原告不聽(tīng)勸阻,從公路外跑到公路里摔倒受傷的,被告陳某某、陳某某沒(méi)有直接承認(rèn)是其挖掘機(jī)拌動(dòng)原告所站的石條致原告摔倒受傷。
經(jīng)庭審質(zhì)證,三被告對(duì)原告吳某某提交的證據(jù)一、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)七、證據(jù)八以及本院對(duì)證人吳永勝的調(diào)查陳述無(wú)異議,原告對(duì)被告提交的證據(jù)及本院調(diào)查記錄無(wú)異議,對(duì)上述雙方無(wú)異議的證據(jù)本院依法予以采信。
三被告對(duì)原告提交的證據(jù)二、證據(jù)六、證據(jù)九、證據(jù)十有異議。認(rèn)為原告提交的證據(jù)二中證人證實(shí)挖掘機(jī)碰到原告所站的石頭致原告受傷的事實(shí)有誤,認(rèn)為其挖掘機(jī)并沒(méi)有碰到原告所站的石頭;認(rèn)為證據(jù)六司法鑒定意見(jiàn)后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生的為準(zhǔn),鑒定的護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng);認(rèn)為證據(jù)九屈慶海的證明沒(méi)有效力、證據(jù)十證人陳嚴(yán)秀在事發(fā)時(shí)并沒(méi)有在場(chǎng),且年齡大,視力、聽(tīng)力差,影響作證,其證實(shí)情況不實(shí)。
對(duì)被告有異議的證據(jù),本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)二在本院向證人核實(shí)時(shí),證人認(rèn)可系其所寫(xiě)的情況說(shuō)明,此證據(jù)屬于證人所作的初始證據(jù),且證人以村干部身份參加過(guò)糾紛調(diào)解,為此此證據(jù)本院予以采信。對(duì)原告提交的證據(jù)六司法鑒定,因被告沒(méi)有申請(qǐng)復(fù)核鑒定,為此對(duì)于此證據(jù)本院予以采信。對(duì)原告提交的證據(jù)九,因證人屈慶海沒(méi)有出庭接受質(zhì)證,且證據(jù)內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單,不能證明事情經(jīng)過(guò),對(duì)此證據(jù)本院不予采信。對(duì)原告提交證據(jù)十證人陳嚴(yán)秀出庭證言,因證人年長(zhǎng),作證時(shí)聽(tīng)力、視力均有障礙,且沒(méi)有其他證據(jù)印證此證人事發(fā)時(shí)在場(chǎng),被告也否認(rèn)其在場(chǎng),為此對(duì)于此證據(jù)本院不予采信。
經(jīng)審理查明:被告陳某某、陳某某合伙購(gòu)?fù)诰驒C(jī)(又稱(chēng)勾機(jī))一臺(tái)合伙經(jīng)營(yíng),并長(zhǎng)期雇請(qǐng)被告王某某駕駛該機(jī)施工作業(yè)。2014年8月被告陳某某、陳某某承包了原告所在的石寶村的土地改造工程,并使用此挖掘機(jī)作業(yè)。2014年9月20日該挖掘機(jī)由被告王某某駕駛返回時(shí),路過(guò)原告吳某某門(mén)前公路,原告擔(dān)心挖掘機(jī)會(huì)將其門(mén)前公路外的廁所壓垮,便站在公路外看護(hù),被告陳某某見(jiàn)原告所處位置有危險(xiǎn),便叫原告離開(kāi),原告便從公路外走到公路里側(cè),站立在路邊的石條上觀望,此時(shí)挖掘機(jī)履帶壓了原告所站的石條,致石條動(dòng)搖,將原告從石條上摔倒,原告倒地后即舉起右手以示受傷。被告陳某某、陳某某隨即找車(chē)將原告送當(dāng)?shù)貖A河鎮(zhèn)醫(yī)院治療,因傷勢(shì)過(guò)重,當(dāng)天又被送鄖西縣人民醫(yī)院住院治療。原告在該院住院治療19天,經(jīng)檢查原告右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折,右肘部軟組織損傷。住院期間被告陳某某經(jīng)手給付原告住院費(fèi)3000元(在該院原告未曾支付過(guò)醫(yī)療費(fèi)),另給付原告住院生活費(fèi)500元。原告在該院醫(yī)療費(fèi)為3026.42元,原告辦理醫(yī)療費(fèi)結(jié)算時(shí)農(nóng)村合作醫(yī)療基金報(bào)銷(xiāo)608.79元,退原告超付醫(yī)療費(fèi)582.37元,在該院實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)2417.63元。原告又于2014年10月8日轉(zhuǎn)十堰市太和醫(yī)院繼續(xù)住院治療,在該院住院治療10天,于2014年10月18日出院。原告在該院檢查傷情為右橈骨遠(yuǎn)端骨折,尺骨莖突骨折,并作右橈骨遠(yuǎn)端骨折復(fù)位鋼板內(nèi)固定手術(shù)。原告在該院支出醫(yī)療費(fèi)20577.71元。2014年12月31日經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定原告右腕關(guān)節(jié)脫位、右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折伴尺骨莖突骨折評(píng)定為拾級(jí)傷殘,右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后取出內(nèi)固定物必然發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)13000元,院內(nèi)外治療期間一人護(hù)理5個(gè)月。對(duì)于原告賠償事宜,應(yīng)原告請(qǐng)求其所在村委會(huì)干部進(jìn)行了調(diào)解,因雙方分歧大未能調(diào)解成功。原告遂起訴。
參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,原告吳某某因傷造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)22995.34元(已減掉鄖西縣人民醫(yī)院合作醫(yī)療基金報(bào)銷(xiāo)款608.79元)、誤工費(fèi)6491元(100天×64.91元/天,計(jì)算到評(píng)殘日前一天),護(hù)理費(fèi)9736.50元(150天×64.91元/天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)435元(29天×15元/天),交通費(fèi)200元(被告認(rèn)可數(shù)額),鑒定費(fèi)2000元(原告主張2000元,實(shí)際支出2100元),二次手術(shù)費(fèi)13000元,殘疾賠償金8867元(10年×8867×10%),以上共計(jì)63724.84元。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某某受雇被告陳某某、陳某某駕駛挖掘機(jī),因沒(méi)有盡到安全駕駛義務(wù)致原告吳某某受傷,因此給原告造成的損失應(yīng)由雇主陳某某、陳某某負(fù)責(zé)賠償,雇主賠償后如認(rèn)為被告王某某對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失,可以向被告王某某追償。原告吳某某作為成年人,應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到挖掘機(jī)行進(jìn)時(shí)近距離靠近會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn),其站立于路邊不穩(wěn)定的石條上,沒(méi)有盡到安全注意義務(wù),以致造成其自身傷害,其對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò),應(yīng)負(fù)造成損害的次要責(zé)任,可適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。被告否認(rèn)挖掘機(jī)輾壓原告所站立的石條致原告受傷,因被告陳述原告受傷時(shí)近距離靠近行進(jìn)中的挖掘機(jī),并且跌倒受傷,能夠認(rèn)定原告受傷與被告王某某駕駛挖掘機(jī)有因果關(guān)系,被告不同意承擔(dān)賠償責(zé)任的主張沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)。被告陳某某主張已預(yù)付原告住院醫(yī)療費(fèi)為3500元沒(méi)有證據(jù)證實(shí),本院只能依據(jù)原告認(rèn)可的及有票據(jù)證實(shí)的3000元,嗣后被告如有證據(jù)證實(shí)已預(yù)付原告住院費(fèi)3500元,對(duì)于超出部分可以向原告追索。原告主張交通費(fèi)支出200元,雖然沒(méi)有票據(jù)證實(shí),但庭審中得到被告認(rèn)可,且屬實(shí)際支出費(fèi)用,對(duì)此主張本院應(yīng)予支持。原告主張賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其受傷后需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持。原告其他主張超出法定標(biāo)準(zhǔn)的部分本院不予支持。被告要求原告的后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行處理,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。被告認(rèn)為原告年長(zhǎng)不能按正常勞動(dòng)力計(jì)算誤工費(fèi),因被告沒(méi)有申請(qǐng)對(duì)原告勞動(dòng)能力進(jìn)行鑒定,且原告沒(méi)有認(rèn)可其缺乏勞動(dòng)能力,對(duì)此主張本院亦不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條第一款第(七)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,判決如下:
一、原告吳某某因傷造成的損失共計(jì)63724.84元,由被告陳某某、陳某某于本判決生效后15日內(nèi)連帶賠償70%,即44607.39元,減掉二被告已墊付的3500元及原告領(lǐng)取退款582.37元,被告陳某某、陳某某還應(yīng)連帶賠償原告吳某某40525.02元。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1549元,由被告陳某某、陳某某連帶負(fù)擔(dān)898元,由原告吳某某負(fù)擔(dān)651元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶名稱(chēng):湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專(zhuān)戶十堰分戶;開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行;帳號(hào):xxxx-1.通過(guò)郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判長(zhǎng) 張漢裕
人民陪審員 王傳深
人民陪審員 余來(lái)祥
書(shū)記員: 趙鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者