原告吳某某，農(nóng)民。
委托代理人王義江，系河北萬里律師事務(wù)所律師。
被告段某某，農(nóng)民，系冀EE1502、冀EJ632（掛）型半掛牽引車司機(jī)。
委托代理人楊運(yùn)建，系隆某某隆堯鎮(zhèn)啟帆法律服務(wù)所法律工作者。
被告隆某某華聯(lián)汽車運(yùn)輸車隊(duì)，住所地邢臺市隆某某，組織機(jī)構(gòu)代碼L2922545-X，系冀EE1502、冀EJ632（掛）重型半掛牽引車登記車主。
法定代表人李慶華，系該公司經(jīng)理。
委托代理人楊運(yùn)建，系隆某某隆堯鎮(zhèn)啟帆法律服務(wù)所法律工作者。
被告鄭某某，農(nóng)民，系冀EE1502、冀EJ632（掛）重型半掛牽引車實(shí)際車主。
委托代理人楊運(yùn)建，系隆某某隆堯鎮(zhèn)啟帆法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼79549046-0。
負(fù)責(zé)人楊玉河，系該支公司總經(jīng)理。
委托代理人曹翠珠，系該公司員工。

原告吳某某與被告段某某、隆某某華聯(lián)汽車運(yùn)輸車隊(duì)（下文簡稱華聯(lián)車隊(duì)）、鄭某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（下文簡稱陽某保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。在審理過程中原告依法申請追加華聯(lián)車隊(duì)、鄭某某為被告參加訴訟。原告吳某某及其委托代理人王義江，被告段某某，被告隆某某華聯(lián)汽車運(yùn)輸車隊(duì)委托代理人楊運(yùn)建，被告鄭某某，被告陽某保險公司委托代理人曹翠珠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。邢臺市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的邢公交認(rèn)字（2014）第00174號事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告吳某某與被告段某某分別負(fù)事故同等責(zé)任。該肇事車輛在陽某保險公司入有交強(qiáng)險和不計免賠第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故對于原告的損失，先由被告陽某保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告陽某保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照事故責(zé)任由侵權(quán)人相應(yīng)予以賠償。由于被告段某某系被告鄭某某雇傭，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由作為雇主的被告鄭某某承擔(dān)。
因被告鄭某某系機(jī)動車方，原告吳某某系行人，根據(jù)《河北省實(shí)施＜中華人民共和國道路交通安全法＞辦法》第五十八條規(guī)定，對于原告吳某某損失超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分，由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。因有證據(jù)證明原告吳某某亦負(fù)有責(zé)任，故適當(dāng)減輕機(jī)動車方百分之二十五的賠償責(zé)任，確定由被告鄭某某承擔(dān)75%的損失。本案華聯(lián)車隊(duì)作為投保人，在為冀EE1502、冀EJ632（掛）重型半掛牽引車投保第三者責(zé)任險時，在投保提示上簽章，應(yīng)當(dāng)視為被告陽某保險公司已對賠償處理等條款盡到了告知義務(wù)，故被告陽某保險公司對于被保險機(jī)動車負(fù)同等事故責(zé)任時，其承擔(dān)事故責(zé)任比例為50%。被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)損失中的50%，由被告陽某保險公司代為承擔(dān)，剩余的25%由其承擔(dān)。
由于原告吳某某到本地居住距事故發(fā)生之日不滿一年，故對于原告應(yīng)按農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)計算損失。對于原告主張營養(yǎng)費(fèi)，因原告未提交醫(yī)囑證明，故本院不予支持。對于伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張每日按100元計算，因《河北省省級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的實(shí)施時間是2014年7月1日，原告住院期間在該辦法實(shí)施之前，故對于原告該主張不予支持。對于原告兩處九級的傷殘賠償，按照冀公交字（2003）73號關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘評定》有關(guān)問題的通知，傷殘賠償系數(shù)確定為25%。對原告吳某某主張的二次手術(shù)費(fèi)，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
原告損失：醫(yī)療費(fèi)115，794元；鑒定費(fèi)800元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，000元（50元／天×20天）；誤工費(fèi)14，976元（117元／天×128天）；護(hù)理費(fèi)2，300元（115元／天×20天）；交通費(fèi)酌定1，000元；傷殘賠償金45，510元（2013年農(nóng)村人均年收入9，102元×20年×25%）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1，917元（2013年農(nóng)村人均生活消費(fèi)支出6，134元×5年×25%÷4人），該項(xiàng)計入傷殘賠償金；精神撫慰金為12，000元，以上原告損失共計195，297元。原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計116，794元，由被告陽某保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償10，000元。剩余106，794元，被告陽某保險公司承擔(dān)50%，為53，397元；被告鄭某某承擔(dān)25%，為26，699元。原告誤工費(fèi)14，976元、護(hù)理費(fèi)2，300元、交通費(fèi)1，000元、傷殘賠償金45，510元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1，917元、精神撫慰金為12，000元，合計77，703元由被告陽某保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)800元，由被告鄭某某承擔(dān)600元（800元×75%）。綜上，被告陽某保險公司應(yīng)賠付原告141，100元；事故發(fā)生后，被告鄭某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3萬元，扣除被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)27，299元，原告吳某某應(yīng)返還被告鄭某某2，701元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)，向原告吳某某支付賠償款141，100元。
二、原告吳某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)，向被告鄭某某返還墊付款2，701元。
三、駁回原告吳某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)收取5，225元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)1，525元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)3，700元。被告鄭某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)已由原告預(yù)交，應(yīng)在執(zhí)行階段一并解決。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　武涵偉 代理審判員　　王治華 代理審判員　　鄭彥格

書記員：侯陽