原告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東光縣。。
委托訴訟代理人：李云超，河北冀星律師事務所律師。
被告：河北天寶化工股份有限公司，住所地河北省涿鹿縣伏寺大街29號。
法定代表人：李春湘，董事長。
被告：河北融投擔保集團中瑞擔保有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)三加金島大廈B座三層?，F(xiàn)住石家莊市槐安東路1號。
法定代表人：王杏惠，董事長。
委托訴訟代理人：趙鵬，河北北華律師事務所律師。
被告：王紅軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市裕華區(qū)。.
委托訴訟代理人：王慶豹，王歡，河北乾驥律師律師事務所律師。

原告吳某與被告河北天寶化工股份有限公司（以下簡稱天寶公司）、河北融投擔保集團中瑞擔保有限公司（以下簡稱河北融投擔保公司）、王紅軍民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月30日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月7日公開開庭進行了審理。本案當事人原告吳某的委托訴訟代理人李云超、被告河北融投擔保公司的委托訴訟代理人趙鵬、被告王紅軍的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告天寶公司經(jīng)本院合法送達開庭傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告河北天寶化工股份有限公司給付原告借款2000，0000元，并以上述金額為本金按照月息1.5%給付借款利息（給付時間自2014年11月6日至實際給付止）。2、被告河北融投擔保集團中瑞擔保有限公司、王紅軍對以上給付內(nèi)容承擔連帶給付責任。3、本案訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2014年11月6日，原告與被告河北天寶化工股份有限公司簽訂借款合同，雙方就借款金額、利息約定、借款期限等合同因素做了明確約定。并原告如約履行了該借款合同，同時另二被告對該借款承擔連帶保證責任。合同約定期限到期后，被告并未按照合同約定還款。

本院認為，被告河北天寶化工股份有限公司在原告處借款，雙方之間形成民間借貸關系，應得到法律保護，雙方均應按照雙方的約定履行各自的義務，原告按照合同約定將所借款項打入被告賬戶，被告未能在約定期限內(nèi)償還全部借款，本院對原告要求被告償還借款的主張予以支持。
原、被告在2014年11月6日的借款中約定了借期內(nèi)的利息為月利率1.5%，該約定不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項的規(guī)定，“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間的利息的，人民法院應予支持?！惫视馄诤蟮睦蕬敯唇杵趦?nèi)的約定利率計算。對原告要求被告按照月息1.5%承擔借款的利息的訴訟主張本院依法予以支持。
被告天寶公司主張在借款當日向原告回款的60萬元，應在借款本金中扣除，原告辯稱該款為雙方簽訂借款合同時的保證金，合同如約簽訂、履行后該款折抵最后的利息，不應在本金中扣除。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條的規(guī)定：“借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款及利息?！币虼藢Ρ桓嬖诮杩町斎障蛟婊乜?0萬元，應在本金中扣除，被告向原告的實際借款本金數(shù)額應按照1940萬元計算。
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十條規(guī)定：“債務人除主債務之外，還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關費用；（二）利息；（三）主債務?！北景钢?，對被告歸還的借款本金及利息的計算順序，由于被告天寶公司未能如期清償全部債務，且原、被告雙方在借款合同中未就清償?shù)捻樞蜻M行約定，因此被告天寶公司的每次還款均應按照先利息后本金的償還順序進行計算。
原告主張要求被告河北融投公司、被告王紅軍對被告天寶公司的債務承擔連帶保證責任，被告河北融投擔保公司對保證合同沒有異議，因此其應依照保證合同的約定對被告天寶公司的借款本金承擔連帶保證責任。
原告主張被告王紅軍以保證人的身份在借款合同中簽字，應對本案涉及的借款承擔連帶保證責任。被告王紅軍對此不予認可，主張“保證人”并非被告王紅軍本人書寫，但其并未提交證據(jù)證明其主張，因此對于被告王紅軍的主張本院不予采信，應認定其為被告天寶公司借款的保證人。由于原、被告雙方并未就保證方式進行約定，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條的規(guī)定：“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任?！北桓嫱跫t軍的保證方式應為連帶保證。依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十六條的規(guī)定：“連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任?！北景附杩詈贤s定借款期限為6個月，自2014年11月起至2015年5月到期，原告并未在法律規(guī)定的6個月保證期間內(nèi)向被告王紅軍主張權(quán)利，因此被告王紅軍對被告天寶公司的債務不再承擔保證責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百條、二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條；《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條；《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第三十二條；《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十條；《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北天寶化工股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某借款本金人民幣1813.591086萬元及其利息（利息自2015年4月起按照月息1.5%計算至本判決確定的還款之日）；
二、被告河北融投擔保集團中瑞擔保有限公司對上述債務中的借款本金承擔連帶保證責任；
三、駁回原告吳某對被告王紅軍的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費141800元，由被告河北天寶化工股份有限公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　耿瀟迪 人民陪審員　　閆圣悅 人民陪審員　　吳雙妹

書記員：王靜