原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)教師，住海倫市。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，無職業(yè)，住海倫市。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司，住所地綏化市北林區(qū)康莊路豐澤錦源小區(qū)商服10-12號。
法定代表人：楊曉光，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉麗新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)保險公司職員，住海倫市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
法定代表人：李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段恩利，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告李某某、太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司（以下簡稱太平保險公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、被告李某某、被告太平保險公司委托訴訟代理人劉麗新、被告平安保險公司委托訴訟代理人段恩利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：一、請求二被告在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償車損36598.00、拖車費500.00元；二、訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由：原告系黑Ｍ×××××號小型普通客車車主。2017年10月7日，孫超駕駛原告的車輛由西向東行駛至海倫市南五道街國匯健身會館西交叉路口時，與被告李某某駕駛的黑Ａ×××××號由北向南行使的車輛相撞后，又與祖曉亮、于泊、李洪利停放的車輛相撞，致五方車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)海倫市公安交通警察大隊海公交認(rèn)字[2017]第10131號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孫超負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，祖曉亮、于泊、李洪利無責(zé)任。另知，被告平安保險公司系被告駕駛車輛的交強險和商業(yè)險承保單位，被告太平保險公司系原告所有車輛的交強險和商業(yè)險承保單位，事故發(fā)生后，原告車輛經(jīng)海倫市價格認(rèn)定中心海價認(rèn)字[2018]第58號價格認(rèn)定結(jié)論書認(rèn)定車輛損失36598.00元，另原告還有拖車費用500.00元。經(jīng)多次協(xié)商，二被告均拒絕賠付上述款項。
被告李某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實與責(zé)任認(rèn)定無異議，我是次要責(zé)任，孫超是主要責(zé)任。我駕駛的車輛在平安保險公司投保商業(yè)三者險，交強險在哪里投保我不清楚。
被告太平保險公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任認(rèn)定無異議，法院依法裁判。
被告平安保險公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實與責(zé)任認(rèn)定無異議，被告李某某駕駛的黑Ａ×××××號小型客車在我公司投保商業(yè)三者險20萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，交強險并未在我公司投保，原告的合理損失扣除祖曉亮、于泊、李洪利應(yīng)獲得賠償?shù)姆蓊~，再扣除被告李某某在交強險應(yīng)賠償?shù)姆蓊~，超出部分我公司賠償30%，依據(jù)的是原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告承擔(dān)次要責(zé)任。
本院經(jīng)審理查明事實如下：2017年10月7日19時50分許，孫超（系原告吳某某妻子）駕駛黑Ｍ×××××號小型普通客車由西向東行駛至海倫市南五道街國匯健身會館西交叉路口時，與被告李某某駕駛由北向南行駛的黑Ａ×××××號小型轎車相撞后，又與祖曉亮、于泊、李洪利停放的車輛相撞，造成五方車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)海倫市公安交通警察大隊海公交認(rèn)字[2017]第10131號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孫超負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，祖曉亮、于泊、李洪利無責(zé)任。黑Ｍ×××××號小型普通客車經(jīng)海倫市價格認(rèn)定中心海價認(rèn)字[2018]第58號價格認(rèn)定結(jié)論書認(rèn)定，2018年6月19日市場價格為36598.00元。本次事故中，拖車費用500.00元。
另查明，原告吳某某為黑Ｍ×××××號小型普通客車車輛所有人，該車在被告太平保險公司投保交強險、第三者責(zé)任保險50萬元、機動車損失保險93010.00元；黑Ａ×××××號小型轎車在被告平安保險公司投保商業(yè)三者險20萬元，事故發(fā)生在上述保險的保險期間內(nèi)。
以上事實有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、太平保險公司保險單兩份、價格認(rèn)定結(jié)論書、拖車費發(fā)票在卷予以證實。

本院認(rèn)為，侵害民事財產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，海倫市公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，具有事實和法律依據(jù)，本院予以采信。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孫超負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)事故次要責(zé)任，故被告李某某應(yīng)根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于原告吳某某的訴訟請求，被告均無異議，經(jīng)本院確認(rèn)合理賠償數(shù)額如下：1.車損36598.00；2.拖車費500.00元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因被告李某某未能提供黑Ａ×××××號小型轎車所投保的交強險保險公司，則保險公司交強險責(zé)任限額下的責(zé)任由被告李某某承擔(dān)。故保險公司在交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償?shù)?000.00元由被告李某某代替給付，被告李某某給付原告吳某某后可另向交強險保險公司追償；不足部分，計35098.00元，按照過錯責(zé)任，本院酌定被告李某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任，故由被告平安保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某10529.40元；本院酌定原告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，故由被告太平保險公司按照保險合同在機動車損失險限額內(nèi)賠償原告吳某某24568.60元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告吳某某24568.60元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告吳某某10529.40元。
三、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某2000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費727.00元，減半收取計363.50元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)240.73元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)103.17元，被告李某某負(fù)擔(dān)19.60元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 崔海軍

書記員： 紀(jì)春香