原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：蘇徐高，上海市瑞和律師事務(wù)所律師。
　　被告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　被告：上海港約建筑材料有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：余祖法。
　　原告吳某某與被告余某某、上海港約建筑材料有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月6日立案后依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人蘇徐高到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告余某某歸還借款本金80萬元；2、判令被告余某某支付原告利息(自2017年9月1日至實際還款之日止，按月息2%、以本金80萬元為基數(shù))；3、判令被告余某某承擔律師費62,000元；4、判令被告上海港約建筑材料有限公司承擔連帶清償責任。事實和理由：原告和被告余某某系生意上長期合作伙伴。被告余某某因做生意需要資金周轉(zhuǎn)向原告借錢，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬80萬元至被告余某某賬戶。被告上海港約建筑材料有限公司承諾承擔連帶責任。借款利息被告付至2017年8月。后來再未還過利息及本金，故原告訴訟來院。
　　被告余某某、上海港約建筑材料有限公司未作答辯。
　　本院認定如下：
　　2016年11月22日，原告與被告余某某之間簽訂借款合同，主要內(nèi)容：被告余某某向原告借款捌拾萬元，借款用于生產(chǎn)經(jīng)營，每月利率貳分，借款期限為陸個月，自2016年11月22日起至2017年5月21日止。……被告余某某如未按期償還借款，需承擔原告為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的訴訟費、律師代理費等費用。
　　2016年11月22日，原告通過農(nóng)業(yè)銀行向被告余某某轉(zhuǎn)賬80萬元。同日，被告余某某向原告出具借條，主要內(nèi)容：本人余某某今借到吳某某捌拾萬元整，本人已于2016年11月22日收到上述全部款項。
　　2016年11月22日，被告上海港約建筑材料有限公司與原告簽訂借款保證合同，主要內(nèi)容：為確保借款人余某某與債權(quán)人吳某某簽訂的借款合同的履行，保證人應(yīng)余某某的請求，愿意為借款人所借款項向債權(quán)人提供保證。該合同的借款金額為捌拾萬元整，期限為陸個月，自2016年11月22日至2017年5月21日。本合同項下的保證范圍為上述主合同中借款人向吳某某借用的借款本金以及相應(yīng)的利息、罰息、違約金、損害賠償金、管理服務(wù)費、吳某某實現(xiàn)債權(quán)的費用等全部應(yīng)付款項。被告上海港約建筑材料有限公司的保證方式為連帶責任保證。本合同的保證期間為自本合同生效之日起至借款合同履行期限屆滿之日后貳年止。
　　原告為訴訟聘請律師支付律師費62,000元。
　　審理中，原告表示，利息被告支付至2017年8月，之后被告再未歸還借款本金和利息。
　　上述事實，有借款合同、借條、借款保證合同、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、律師費發(fā)票及原告的陳述等為證，經(jīng)庭審審核屬實。
　　本院認為，根據(jù)原告提供的證據(jù)，可以證明原、被告之間的借貸關(guān)系成立。合法的債務(wù)應(yīng)當清償?，F(xiàn)原告要求被告余某某歸還借款80萬元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。雙方約定借款月利率為2%，原告要求被告余某某按照月利率2%支付自2017年9月1日至實際還款日止的利息，于法不悖，本院予以準許。原告與被告余某某約定律師費等由借款人承擔，原告關(guān)于律師費的主張，本院根據(jù)案件情況，酌情支持40,000元。被告上海港約建筑材料有限公司自愿為被告余某某的借款提供連帶保證，現(xiàn)原告要求被告上海港約建筑材料有限公司承擔連帶清償責任，于法有據(jù)，本院予以采納。本案被告余某某、上海港約建筑材料有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄抗辯的權(quán)利。
　　綜上所述，原告的訴訟請求不違反法律規(guī)定，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十二條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告余某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告吳某某借款80萬元。
　　二、被告余某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳某某利息(以本金80萬元為基數(shù)，按照月利率2%計算，自2017年9月1日至實際還款日止)。
　　三、被告余某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳某某律師費40,000元。
　　四、被告上海港約建筑材料有限公司對上述判決主文第一、二、三項被告余某某的付款義務(wù)承擔連帶清償責任。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費計人民幣14,232元，公告費560元，由被告余某某、上海港約建筑材料有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：宋??佩

書記員：穆英慧