原告：吳敏達(dá)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　委托訴訟代理人：李紅峰，上海嘉鈺律師事務(wù)所律師。
　　被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省無(wú)錫市。
　　被告：唐新南，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省無(wú)錫市。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上無(wú)錫市崇安支公司，住所地?zé)o錫市。
　　負(fù)責(zé)人：唐志明，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：俞鑒航。
　　原告吳敏達(dá)訴被告唐某某、唐新南、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上無(wú)錫市崇安支公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳敏達(dá)的委托訴訟代理人李紅峰及保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人俞鑒航到庭參加訴訟。被告唐某某、唐新南經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳敏達(dá)向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告方賠償原告醫(yī)藥費(fèi)5,594.54元(已扣除伙食費(fèi))；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元(20元*6天)；誤工費(fèi)9,000元(4500*2)；護(hù)理費(fèi)1,800元(60元*30天)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元(40*30)；交通費(fèi)500元；律師費(fèi)1,000元。事實(shí)和理由：2017年9月30日13時(shí)許，被告唐某某駕駛登記在案外人無(wú)錫市如言吊裝設(shè)備有限公司名下牌號(hào)為蘇B5XXXX小型轎車行駛至本區(qū)盤古路、同濟(jì)路東約50米處時(shí)停車，乘坐人即被告唐新南開車門，與騎駛自行車的原告發(fā)生相撞，致使原告受傷、車輛受損。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告唐某某、唐新南負(fù)事故同等責(zé)任。前期費(fèi)用已經(jīng)(2018)滬0113民初13536號(hào)民事判決書和(2018)滬02民終11565號(hào)民事調(diào)解書處理，現(xiàn)二次手術(shù)費(fèi)用已經(jīng)產(chǎn)生，故訴訟來(lái)院。
　　被告唐某某、唐新南庭后發(fā)表書面意見，兩被告認(rèn)可法院相關(guān)判決，認(rèn)可保險(xiǎn)公司承擔(dān)60%，兩被告承擔(dān)40%。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過、地點(diǎn)、時(shí)間、責(zé)任承擔(dān)沒有異議，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和保額為100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事發(fā)時(shí)在保期內(nèi)。對(duì)費(fèi)用意見：醫(yī)藥費(fèi)金額認(rèn)可，要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、金額認(rèn)可；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可(2018)滬0113民初13536號(hào)民事判決書確定的標(biāo)準(zhǔn)；律師費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍，不認(rèn)可；交通費(fèi)酌情認(rèn)可200元。本案保險(xiǎn)公司對(duì)于處理前期費(fèi)用的(2018)滬0113民初13536號(hào)民事判決書不服，提起上訴，后來(lái)二審對(duì)該案進(jìn)行了調(diào)解，調(diào)解協(xié)議明確本案再無(wú)糾葛，且保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定報(bào)告不予認(rèn)可，故對(duì)本案所有費(fèi)用不予認(rèn)可。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2017年9月30日13時(shí)許，被告唐某某駕駛登記在案外人無(wú)錫市如言吊裝設(shè)備有限公司名下牌號(hào)為蘇B5XXXX小型普通客車行駛至本區(qū)盤古路、同濟(jì)路東約50米處時(shí)停車，乘坐人即被告唐新南開車門，與騎駛自行車的原告發(fā)生相撞，致使原告受傷、車輛受損。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告唐某某、唐新南負(fù)事故同等責(zé)任。
　　涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1,000,000元且含不計(jì)免賠，本起事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　二、2018年4月3日，上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告的傷情鑒定后出具《司法鑒定意見書》，原告之左鎖骨骨折，斷端錯(cuò)位，致左肩關(guān)節(jié)功能喪失29%，構(gòu)成XXX傷殘，傷后可酌情予休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天；遵醫(yī)囑需擇期行左鎖骨骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情給予休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。
　　三、原告為治療本次傷情，發(fā)生二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5594.54元(已扣除伙食費(fèi))，住院6天；為治療病情及訴訟等所需，發(fā)生一定數(shù)額的交通費(fèi)和律師費(fèi)。
　　四、(2018)滬0113民初13536號(hào)民事判決書“本院認(rèn)為”中載明：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告方不同意處理后續(xù)治療期間產(chǎn)生的“三期”費(fèi)用，鑒于原告后續(xù)治療尚未實(shí)際發(fā)生，故對(duì)于被告的抗辯意見本院予以采納，原告可待實(shí)際發(fā)生后再行主張?，F(xiàn)根據(jù)原告提供的相關(guān)誤工證據(jù)，本院酌情支持原告誤工費(fèi)23,400元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院依據(jù)原告的實(shí)際傷情和相關(guān)鑒定結(jié)論分別酌情確定為3,600元、2,700元。(2018)滬02民終11565號(hào)民事調(diào)解書確定：一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市崇安支公司于2019年1月31日前在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償吳敏達(dá)共計(jì)人民幣137,907.77元；二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市崇安支公司于2019年1月31日前一次性給付唐某某人民幣6,792.83元；三、一審案件受理費(fèi)減半收取人民幣2,120.5元，由唐某某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)人民幣4,241元，減半收取人民幣2,120.5元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市崇安支公司負(fù)擔(dān)人民幣1,060.25元，唐某某負(fù)擔(dān)人民幣1,060.25元。四、本案各方當(dāng)事人再無(wú)其它爭(zhēng)議。
　　以上事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、病史資料、出院小結(jié)、費(fèi)用清單、民事判決書、民事調(diào)解書、調(diào)解筆錄及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定和原、被告雙方意見，對(duì)于原告的損失，被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，被告唐某某、唐新南承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分，由被告唐某某承擔(dān)60%，唐新南承擔(dān)40%。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失：醫(yī)藥費(fèi)5,594.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元，律師費(fèi)1,000元，均系合理范圍，本院予以確認(rèn)。根據(jù)鑒定結(jié)論，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情支持900元；護(hù)理費(fèi)，酌情支持1,200元；誤工費(fèi)，酌情支持7,800元。交通費(fèi)，酌情支持200元。保險(xiǎn)公司關(guān)于扣除非醫(yī)保費(fèi)用的意見，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。上述費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)9,488.72元，唐某某、唐新南賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6,325.82元。律師費(fèi)1,000元，由被告唐某某承擔(dān)600元，唐新南承擔(dān)400元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上無(wú)錫市崇安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳敏達(dá)醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)9,488.72元。
　　二、被告唐某某、唐新南于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳敏達(dá)醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6,325.82元。
　　三、被告唐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳敏達(dá)律師費(fèi)600元，被告唐新南于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳敏達(dá)律師費(fèi)400元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取為110元，由被告唐某某承擔(dān)66元、唐新南承擔(dān)44元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：宋??佩

書記員：李鵬翔