吳某某
汪林(湖北鄂東律師事務所)
陳某來
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司六安中心支公司
陳杰
原告吳某某。
委托代理人汪林,湖北鄂東律師事務所律師。
被告陳某來。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司六安中心支公司。
負責人傅愛武,副總經(jīng)理(主持工作)。
委托代理人陳杰,渤海財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司員工。
原告吳某某訴被告陳某來、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司六安中心支公司(以下簡稱“渤海財保六安公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員廖大能獨任審判,于2015年6月9日公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人汪林、被告陳某來、被告渤海財保公司的委托代理人陳杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2014年12月28日13時30分,被告陳某來駕駛其所有皖NC1L99號小車,行駛至團風縣團風鎮(zhèn)鴻路鋼構路段時與原告吳某某駕駛的鄂J1EH59號二輪摩托車相撞,造成原告受傷的交通事故。原告吳某某受傷后,當即被送往團風縣人民醫(yī)院住院治療,用去醫(yī)療費1666.69元。2014年12月29日轉往新洲區(qū)骨傷??漆t(yī)院住院治療,2015年1月20日出院,用去醫(yī)療費23030.84元。2015年3月1日,原告吳某某在新洲區(qū)骨傷專科醫(yī)院治療,用去醫(yī)療費485.85元。2014年12月29日,團風縣人民醫(yī)院出具編號0000774號診斷證明書、出院小結對吳某某診斷為:右側脛腓骨骨折。出院醫(yī)囑為:繼續(xù)治療。2015年1月20日,新洲區(qū)骨傷??漆t(yī)院出具的出院記錄對吳某某診斷為:右脛腓骨下段骨折。出院醫(yī)囑為:1.患肢禁負重,并行足趾屈伸功能鍛煉;2.服活血止痛、接骨續(xù)筋藥治療;3.不適隨診,每周來院復查。2014年12月30日,團風縣公安局交通警察大隊作出第20141228001號道路交通事故認定書(簡易程序),認定陳某來承擔此事故全部責任,吳某某無責任。2015年4月1日,黃岡正昂法醫(yī)司法鑒定所作出團正昂(2015)臨鑒字第090號司法鑒定意見書,對吳某某的傷殘程度、后期治療費、誤工、護理、營養(yǎng)時限鑒定為1.傷殘程度為10級;2.誤工時間為120日、護理時間為60日、營養(yǎng)時間為120日;3.后期醫(yī)療費10000元(或據(jù)實計算)。原告用去鑒定費1800元。原告與被告未達成賠償協(xié)議,故具狀訴至人民法院。
本院認為,被告陳某來駕駛的機動車與原告吳某某駕駛的摩托車相撞,造成原告吳某某受傷住院治療的各項損失,依法應先由被告陳某來駕駛車輛的交強險承保公司即被告渤海財保六安公司在交強險限額內承擔賠償原告損失的民事責任。原告的損失超出交強險賠付的部分,由被告陳某來按責任比例即100%承擔賠償責任。因被告陳某來駕駛的車輛在被告渤海財保六安公司投保了500000元不計免賠第三者責任險,故被告陳某來應承擔的賠償責任由被告渤海財保公司賠付。被告陳某來的墊付款17300元,因其同意只返還15700元,本院予以認可。原告主張的醫(yī)療費25183.38元,有醫(yī)療費發(fā)票相佐證,本院予以支持。原告主張的殘疾賠償金,因其居住地為城鎮(zhèn),且收入來源于城鎮(zhèn),應按城鎮(zhèn)居民標準和法醫(yī)鑒定傷殘等級計算即殘疾賠償金24852元/年×20年×10%=49704元。原告主張的誤工費誤工時間為180日,雖有法醫(yī)鑒定相佐證,但根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定:“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘前一日。”應按月平均工資5041.5元從受傷之日算至定殘前一日即5041.5元/月÷30天/月×93天=15628.65元。原告主張的護理費,按護理行業(yè)年平均工資收入標準和法醫(yī)鑒定確定護理時間計算,符合法律規(guī)定,本院予以支持,即23624元/年÷365天/年×60天=4722.6元。原告主張營養(yǎng)費3600元,因其有出院醫(yī)囑和法醫(yī)鑒定相佐證,本院酌定為2400元。原告主張的后期治療費10000元,有法醫(yī)鑒定相佐證,本院予以支持。原告主張的住院伙食補助費,符合法律規(guī)定,本院予以支持,即50元/天×24天=1200元。原告主張的交通費3000元,本院酌定為1600元。原告主張的精神撫慰金5000元過高,結合本案的實際情況及當?shù)仄骄钏胶拓熑蝿澐肿枚?000元。原告主張的車損500元,有修理費發(fā)票相佐證,本院予以支持。原告吳某某的各項損失為113938.63元【醫(yī)療費25183.38元+殘疾賠償金49704元+誤工費15628.65元+護理費4722.6元+住院伙食補助費1200元+營養(yǎng)費2400元+后期治療費10000元+交通費1600元+精神撫慰金3000元+財產(chǎn)損失500元=113938.63元】。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司六安中心支公司在交強險范圍內賠償原告吳某某85155.25元?!踞t(yī)療費10000元+殘疾賠償金49704元+誤工費15628.65元+護理費4722.6元+交通費1600元+精神撫慰金3000元+財產(chǎn)損失500元=85155.25元】
二、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司六安中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告吳某某28783.38元.【原告損失113938.63元-交強險賠款85155.25元=28783.38元】
三、原告吳某某返還被告陳某來15700元。
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
上述判決確定的義務限本判決生效后五日內履行。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2648元,減半后收取1324元,原告吳某某自愿承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。在遞交上訴狀之日預交上訴案件受理費,上訴期滿后七日逾期不繳納的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,被告陳某來駕駛的機動車與原告吳某某駕駛的摩托車相撞,造成原告吳某某受傷住院治療的各項損失,依法應先由被告陳某來駕駛車輛的交強險承保公司即被告渤海財保六安公司在交強險限額內承擔賠償原告損失的民事責任。原告的損失超出交強險賠付的部分,由被告陳某來按責任比例即100%承擔賠償責任。因被告陳某來駕駛的車輛在被告渤海財保六安公司投保了500000元不計免賠第三者責任險,故被告陳某來應承擔的賠償責任由被告渤海財保公司賠付。被告陳某來的墊付款17300元,因其同意只返還15700元,本院予以認可。原告主張的醫(yī)療費25183.38元,有醫(yī)療費發(fā)票相佐證,本院予以支持。原告主張的殘疾賠償金,因其居住地為城鎮(zhèn),且收入來源于城鎮(zhèn),應按城鎮(zhèn)居民標準和法醫(yī)鑒定傷殘等級計算即殘疾賠償金24852元/年×20年×10%=49704元。原告主張的誤工費誤工時間為180日,雖有法醫(yī)鑒定相佐證,但根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定:“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘前一日?!睉丛缕骄べY5041.5元從受傷之日算至定殘前一日即5041.5元/月÷30天/月×93天=15628.65元。原告主張的護理費,按護理行業(yè)年平均工資收入標準和法醫(yī)鑒定確定護理時間計算,符合法律規(guī)定,本院予以支持,即23624元/年÷365天/年×60天=4722.6元。原告主張營養(yǎng)費3600元,因其有出院醫(yī)囑和法醫(yī)鑒定相佐證,本院酌定為2400元。原告主張的后期治療費10000元,有法醫(yī)鑒定相佐證,本院予以支持。原告主張的住院伙食補助費,符合法律規(guī)定,本院予以支持,即50元/天×24天=1200元。原告主張的交通費3000元,本院酌定為1600元。原告主張的精神撫慰金5000元過高,結合本案的實際情況及當?shù)仄骄钏胶拓熑蝿澐肿枚?000元。原告主張的車損500元,有修理費發(fā)票相佐證,本院予以支持。原告吳某某的各項損失為113938.63元【醫(yī)療費25183.38元+殘疾賠償金49704元+誤工費15628.65元+護理費4722.6元+住院伙食補助費1200元+營養(yǎng)費2400元+后期治療費10000元+交通費1600元+精神撫慰金3000元+財產(chǎn)損失500元=113938.63元】。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司六安中心支公司在交強險范圍內賠償原告吳某某85155.25元。【醫(yī)療費10000元+殘疾賠償金49704元+誤工費15628.65元+護理費4722.6元+交通費1600元+精神撫慰金3000元+財產(chǎn)損失500元=85155.25元】
二、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司六安中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告吳某某28783.38元.【原告損失113938.63元-交強險賠款85155.25元=28783.38元】
三、原告吳某某返還被告陳某來15700元。
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
上述判決確定的義務限本判決生效后五日內履行。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2648元,減半后收取1324元,原告吳某某自愿承擔。
審判長:廖大能
書記員:羅靜
成為第一個評論者