原告吳某。
委托代理人王錫楚,湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更請(qǐng)求事項(xiàng),進(jìn)行和解,提起上訴,提起申訴,代簽法律文書(shū)。
被告陳某某。
原告吳某訴被告陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年12月29日立案受理后,依法組成由審判員袁以俊擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員易秋霞、人民陪審員彭亞萍參加評(píng)議的合議庭,于2015年4月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某的委托代理人王錫楚到庭參加了訴訟,被告陳某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年12月4日,被告陳某某因家庭急需用錢(qián)向原告吳某借款16萬(wàn)元,并出具內(nèi)容為:“今借到吳某現(xiàn)金拾陸萬(wàn)元(¥160000.00)”的借條?,F(xiàn)原告以被告拒不還款為由訴至本院,要求被告陳某某償還借款16萬(wàn)元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,被告陳某某向原告吳某借款并出具了借據(jù),雙方之間形成合法有效的民間借貸關(guān)系,被告陳某某未舉證證明其履行了償還借款之義務(wù),應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故原告吳某要求被告陳某某償還借款16萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù),本院依法予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百一十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于本判決生效后15日內(nèi)償還原告吳某借款16萬(wàn)元。
上述給付內(nèi)容如逾期未履行,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)550元,上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 袁以俊 審 判 員 易秋霞 人民陪審員 彭亞萍
書(shū)記員:曾安華 附錄 《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 第六十條【嚴(yán)格履行與誠(chéng)實(shí)信用】當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 第一百零七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條 第二百一十條【自然人間借款合同的生效時(shí)間】自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個(gè)評(píng)論者