吳某某
武漢凱興顏料有限公司
鄧朝全（湖北卓力律師事務(wù)所）

原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人。
被告武漢凱興顏料有限公司。
法定代表人楊永建，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄧朝全，湖北卓力律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告吳某某訴被告武漢凱興顏料有限公司（以下簡(jiǎn)稱凱興顏料公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉芳獨(dú)任審判，于2013年11月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、被告凱興顏料公司的委托代理人鄧朝全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:關(guān)于原告吳某某社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征繳和補(bǔ)繳，依法應(yīng)由社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)管理，不是人民法院的審理范圍，本院對(duì)此依法不予審理。故原告主張被告凱興顏料公司補(bǔ)繳社?；蛑Ц娥B(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償金的訴求，本院不予支持。原告因個(gè)人原因提出辭職后離開公司的行為導(dǎo)致雙方勞動(dòng)關(guān)系解除，該事實(shí)不符合用人單位向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的法定情形，故原告主張被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴求本院不予支持。原告申請(qǐng)離職導(dǎo)致雙方勞動(dòng)關(guān)系終止，原告終止就業(yè)系本人意愿所致，該情形不符合用人單位支付失業(yè)保險(xiǎn)金法定條件，故原告主張被告支付失業(yè)保險(xiǎn)金的訴求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條 ?、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法第》七條 ?、《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告武漢凱興顏料有限公司支付原告吳某某工資700元。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
前述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)，予以減免。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:關(guān)于原告吳某某社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征繳和補(bǔ)繳，依法應(yīng)由社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)管理，不是人民法院的審理范圍，本院對(duì)此依法不予審理。故原告主張被告凱興顏料公司補(bǔ)繳社保或支付養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償金的訴求，本院不予支持。原告因個(gè)人原因提出辭職后離開公司的行為導(dǎo)致雙方勞動(dòng)關(guān)系解除，該事實(shí)不符合用人單位向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的法定情形，故原告主張被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴求本院不予支持。原告申請(qǐng)離職導(dǎo)致雙方勞動(dòng)關(guān)系終止，原告終止就業(yè)系本人意愿所致，該情形不符合用人單位支付失業(yè)保險(xiǎn)金法定條件，故原告主張被告支付失業(yè)保險(xiǎn)金的訴求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條 ?、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法第》七條 ?、《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告武漢凱興顏料有限公司支付原告吳某某工資700元。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
前述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)，予以減免。

審判長(zhǎng)：劉芳

書記員：陳婷