原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住河北省容城縣。委托訴訟代理人:黃增會(huì),容城縣恒遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。被告:師某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省容城縣。被告:高松,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省容城縣。原告吳某某訴被告師某某、高松民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月4日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人黃增會(huì)到庭參加訴訟。被告師某某、高松經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理??結(jié)。原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決二被告連帶償還借款本金50000元及違約金5000元,以及自2015年11月8日起至2017年4月24日止共計(jì)534天按每日萬分之五(年利率18%)計(jì)算的利息13167.12元,并繼續(xù)承擔(dān)按每日萬分之五的利息直至付清原告本金和利息;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年9月7日,第一被告因經(jīng)營生意資金緊張通過第二被告擔(dān)保在原告處借款50000元,雙方簽訂了借款擔(dān)保合同,約定借款時(shí)間自2015年9月7日起至2015年11月7日止,借款人逾期未還款,需支付借款總額10%的違約金,利息按每日萬分之五計(jì)算。第二被告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,擔(dān)保期間為合同出具之日起到借款償還期限屆滿后兩年時(shí)止。合同簽訂后,原告將借款給付被告,被告收到借款后并沒有按照約定返還借款和本金,第二被告也沒有履行擔(dān)??責(zé)任,為維護(hù)自己的合法權(quán)益,故訴至法院。被告師某某、高松未作答辯。本院審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年9月7日,因資金周轉(zhuǎn)需要,被告師某某與原告吳某某簽訂借款擔(dān)保合同,約定被告師某某向原告吳某某借款50000元,借款期限自2015年9月7日起至2015年11月7日止。并約定違約責(zé)任為:借款人逾期未還款,需支付借款總額百分之十的違約金,利息按照每日萬分之五計(jì)算。吳某某在出借人、師某某在借款人處簽字且摁手印。被告高松在該借款擔(dān)保合同的擔(dān)保人處簽字且摁手印。協(xié)議簽定后,原告即將50000元借款以現(xiàn)金的方式支付給被告。上述事實(shí)有原告提供的身份證、借款擔(dān)保合同、戶籍證明信及當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí),經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,足以認(rèn)定。本院認(rèn)為,原被告雙方簽訂的借款擔(dān)保合同是雙方的真實(shí)意思表示,不違背法律規(guī)定的部分,本院予以確認(rèn)。締約雙方應(yīng)恪守合同約定的義務(wù)。原告吳某某依約定向被告師某某提供了借款50000元,但被告師某某至今未履行償還借款的義務(wù),故本院對(duì)原告要求被告師某某償還借款50000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告請(qǐng)求被告支付每日萬分之五的借款逾期利息的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告請(qǐng)求被告支付借款本金百分之十違約金的訴訟請(qǐng)求,于法無據(jù),本院不予支持。被告高松做為擔(dān)保人對(duì)師某某的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告師某某、高松經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭應(yīng)缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十七條、第二百零六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告師某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某某借款50000元及利息(利息自2015年11月8日起至本判決生效后自動(dòng)履行期限屆滿之日止,按年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);二、被告高松對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1504元,由被告師某某、高松負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長 尚文玲
審判員 沈鵬飛
審判員 高卉君
書記員:高歡
成為第一個(gè)評(píng)論者