原告吳某某，xxxx年xx月xx日出生人，現(xiàn)住內(nèi)蒙古赤峰市。
委托代理人吳萬(wàn)臣，xxxx年xx月xx日出生人，現(xiàn)住內(nèi)蒙古赤峰市。
被告隆化安某公路工程建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱隆化安某公司），住所地隆化縣。
法定代表人劉炳杰，職務(wù)：總經(jīng)理。
被告楊某某，xxxx年xx月xx日出生人，現(xiàn)住承德市興隆縣。
二被告委托代理人魏曉娣，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司），住所地承德市。
負(fù)責(zé)人姜躍利，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人焦文亞，該公司員工。

原告吳某某與被告隆化安某公司、楊某某、太平洋保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由審判員李強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及委托代理人吳萬(wàn)臣與被告隆化安某公司法定代表人劉炳杰及委托代理人魏曉娣、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人焦文亞均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月21日7時(shí)45分，原告吳某某駕駛蒙DPR877號(hào)普通貨車沿長(zhǎng)深高速公路最右車道由北向南行駛至深圳方向885公里450米處時(shí)，與前方同車道內(nèi)正在作業(yè)的被告楊某某駕駛的冀XXX號(hào)施工養(yǎng)護(hù)作業(yè)車追尾，造成原告吳某某及同乘人員吳萬(wàn)良受傷、雙方車輛部分損壞的交通事故。高速交警對(duì)事故形成原因分析認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離是造成此次事故的主要原因；機(jī)動(dòng)車駕駛員楊某某在高速公路上施工作業(yè)未設(shè)置安全警示標(biāo)志是造成此次事故的次要原因。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定駕駛員吳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，駕駛員楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告楊某某系被告隆化安某公司的員工，冀XXX號(hào)車輛屬被告隆化安某公司所有，該車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在承保期內(nèi)。原告受傷后被送往承德市第六醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折、右足2、3、4、5跖骨頭粉碎性骨折…，住院8天后轉(zhuǎn)入赤峰市巴林右旗醫(yī)院住院10天。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交了以下證據(jù)：1、醫(yī)院病歷、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、清單，證明住院18天，支付醫(yī)療費(fèi)為46400.60元；2、救護(hù)車票據(jù)，證明因轉(zhuǎn)入巴林右旗醫(yī)院支付救護(hù)車費(fèi)5000.00元；3、交通費(fèi)、拖車費(fèi)票據(jù)，證明支付交通費(fèi)1208.00元、拖車施救費(fèi)1800.00元；4、傷殘鑒定書及傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)，證明吳某某傷殘等級(jí)是十級(jí)、支付鑒定費(fèi)800.00元；5、路基損害賠償票據(jù)，證明事故造成路基損害，賠償高速公路管理處600.00元。
被告隆化安某公司對(duì)原告的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)醫(yī)院的住院病歷、醫(yī)療單據(jù)、診斷書、用藥清單、司法鑒定費(fèi)、拖車施救費(fèi)、路基損害賠償票據(jù)沒(méi)有異議；對(duì)救護(hù)車票據(jù)有異議，不符合現(xiàn)代醫(yī)院收費(fèi)的規(guī)定，票據(jù)不是機(jī)打的，有涂改的痕跡，沒(méi)有繳款人收款人簽名，此費(fèi)用屬于擴(kuò)大損失。被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同前。

本院認(rèn)為，原告吳某某駕駛蒙DPR877號(hào)普通貨車與被告楊某某駕駛的冀XXX號(hào)施工養(yǎng)護(hù)作業(yè)車發(fā)生交通事故的事實(shí)存在，道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定駕駛員吳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，駕駛員楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任，當(dāng)事人對(duì)上述事實(shí)沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。因此，雙方應(yīng)按照事故責(zé)任比例對(duì)事故造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告楊某某系被告隆化安某公司的員工，其駕駛的冀XXX號(hào)車輛屬被告隆化安某公司所有，其施工作業(yè)時(shí)發(fā)生事故，所造成損失的民事賠償責(zé)任依法應(yīng)由被告隆化安某公司承擔(dān)；因冀XXX車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在承保期內(nèi)，故對(duì)原告的損失，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，依法由被告隆化安某公司承擔(dān)相應(yīng)次要（30%）的賠償責(zé)任，其余由原告自行承擔(dān)。因本次交通事故造成原告和同乘人員吳萬(wàn)良受傷，因此交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)合理分配二人使用。
原告支付醫(yī)療費(fèi)46400.60元，證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以支持；原告住院18天，伙食補(bǔ)助費(fèi)依法應(yīng)按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算為900.00元；原告住院時(shí)間較短，出院后尚不能自理，結(jié)合其實(shí)際傷情，本院酌情支持護(hù)理期90天；護(hù)理費(fèi)按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)算9000.00元；原告要求誤工費(fèi)所舉證據(jù)不能證實(shí)其近三年的平均收入或穩(wěn)定職業(yè)，故原告誤工損失依法應(yīng)參照受訴法院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（年15410元／月1284元）計(jì)算；原告?zhèn)麣埑潭葘偈?jí)的鑒定意見(jiàn)系由具有資格的傷殘鑒定機(jī)構(gòu)鷹手營(yíng)子司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年2月3日作出，故本院對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書予以采信；原告的誤工期依法應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天以258天為準(zhǔn)，誤工費(fèi)為11042.40元；原告殘疾賠償金依法應(yīng)按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)（年10186元）計(jì)算為20372.00元；原告在本次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，因此其要求精神撫慰金3000.00元的請(qǐng)求，本院依法不予支持；原告支付司法鑒定費(fèi)800.00元的事實(shí)存在，本院予以確認(rèn)；原告因傷治療及處理事故而產(chǎn)生一定的交通費(fèi)客觀必然，本院根據(jù)實(shí)際酌情支持1000.00元。原告支付拖車施救費(fèi)1800.00元、路基損害賠償費(fèi)600.00元，證據(jù)客觀真實(shí)，被告沒(méi)有異議，本院依法予以支持；原告由承德市第六醫(yī)院轉(zhuǎn)入巴林右旗醫(yī)院治療，支付必要的救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)用客觀現(xiàn)實(shí)，其要求救護(hù)車費(fèi)5000.00元的主張，本院依法予以支持；原告要求后續(xù)治療費(fèi)及車輛損失費(fèi)的請(qǐng)求，未提供相應(yīng)證據(jù)，本案不予處理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告吳某某醫(yī)療費(fèi)46400.60元、伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元、護(hù)理費(fèi)9000.00元、誤工費(fèi)11042.40元、殘疾賠償金20372.00元、鑒定費(fèi)800.00元、救護(hù)車費(fèi)5000.00元、拖車施救費(fèi)1800.00元、路基損害賠償費(fèi)600.00元、交通費(fèi)1000.00元總計(jì)人民幣96915.00元；由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告50000.00元；余款46915.00元由被告隆化安某公司承擔(dān)14075.00元，原告吳某某承擔(dān)32840.00元；
二、上述給付義務(wù)須于判決書生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元，減半收取250.00元，由被告隆化安某公司承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　李　強(qiáng)

書記員：田秀紅