原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人：施文霞，黑龍江權(quán)文律師事務(wù)所律師。
被告：王海成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人：關(guān)正義，黑龍江華貫律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告王海成生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年10月17日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人施文霞、被告王海成的委托代理人關(guān)正義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告王海成賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)68189.39元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月3日15時(shí)30分許，在呼蘭區(qū)北大街海城裝飾建材商店對(duì)過(guò)的道上，被告王海成因瑣事用鐵管將原告右側(cè)肋骨打傷，導(dǎo)致原告昏迷。被告報(bào)警，原告被拘留10天，10天后傷情嚴(yán)重，2016年8月15日，被家人送到呼蘭區(qū)中醫(yī)院住院治療，診斷為右胸肋骨骨折（第11肋骨），2016年8月25日出院。被告王海成被拘留10天，原告在呼蘭區(qū)中醫(yī)院住院10天，出院診斷大夫建議休息4周。經(jīng)公安局部門驗(yàn)傷，鑒定原告為輕微傷，10級(jí)殘。原告是臨時(shí)工作，發(fā)傳單，一天賺140元。原告住院花醫(yī)療費(fèi)6333.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×10天=1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)143元/天×10天=1430元、誤工費(fèi)140元/天×48天=6720元、驗(yàn)傷費(fèi)100元、鑒定費(fèi)700元、10級(jí)傷殘賠償金24203元/年×20年×10%=48406元、精神撫慰金2000元、車費(fèi)500元，以上合計(jì)68189.39元，至今被告未向原告賠償。案件無(wú)論起因如何，并不影響被告將原告打傷的賠償責(zé)任。而且原告患有嚴(yán)重的疾病腦血栓，腿腳不好，原告的身體狀況也不會(huì)對(duì)被告和他的妻子郭洪立構(gòu)成任何的威脅和人身傷害，被告是在原告坐在地上的時(shí)候?qū)⒃娲騻ｋm然有其他人員參與打原告，只是將原告扒拉倒了，其他人并不是真正的致害人，真正的致害人是被告。因此對(duì)原告的賠償，應(yīng)該承擔(dān)全額的賠償責(zé)任。
王海成辯稱，王海成并沒(méi)有毆打原告，是王海成的員工打的原告。王海成到場(chǎng)后基于原告的過(guò)激行為，王海成非常氣憤，拿起鐵管要打原告的頭部，被旁人給攔住了。整個(gè)事件中王海成并沒(méi)有動(dòng)原告一下?；谠娴膫椋瑧?yīng)該由真正的行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。王海成不想讓自己的員工攤事，所以王海成就擔(dān)下來(lái)了，被拘留10天。原告已經(jīng)承認(rèn)在王海成沒(méi)動(dòng)手前，他已經(jīng)被王海成的兩個(gè)員工打倒在地，隨后王海成拿起鐵棍。行為人不只是王海成一人，還有另外兩個(gè)員工，無(wú)法確定是誰(shuí)打傷原告。在無(wú)法查明誰(shuí)是致害人的情況下，所有參與人都應(yīng)列為被告，本案明顯遺漏主體。原告主觀臆斷郭洪立三年前攢動(dòng)他人騙取原告50000余元賭金。2016年8月13日原告持刀逼迫郭洪立還錢，這是明顯的違法行為。在發(fā)生起因上，原告明顯存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)自身的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對(duì)原告住院、出院時(shí)間無(wú)異議。原告發(fā)傳單一天140元明顯過(guò)高，正常應(yīng)該一天不超過(guò)60元。原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用均沒(méi)有票據(jù)，不應(yīng)得到支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，吳某某提交了原、被告身份證復(fù)印件、呼蘭公安分局調(diào)解書、黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院CT檢查報(bào)告單、哈爾濱市呼蘭區(qū)中醫(yī)院診斷書、病歷及醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、驗(yàn)傷費(fèi)票據(jù)、公安機(jī)關(guān)法醫(yī)學(xué)鑒定書、法鑒費(fèi)票據(jù)。本院調(diào)取的治安卷宗內(nèi)筆錄。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：王海成對(duì)吳某某提供的呼蘭公安分局調(diào)解書、黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院CT檢查報(bào)告單、哈爾濱市呼蘭區(qū)中醫(yī)院診斷書、病歷及醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、驗(yàn)傷費(fèi)票據(jù)、法鑒費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，呼蘭公安分局調(diào)解書和治安卷宗內(nèi)證人筆錄能夠證實(shí)王海成用鐵棍打擊吳某某的肋骨致其受傷，其他證據(jù)能夠證實(shí)傷情及治療過(guò)程及支出費(fèi)用情況；王海成對(duì)公安機(jī)關(guān)法醫(yī)學(xué)鑒定書有異議認(rèn)為不構(gòu)成10級(jí)殘，申請(qǐng)對(duì)吳某某的傷殘重新鑒定后又撤銷鑒定申請(qǐng)，其未提供反駁證據(jù)予以支持其主張。本院對(duì)吳某某提供的證據(jù)予以認(rèn)定。本院在通過(guò)對(duì)證據(jù)的分析與認(rèn)定，確認(rèn)以下事實(shí)：
2016年8月3日15時(shí)30分許，在呼蘭區(qū)北大街海城裝飾建材商店對(duì)過(guò)的道上，吳某某向案外人郭洪立要債務(wù)未果，吳某某拿壁紙刀追趕郭洪立，吳某某被制服，后王海成趕來(lái)用鐵管將原告右側(cè)肋骨打傷。郭洪立報(bào)警，吳某某被拘留10天，2016年8月15日，被家人送到哈爾濱市呼蘭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為右胸肋骨骨折（第11肋骨），2016年8月25日出院，住院10天，支付醫(yī)療費(fèi)5553.39元。王海成亦被行政拘留10天。經(jīng)哈爾濱市公安局呼蘭分局法鑒所鑒定吳某某右胸第11肋骨完全性骨折，評(píng)定為輕微傷；評(píng)定為傷殘十級(jí)。吳某某支付驗(yàn)傷費(fèi)100元，法鑒費(fèi)700元。經(jīng)公安部門調(diào)解未果，吳某某訴訟至法院要求王海成進(jìn)行賠償。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)問(wèn)題是王海成是否是吳某某的肋骨骨折的行為人、吳某某損失如何賠償以及是否遺漏主體。經(jīng)公安部門調(diào)查取證證實(shí)，吳某某與案外人郭洪立產(chǎn)生矛盾后，在吳某某已被制服情況下，王海成仍然用鐵管將吳某某右側(cè)肋骨打傷，王海成的行為導(dǎo)致吳某某肋骨骨折，王海成否認(rèn)致傷吳某某，未提供其他人造成吳某某肋骨受傷的證據(jù)，對(duì)其主張本院不予采納。王海成對(duì)吳某某造成的經(jīng)濟(jì)損失負(fù)相應(yīng)的賠償責(zé)任。吳某某受傷害是因向案外人持刀追討債務(wù)引起的，吳某某對(duì)損害的發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò)，吳某某應(yīng)自行承擔(dān)20%的責(zé)任。吳某某因傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)結(jié)合病歷、票據(jù)應(yīng)為5553.39元；吳某某住院10天，按2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)50275元/年計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為1377.40元（50275元÷365天×10天=1377.40元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（100元×10天=1000元）；吳某某受傷后住院10天，出院醫(yī)囑帶固定帶4周，實(shí)際誤工38天，屬無(wú)固定工作人員，未提供最近三年的平均收入狀況，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為5088.98元（48881元÷365天×38天=5088.98元）；經(jīng)公安部門法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)，吳某某傷殘十級(jí)，殘疾賠償金應(yīng)為48406元（24203元/年×20年×10%=48406）元；精神撫慰金2000元；驗(yàn)傷費(fèi)100元；法鑒費(fèi)700元，吳某某的損失共計(jì)64225.77元。吳某某要求賠償車費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，沒(méi)有證據(jù)支持，本院不予支持。吳某某的部分訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告王海成于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、驗(yàn)傷費(fèi)、法鑒費(fèi)各項(xiàng)損失64225.77元的80%即51380.62元；
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1505元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)420元，由被告王海成負(fù)擔(dān)1085元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　羅迎麗 審　判　員　　許樹(shù)軍 人民陪審員　　周英銳

書記員：王進(jìn)