吳某
舒勤
曾潤(rùn)峰湖北齊安律師事務(wù)所律師（舒勤、曾潤(rùn)峰湖北齊安律師事務(wù)所律師）
林某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司
劉賢軍
嚴(yán)婷

原告吳某。
委托代理人舒勤、曾潤(rùn)峰湖北齊安律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加和解、提起上訴、申請(qǐng)執(zhí)行及代收?qǐng)?zhí)行款等特別授權(quán)。
被告林某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保），機(jī)構(gòu)代碼75100270-1。
負(fù)責(zé)人廖俊，經(jīng)理。
委托代理人劉賢軍、嚴(yán)婷，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，簽收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
原告吳某訴被告林某某、平安財(cái)保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年9月2日立案受理后，依法由代理審判員徐瑛適用簡(jiǎn)易程序，于2014年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某的委托代理人曾潤(rùn)峰，被告林某某、被告平安財(cái)保委托代理人嚴(yán)婷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告林某某駕駛其所有的鄂J×××××號(hào)小轎車與案外人余夢(mèng)（后載原告吳某）駕駛的電動(dòng)車相肇事，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)黃岡市交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告林某某與案外人余夢(mèng)承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，本院可以作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)。故，由被告林某某依法承擔(dān)50%，案外人余夢(mèng)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任因原告未主張，其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任依法由原告自行承擔(dān)。被告林某某所有的車輛在被告平安財(cái)保購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，故被告平安財(cái)保應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求，本院作如下分析、認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)1322.24元。根據(jù)診斷證明及本院核實(shí)的發(fā)票原件，依法予以支持。
2、誤工費(fèi)27178.7元。根據(jù)診斷證明，原告共需全休16周，受傷前原告在上海尤安建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所（普通合伙）從事模型工作，月平均工資為7280元，依法計(jì)算為7280元÷30天×112天=27178.7元。
3、護(hù)理費(fèi)2000元。原告左腓骨骨折，本院酌情認(rèn)定為2000元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。結(jié)合原告的治療情況及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)消費(fèi)水平，本院酌情認(rèn)定為1000元。
5、鑒定費(fèi)，因原告沒(méi)有傷殘，其鑒定費(fèi)用自行承擔(dān)。
6、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為800元。
上述原告各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)32300.94元，由被告平安財(cái)保在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某人民幣32300.94元。被告林某某已先行支付費(fèi)用1460元，此款可直接由被告平安財(cái)保支付給被告林某某。故被告平安財(cái)保賠償原告吳某的金額為人民幣30840.94元，支付被告林某某的金額為人民幣1460元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某人民幣30840.94元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告林某某人民幣1460元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1050元，由原告承擔(dān)525元，被告林某某承擔(dān)525元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告林某某駕駛其所有的鄂J×××××號(hào)小轎車與案外人余夢(mèng)（后載原告吳某）駕駛的電動(dòng)車相肇事，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)黃岡市交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告林某某與案外人余夢(mèng)承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，本院可以作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)。故，由被告林某某依法承擔(dān)50%，案外人余夢(mèng)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任因原告未主張，其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任依法由原告自行承擔(dān)。被告林某某所有的車輛在被告平安財(cái)保購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，故被告平安財(cái)保應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求，本院作如下分析、認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)1322.24元。根據(jù)診斷證明及本院核實(shí)的發(fā)票原件，依法予以支持。
2、誤工費(fèi)27178.7元。根據(jù)診斷證明，原告共需全休16周，受傷前原告在上海尤安建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所（普通合伙）從事模型工作，月平均工資為7280元，依法計(jì)算為7280元÷30天×112天=27178.7元。
3、護(hù)理費(fèi)2000元。原告左腓骨骨折，本院酌情認(rèn)定為2000元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。結(jié)合原告的治療情況及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)消費(fèi)水平，本院酌情認(rèn)定為1000元。
5、鑒定費(fèi)，因原告沒(méi)有傷殘，其鑒定費(fèi)用自行承擔(dān)。
6、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為800元。
上述原告各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)32300.94元，由被告平安財(cái)保在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某人民幣32300.94元。被告林某某已先行支付費(fèi)用1460元，此款可直接由被告平安財(cái)保支付給被告林某某。故被告平安財(cái)保賠償原告吳某的金額為人民幣30840.94元，支付被告林某某的金額為人民幣1460元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某人民幣30840.94元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告林某某人民幣1460元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1050元，由原告承擔(dān)525元，被告林某某承擔(dān)525元。

審判長(zhǎng)：徐瑛

書(shū)記員：戴川