原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住常州市新北區(qū)。
委托代理人：宋麗萍，江蘇振和律師事務(wù)所律師。
被代：張志偉，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼xxxx，漢族，住常州市新北區(qū)春江鎮(zhèn)徐墅村委河頭村43號(hào)。
委托代理人：張留玉（系被告張志偉之女），女，住常州市新北區(qū)。

原告吳某某與被告張志偉機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月31日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告吳某某的委托代理人宋麗萍、被告張志偉的委托代理人張留玉到庭參加訴訟。后依法組成合議庭于2016年11月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告吳某某的委托代理人宋麗萍、被告張志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)92060.9元；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求為要求被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)93464.1元。事實(shí)與理由：2015年3月25日，被告駕駛電瓶三輪車行駛至本市新北區(qū)創(chuàng)業(yè)路春江鎮(zhèn)敬老院門口處，與原告駕駛的二輪摩托車相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2015年3月25日19時(shí)20分許，被告張志偉駕駛電瓶三輪車沿創(chuàng)業(yè)路由西向東行駛至創(chuàng)業(yè)路春江鎮(zhèn)敬老院門口處，越雙黃線左轉(zhuǎn)彎于原告駕駛蘇Ｌ×××××普通二輪摩托車沿創(chuàng)業(yè)路由東向西直行至上述地點(diǎn)，原告所駕駛的二輪摩托車前部與被告張志偉所駕駛的電瓶三輪車右側(cè)相撞，發(fā)生事故，致原告倒地受傷，兩車受損。常州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)新北大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張志偉負(fù)事故的主要責(zé)任，原告吳某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告當(dāng)即被送至常州市第四人民醫(yī)院住院治療，住院19天，醫(yī)療費(fèi)74997.97元。原告系常州廣精傳動(dòng)有限公司職工，事故發(fā)生前其每月平均工資為3791.69元。原告委托常州市德安醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的鑒定，2016年1月27日，常州市德安醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)：原告吳某某目前頸部活動(dòng)障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘，本次交通事故與目前頸部活動(dòng)障礙存在間接因果關(guān)系（此意見(jiàn)僅供法庭參考）；誤工期為180日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。原告為此支付鑒定費(fèi)2520元。
另查明，事故發(fā)生后，被告張志偉墊付了27000元。
上述事實(shí)，有原、被告雙方的陳述，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、病歷、出院記錄、發(fā)票、費(fèi)用清單、鑒定報(bào)告、派出所證明等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等相關(guān)損失。本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，被告張志偉負(fù)事故主要責(zé)任，故對(duì)原告的損失由被告張志偉承擔(dān)60%賠償責(zé)任。對(duì)于原告的損失，原告主張醫(yī)療費(fèi)74997.97元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票證明，本院予以支持。雖被告辯稱，原告的醫(yī)療費(fèi)中有些費(fèi)用與交通事故無(wú)關(guān)，原告未提交證據(jù)證明，且放棄鑒定，故被告的辯稱本院不予采納。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元、護(hù)理費(fèi)3600元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告系常州廣精傳動(dòng)有限公司職工，事故發(fā)生前其每月平均工資為3791.69元，原告主張按照每月1584.6元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月，為9507.6元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告因傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，故原告主張殘疾賠償金74346元、鑒定費(fèi)2520元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。結(jié)合原告的事故責(zé)任和傷殘等級(jí)，原告的精神損害撫慰金為3000元；根據(jù)原告的就診次數(shù)，交通費(fèi)酌定300元。上述損失合計(jì)為169891.57元。被告張志偉應(yīng)賠償上述損失的60%，為101934.94元，被告張志偉已經(jīng)支付了27000元，還應(yīng)賠償74934.94元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條的規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張志偉于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告吳某某交通事故損失人民幣83429.52元。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。（常州市新北區(qū)人民法院：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行常州三井支行：10613901040006924）
案件受理費(fèi)835元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)166元，被告張志偉負(fù)擔(dān)669元（此款已由原告吳某某預(yù)交，原告吳某某同意被告張志偉于本判決生效之日起十五日內(nèi)直接支付原告，本院不再退還）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院（上訴費(fèi)戶名：江蘇省常州市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：80×××63；開(kāi)戶銀行：江蘇銀行常州分行營(yíng)業(yè)部）預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審　判　長(zhǎng)　　高　攀 人民陪審員　　王平西 人民陪審員　　任一群

書(shū)記員：王燕