起訴人：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省蕪湖市。
　　委托代理人：卞學(xué)甫，上海市百納律師事務(wù)所律師。
　　本院于2019年1月2日收到起訴人吳某某起訴湯永華相鄰關(guān)系糾紛起訴狀，起訴人請求判令：1、被起訴人湯永華拆除搭建在起訴人所屬上海市嘉定區(qū)白銀路XXX弄XXX號XXX室產(chǎn)權(quán)房屋屋頂?shù)慕ㄖ铮?、本案的訴訟費由被起訴人承擔(dān)。
　　起訴人吳某某訴稱：起訴人系上海市嘉定區(qū)白銀路XXX弄XXX號XXX、XXX室房屋產(chǎn)權(quán)人。被起訴人湯永華系上海市嘉定區(qū)白銀路XXX弄XXX號XXX、XXX室房屋產(chǎn)權(quán)人，雙方系鄰居關(guān)系。2016年，起訴人發(fā)現(xiàn)被起訴人在其301室房屋頂層擅自搭建房屋并將相關(guān)消防通道封閉。之后，起訴人遂將系爭房屋出租，承租人使用后以消防存在隱患為由搬離系爭房屋，至今未付系爭房屋租金及物業(yè)管理費。致使系爭房屋所在地物業(yè)管理公司以起訴人未繳物業(yè)管理費為由起訴至法院。起訴人曾多次要求被起訴人拆除搭建在起訴人房屋屋頂?shù)慕ㄖ黄鹪V人至今置之不理。故起訴人為維護自身合法權(quán)益，遂提出上述訴訟請求。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在裁判生效后又重復(fù)起訴的，人民法院不予受理。本案起訴人與被起訴人間就上述系爭房屋頂層搭建建筑行為的糾紛已向本院提起過訴訟，且本院已作出了生效裁判。故起訴人再次提起訴訟屬于重復(fù)起訴，本院不應(yīng)受理。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(一)項之規(guī)定，裁定如下：
　　對起訴人吳某某的起訴，本院不予受理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陸秋如

書記員：孫??杰