原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地武漢市江夏區(qū)，現(xiàn)住武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：張杉，湖北道博律師事務所律師。
被告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)，
被告：周彧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人：劉方明，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳楠，北京盈科（武漢）律師事務所律師。

原告吳某某與被告杜某某、周彧、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人張杉、被告杜某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司的委托訴訟代理人陳楠，均到庭參加了訴訟。被告周彧經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險及商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告各項損失共計78882.91元；2.判令被告杜某某、周彧對原告的損失在超出保險責任限額部分承擔賠償責任；3.本案訴訟費及鑒定費由被告承擔。事實和理由：2017年6月28日6時50分許，被告杜某某駕駛鄂Ａ×××××號小型汽車行駛至武漢市武昌大道金龍大街路口處，遇原告吳某某駕駛電動自行車行駛至此，因被告杜某某駕駛機動車經(jīng)人行橫道未減速將原告吳某某撞倒，造成兩車受損及原告受傷的交通事故。原告吳某某受傷后被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療9天，出院后原告吳某某的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，后期治療費5000元，誤工時間150日，護理時間60日，營養(yǎng)時間60日。此事故經(jīng)交警部門認定，被告杜某某承擔此次事故全部責任，原告吳某某無責任。鄂Ａ×××××號車車輛所有人為被告周彧，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保了交強險及限額300000元不計免賠的商業(yè)三者險，此事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為維護合法權(quán)益，特向人民法院起訴。
雙方當事人對下列事實均無異議，本院予以確認：2017年6月28日6時50分許，被告杜某某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車行駛至武漢市江夏區(qū)武昌大道金龍大街路口上行20米處與原告吳某某駕駛的無號牌電動自行車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及原告吳某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定，被告杜某某承擔全部責任。事故發(fā)生后，原告吳某某在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療9天，出院診斷為胸12椎體壓縮性骨折、胸10椎體壓縮性骨折等，醫(yī)療費共計8544.21元，其中被告杜某某墊付2000元。2018年2月24日，經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，原告吳某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，后期治療費5000元或據(jù)實支付，誤工期150日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。原告吳某某支付鑒定費2000元。2018年8月3日，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司對前述鑒定意見提出異議并申請重新鑒定，后于2018年9月30日撤回重新鑒定的申請。
原告吳某某戶籍性質(zhì)系農(nóng)村戶口，自2015年1月起因拆遷租住在武漢江夏經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大橋新區(qū)五里墩街陳臘珍家中。鄂Ａ×××××號車登記所有人為被告周彧，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保了交強險及限額300000元不計免賠的商業(yè)三者險。
訴訟中，原告吳某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司一致同意殘疾賠償系數(shù)按照8%予以計算。

本院認為，原告吳某某因交通事故受傷，要求被告賠償?shù)恼埱笥欣砗戏ǎ驹河枰灾С?。關(guān)于具體賠償項目及金額，本院認定如下：1.醫(yī)療費，按照醫(yī)療費票據(jù)核定為8544.21元。2.后續(xù)治療費，根據(jù)鑒定意見，核定為5000元；3.住院伙食補助費，原告吳某某主張按每天按50元標準計算9天，未超出合理范疇，本院予以支持，核定為450元；4.營養(yǎng)費，原告吳某某主張按每天15元標準結(jié)合鑒定意見計算60天，未超出合理范疇，本院予以支持，核定為900元；5.殘疾賠償金，原告吳某某主張按照2018度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準結(jié)合鑒定意見計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持，核定為22960元（31889元年×9年×8%）；6.誤工費，事故發(fā)生時原告吳某某年滿70周歲，其提交的證據(jù)不足以證實其實際務工情況及因此事故產(chǎn)生的誤工損失，故本院不予支持；7.護理費，原告吳某某主張參照2018年度湖北省居民服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準結(jié)合鑒定意見計算60天，為5788.6元（35214元年÷365天×60天）；8.交通費，根據(jù)原告吳某某治療情況，本院酌定300元。9.精神損害撫慰金，本院酌定2000元。綜上，原告吳某某總損失核算為45942.81元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險限額內(nèi)賠償41048.6元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償4894.21元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償原告吳某某損失共計45942.81元；
二、原告吳某某退還被告杜某某墊付款2000元；
綜合上述兩項后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某損失共計43942.81元，代原告吳某某退還被告杜某某墊付款2000元；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費788元，減半收取計394元，鑒定費2000元，合計2394元，由原告吳某某負擔174元，被告杜某某負擔2200元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 張國剛

書記員： 況靖雯