原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省懷來縣。
委托訴訟代理人:吳漠塵,北京市仁杰律師事務(wù)所律師。
被告:李彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市橋東區(qū)。
原告吳某某與被告李彬合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2019年7月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人吳漠塵到庭參加訴訟,被告李彬經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告給付原告本金550000元;2、判令被告給付原告從2015年3月17日至給付日的利息(年10%);3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原被告原系合伙,2015年3月17日,原被告簽訂結(jié)算補(bǔ)充協(xié)議書,被告承諾三年內(nèi)給付原告550000元,如到期不給付,則按照年息10%計(jì)算利息,被告至今未付。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第18條規(guī)定,合同履行地在貴院轄區(qū),特依法起訴。
被告李彬未在舉證期限內(nèi)提交答辯狀,亦未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告吳某某與被告李彬原為合伙關(guān)系,2008年9月雙方簽署《投資協(xié)議書》,原告共計(jì)出資215萬元,后原告退伙。2015年3月17日,原告委托吳文印與被告簽訂《協(xié)議書》一份,確認(rèn)被告自2009年1月開始?xì)w還原告的出資,達(dá)成協(xié)議時(shí)原告出資款215萬元被告已全部給付完畢,并約定被告再給付原告出資利息55萬元,于協(xié)議書簽署之日三年內(nèi)付清,如約定的期限屆滿,被告未能全部付清出資利息的,則就逾期未付部分按照年息10%計(jì)收逾期利息。并確認(rèn)被告除協(xié)議中約定的還應(yīng)支付原告出資利息550000元外,雙方就《投資協(xié)議書》及其約定的事項(xiàng)已經(jīng)解決完畢。協(xié)議書簽訂后,被告未按約定給付原告出資利息550000元,原告訴至法院。
上述事實(shí),有原告陳述及其提供的授權(quán)委托書、協(xié)議書在卷佐證。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《協(xié)議書》是對雙方解決合伙事宜的相關(guān)約定,系雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,被告應(yīng)按約定履行自己的義務(wù),原告主張被告給付其出資利息550000元及利息,本院予以支持,但利息應(yīng)自約定的給付期限屆滿次日起算。被告李彬經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告李彬于本判決生效后十日內(nèi)給付原告吳某某550000元及利息(自2018年3月18日起按照年息10%計(jì)算至本判決生效后確定的給付之日)。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4650元,由被告李彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 陳建華
書記員: 姚延斌
成為第一個評論者