原告：吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)朝陽村XXX號。
　　委托訴訟代理人：方英，上海方英律師事務(wù)所律師。
　　被告：唐紅軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)西街XXX弄XXX號。
　　原告吳某某與被告唐紅軍民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及委托訴訟代理人方英，被告唐紅軍到庭參加訴訟。審理期間，原告撤回對被告唐欣燁起訴，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告歸還原告欠款380,000元。2、請求判決被告支付原告逾期支付利息,以380,000元為本金,自2016年7月17日起至實(shí)際清償日止按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息,暫計(jì)至2018年6月30日至為35,799元。事實(shí)與理由：2016年3月16日,被告向原告借款380,000元,雙方簽訂了《抵押借款協(xié)議》一份,約定借款期限四個月,并將被告位于上海市奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)南街XXX號XXX幢XXX室房屋(滬房地奉字(2015)第016593號)抵押給原告,并辦理了抵押權(quán)登記手續(xù)。當(dāng)日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)入被告銀行賬戶380,000元?，F(xiàn)借款期限已過,原告多次向被告催討,被告至今未還。原告認(rèn)為,雙方簽訂的《抵押借款協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示,并且未違反我國相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)為合法有效?，F(xiàn)原告為保障自身合法權(quán)益,特訴至貴院,望依法判決。
　　被告辯稱，對借款金額有異議，實(shí)際借款是285，000元。但未向本院提交證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，2016年3月16日,被告唐紅軍向原告吳某某借款380,000元。當(dāng)日，雙方簽訂了《抵押借款協(xié)議》一份,將被告位于上海市奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)南街XXX號XXX幢XXX室房屋，建筑面積57.45㎡抵押給原告,并辦理了抵押權(quán)登記手續(xù),約定借款期限4個月,該款原告通過銀行轉(zhuǎn)賬至被告?，F(xiàn)借款期限已過,原告多次向被告催討,被告至今未還，故訴至本院。
　　以上事實(shí)有庭審筆錄、抵押借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑條、上海市房地產(chǎn)登記申請書、上海市房地產(chǎn)登記證明、被告戶口薄、身份證復(fù)印件等證據(jù)予以佐證。經(jīng)庭審審核，本院認(rèn)為，上述證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)，故本院依法予以采信。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告唐紅軍向原告吳某某借款，并出具抵押借款協(xié)議載明借款的金額，歸還期限等內(nèi)容，被告理應(yīng)按照協(xié)議約定及時(shí)歸還借款。然而，經(jīng)原告催討后，被告并未歸還借款，其行為已構(gòu)成違約。被告辯解實(shí)際借款是285，000元，但未向本院提交證據(jù)，故本院不予采信。原告訴請要求被告立即歸還原告借款380,000元并要求按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期還款利息，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告唐紅軍于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告吳某某借款380,000元;
　　二、被告唐紅軍于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳某某逾期還款利息(以380,000元為本金，自2016年7月17日起至被告實(shí)際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,769元，減半收取計(jì)1,884.50元，由被告唐紅軍負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陳菊妹

書記員：蔡翠峰