原告：吳忠義，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
委托代理人：鞏珍珍，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市青縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
法定代表人：黃玉璋，該公司總經(jīng)理，身份證號(hào)：xxxx。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。
委托代理人：王天軍、閆文慧，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告吳忠義訴被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郝夢(mèng)迎適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳忠義的委托代理人鞏珍珍，被告李某某、被告王某某，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托代理人閆文慧到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本案事故車輛冀Ｊ×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均自2015年6月27日至2016年6月26日。2015年12月12日7時(shí)，被告李某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車沿解放路由西向東行駛至清池××與解放路交口時(shí)，與沿清池大道由南向北橫過道路的原告吳忠義發(fā)生碰撞，造成原告吳忠義受傷。滄州市公安交警一大隊(duì)作出滄一公交認(rèn)字[2015]第50408號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告吳忠義負(fù)此事故次要責(zé)任。原告在事故發(fā)生后被送至滄州市人民醫(yī)院住院治療，自2015年12月12日至2016年4月29日，實(shí)際住院139天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41451.44元。后因起訴，花費(fèi)病歷取證費(fèi)13.6元。被告李某某和被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在原告住院后，分別為其墊付了9343元和10000元。經(jīng)原告申請(qǐng)，我院委托滄州市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、住院護(hù)理人數(shù)、出院護(hù)理期、護(hù)理人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期、二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定，該中心出具司法鑒定意見書評(píng)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期90-150日，護(hù)理期60-90日、營(yíng)養(yǎng)期60-90日，護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院期間一級(jí)護(hù)理二人護(hù)理，余護(hù)理期限內(nèi)一人護(hù)理；內(nèi)固定物取出醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估為7000-8000元或者以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。本次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元。原告吳忠義住院期間雇傭滄州市天嬰月嫂家政服務(wù)有限公司的家政工作人員李秀梅對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，自2015年12月13日至2016年3月6日，花費(fèi)了護(hù)理費(fèi)17000元。
另查明，原告吳忠義于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)61周歲，其住所地屬于城鎮(zhèn)。
以上事實(shí)有原告的身份證、保單、行駛證、駕駛證、交通事故認(rèn)定書、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用分類匯總報(bào)表、住院病歷、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、天嬰月嫂陪護(hù)三方協(xié)議書、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、滄州市天嬰月嫂家政服務(wù)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、李秀梅的身份證復(fù)印件及資格證復(fù)印件為證。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。該事故經(jīng)滄州市公安交警一大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)主要責(zé)任，原告吳忠義負(fù)次要責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)此，原、被告均無異議，本院予以認(rèn)定。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司理應(yīng)在冀Ｊ×××××號(hào)車輛的投保的保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告吳忠義合理合法的損失。因本次事故原告吳忠義屬于行人，結(jié)合河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法的規(guī)定，本院酌定被告李某某承擔(dān)事故責(zé)任比例為80%，原告吳忠義承擔(dān)事故責(zé)任比例為20%。
關(guān)于原告吳忠義的各項(xiàng)損失，原告因此次事故于2015年12月12日至2016年4月29日在滄州市人民醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院139天，共花去醫(yī)療費(fèi)41451.44元。后因起訴，花費(fèi)了13.6元的病歷取證費(fèi)，有相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病人費(fèi)用分類匯總報(bào)表予以證實(shí)，被告保險(xiǎn)公司辯稱其需核實(shí)原告住院治療情況與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，但經(jīng)法庭釋明后，其未在法定期限內(nèi)提交書面核實(shí)情況證實(shí)其反駁意見，亦未提交關(guān)聯(lián)性鑒定申請(qǐng)，故對(duì)其辯稱，本院不予采納，對(duì)原告的該筆醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)定。原告住院139天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元計(jì)算為13900元。經(jīng)原告申請(qǐng)，我院委托滄州市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期90-150日，護(hù)理期60-90日、營(yíng)養(yǎng)期60-90日，護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院期間一級(jí)護(hù)理二人護(hù)理，余護(hù)理期限內(nèi)一人護(hù)理；內(nèi)固定物取出醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估為7000-8000元或者以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定報(bào)告不認(rèn)可，但未提交相反證據(jù)支持其反駁意見，且經(jīng)法庭釋明后在法定期限內(nèi)未申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，應(yīng)視為對(duì)該鑒定意見的認(rèn)可，故本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以采納。原告吳忠義于xxxx年xx月xx日出生，系城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生時(shí)原告60周歲，事故導(dǎo)致原告十級(jí)傷殘，殘疾賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民收入26152元×20年×10%為52304元。原告提交了滄州市新華區(qū)百旺食品百貨批發(fā)部出具的個(gè)人收入證明、停工誤工證明，欲證明原告在該單位工作，月收入3400元，被告主張?jiān)媸軅麜r(shí)年齡已超出國(guó)家規(guī)定的退休年齡，其沒有誤工損失，對(duì)此，本院認(rèn)為，誤工費(fèi)的主張是以受害人有無收入來源為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，而非以年齡為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。本案中，原告吳忠義雖然已年滿60周歲，但并未有證據(jù)顯示其喪失勞動(dòng)能力，其提供的證據(jù)足以證明其有收入來源并且因?yàn)楸敬谓煌ㄊ鹿试斐闪耸杖氲臏p少，對(duì)其主張誤工費(fèi)，本院依法予以支持，但原告并未提交其與滄州市新華區(qū)百旺食品百貨批發(fā)部簽訂的在勞動(dòng)局備案的勞動(dòng)合同或保險(xiǎn)繳納證明，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院不予采納。本院依據(jù)其工作單位的性質(zhì)參照批發(fā)和零售業(yè)的年平均工資計(jì)算原告的誤工費(fèi)。原告誤工期限評(píng)定為90-150日，結(jié)合原告的住院期間，本院按139天計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)計(jì)算為38161元/365天×139天=14532元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提交了天嬰月嫂陪護(hù)三方協(xié)議書、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、滄州市天嬰月嫂家政服務(wù)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照欲證實(shí)其支出了17000元的護(hù)理費(fèi)，被告質(zhì)證稱不認(rèn)可，對(duì)此，本院認(rèn)為，鑒定結(jié)論確定原告住院期間需一級(jí)護(hù)理、二人護(hù)理，原告選擇雇傭有家政服務(wù)資質(zhì)的單位的專業(yè)護(hù)理人員對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，且提交了發(fā)票證實(shí)其實(shí)際支出了護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告的傷情本院認(rèn)定該費(fèi)用系合理支出，應(yīng)依法予以支持。營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60-90日，本院酌定為75日，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為30元/天×75天為2250元。該鑒定意見還確認(rèn)原告吳忠義后續(xù)治療約需費(fèi)用7000-8000元，本院酌定為7500元。交通費(fèi)按每天20元計(jì)算139天為2780元。另外，因原告吳忠義被確認(rèn)為十級(jí)傷殘，本院酌定精神撫慰金3000元。因被告李某某和保險(xiǎn)公司均主張其分別先行墊付給原告吳忠義9343元和10000元，原告吳忠義也予以認(rèn)可，對(duì)該兩筆墊付款，本院予以認(rèn)定。
原告吳忠義的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)65115.04元，應(yīng)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)10000元，鑒于被告保險(xiǎn)公司已先行向原告賠付了該筆10000元，原告亦予以認(rèn)可，故本案不作重復(fù)處理。剩余55115.04元，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照80%的責(zé)任比例承擔(dān)44092元。因該筆費(fèi)用中9343元的醫(yī)療費(fèi)系被告李某某為原告墊付，為保障傷者獲取賠償及鼓勵(lì)機(jī)動(dòng)車一方積極墊付費(fèi)用搶救傷者，被告李某某墊付的費(fèi)用視為其代保險(xiǎn)公司賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金，由保險(xiǎn)公司直接支付給被告李某某。原告吳忠義的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)89616元，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)予以賠付。關(guān)于鑒定費(fèi)2000元，系交通事故案件中所必須花費(fèi)的費(fèi)用，該費(fèi)用已由原告實(shí)際支出，被告理應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)該鑒定費(fèi)予以理賠。綜上，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告吳忠義各項(xiàng)損失共計(jì)126365元，支付被告李某某墊付款9343元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告吳忠義各項(xiàng)損失共計(jì)126365元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司支付被告李某某墊付款共計(jì)9343元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1850元，由原告吳忠義承擔(dān)436元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1414元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　郝夢(mèng)迎

書記員：南子雯