吳某某
楊魯江（山東濟南槐蔭大江法律服務所）
劉某某
田朝存
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司
李瑞杰

原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟南市。
委托代理人楊魯江，濟南槐蔭大江法律服務所法律工作者。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟南市。
委托代理人田朝存，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同
被告劉某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，住所地河北省邢臺市。
負責人張向華，總經(jīng)理。
委托代理人李瑞杰，該單位法律顧問。
原告吳某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年4月17日公開開庭進行了審理，原告吳某某的委托代理人楊魯江、被告劉某某及委托代理人田朝存、被告保險公司的委托代理人李瑞杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告劉某某未按照操作規(guī)范安全駕駛機動車與原告吳某某發(fā)生交通事故，經(jīng)濟南市公安局交通警察支隊槐蔭區(qū)大隊認定:被告劉某某承擔事故的全部責任，原告吳某某不承擔事故的責任，該認定符合法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，本案由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足的部分，由被告劉某某承擔。因涉案車輛在被告保險公司處投保有500000元的第三者責任保險，被告保險公司應依據(jù)保險合同的約定，對超出交強險責任限額在第三者責任限額范圍內(nèi)進行賠付。對超出交強險責任限額的部分中不屬于第三者責任保險賠償?shù)牟糠郑杀桓鎰⒛衬吵袚r償責任。
原告吳某某主張醫(yī)療費2131.3元，并提供了病歷資料及票據(jù)證明其主張，二被告辯稱對原告吳某某于2015年3月7日到濟南軍區(qū)總醫(yī)院進行治療支付的醫(yī)療費、于2014年10月29日到濟南漱玉平民大藥房有限公司購買云南白藥氣霧劑所花費的費用和于2014年11月26日購買的膏藥的費用不予認可，對原告于鑒定報告出具前所花費的正規(guī)票據(jù)載明的醫(yī)療費沒有異議。經(jīng)審查，原告吳某某主張的醫(yī)療費系原告吳某某自行支付的費用，不包含被告劉某某支付的費用；原告吳某某受傷后一直在門診進行治療，除了被告劉某某為其支付的治療費外，其自行支付了相關醫(yī)療費用共計2131.3元，對于原告吳某某支付的2015年1月27日評定傷殘前在門診進行治療花費的醫(yī)療費共計158元，二被告沒有異議，本院予以支持；原告吳某某因本次車禍傷及左腕部，其自行購買云南白藥氣霧劑和膏藥，雖然提供的相應證據(jù)不夠規(guī)范，但考慮到原告吳某某受傷事實清楚以及方便治療等合理因素，對于該部分費用，本院予以支持；庭審中，原告吳某某當庭承認其在2015年1月27日評定傷殘前已經(jīng)治療終結，故對其主張的在2015年3月7日所花費的醫(yī)療費，本院不予支持。經(jīng)核算，原告吳某某的醫(yī)療費為531.8元。
原告吳某某主張按照批發(fā)零售業(yè)每天135.92元計算120天的誤工費16310.4元，并提供濟南槐蔭舒雅家俱銷售處個體工商戶營業(yè)執(zhí)照和司法鑒定意見書證明其主張，二被告提出異議。經(jīng)審查，原告吳某某系濟南槐蔭舒雅家俱銷售處的經(jīng)營者，其誤工時間經(jīng)鑒定為120天，故其主張按照2013年批發(fā)和零售業(yè)每天的平均工資135.92元計算120天的誤工費16310.4元合法有據(jù)，本院予以支持。
原告吳某某主張按照每天80元計算60天的護理費4800元，并提供司法鑒定意見書和護理人員的身份證證明主張，二被告不同意賠償。經(jīng)審查，原告吳某某的護理期限經(jīng)鑒定為60日，系由其丈夫王建國進行的護理，護理人員王建國系濟南市城鎮(zhèn)居民，故原告吳某某的該項主張合法有據(jù)，本院予以支持。
原告吳某某主張殘疾賠償金58444元，并提供司法鑒定意見書證明其主張，二被告未提出異議，經(jīng)審查，原告吳某某的該項主張合法有據(jù)，本院予以支持。
原告吳某某主張精神損害撫慰金2000元，二被告不同意賠償。經(jīng)審查，原告吳某某的傷情構成十級傷殘，對其在精神上造成了一定的損害，對于原告吳某某主張的精神損害撫慰金酌定為1000元。
原告吳某某主張交通費500元，并提供5張交通費票據(jù)證明其主張，二被告辯稱數(shù)額過高。經(jīng)審查，原告吳某某因傷進行檢查、復查、其親屬進行護理、探視支出的交通費系因交通事故造成的合理損失，應酌情予以處理，酌定為200元。
原告吳某某主張按照每天30元計算60天的營養(yǎng)費1800元，二被告不同意賠償。經(jīng)審查，原告吳某某傷后的營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為60日，其主張按照每天30元作為計算營養(yǎng)費的標準符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)核算，原告吳某某的營養(yǎng)費為1800元。
原告吳某某主張電動車損失1000元，并提供購買電動車發(fā)票證明其主張，二被告不同意賠償。經(jīng)審查，原告吳某某的電動車在發(fā)生交通事故后截止本案一審法庭辯論終結前未進行維修，其主張電動車損失為1000元，依據(jù)不足，本院不予支持。
原告吳某某主張鑒定費1800元，并提供鑒定費發(fā)票證明其主張。經(jīng)審查，原告吳某某的該項主張合法有據(jù)，本院予以支持。
原告吳某某主張家私廠地租金及設施維護費損失9106元，并提供場地租賃合同證明其主張，被告保險公司辯稱不屬于其賠償范圍。審理中，原告吳某某與被告劉某某達成一致意見，由被告劉某某賠償原告吳某某家私廠地租金及設施維護費3000元，原告吳某某與被告劉某某的該意見不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費531.8元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告吳某某誤工費16310.4元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告吳某某護理費4800元。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告吳某某殘疾賠償金58444元。
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告吳某某精神損害撫慰金1000元。
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告吳某某交通費200元。
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告吳某某營養(yǎng)費1800元。
八、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某鑒定費1800元。
九、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某家私廠地租金及設施維護費損失3000元。
十、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2247元，原告吳某某負擔230元，被告劉某某負擔2017元。訴前保全費720元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

本院認為，被告劉某某未按照操作規(guī)范安全駕駛機動車與原告吳某某發(fā)生交通事故，經(jīng)濟南市公安局交通警察支隊槐蔭區(qū)大隊認定:被告劉某某承擔事故的全部責任，原告吳某某不承擔事故的責任，該認定符合法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，本案由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足的部分，由被告劉某某承擔。因涉案車輛在被告保險公司處投保有500000元的第三者責任保險，被告保險公司應依據(jù)保險合同的約定，對超出交強險責任限額在第三者責任限額范圍內(nèi)進行賠付。對超出交強險責任限額的部分中不屬于第三者責任保險賠償?shù)牟糠?，由被告劉某某承擔賠償責任。
原告吳某某主張醫(yī)療費2131.3元，并提供了病歷資料及票據(jù)證明其主張，二被告辯稱對原告吳某某于2015年3月7日到濟南軍區(qū)總醫(yī)院進行治療支付的醫(yī)療費、于2014年10月29日到濟南漱玉平民大藥房有限公司購買云南白藥氣霧劑所花費的費用和于2014年11月26日購買的膏藥的費用不予認可，對原告于鑒定報告出具前所花費的正規(guī)票據(jù)載明的醫(yī)療費沒有異議。經(jīng)審查，原告吳某某主張的醫(yī)療費系原告吳某某自行支付的費用，不包含被告劉某某支付的費用；原告吳某某受傷后一直在門診進行治療，除了被告劉某某為其支付的治療費外，其自行支付了相關醫(yī)療費用共計2131.3元，對于原告吳某某支付的2015年1月27日評定傷殘前在門診進行治療花費的醫(yī)療費共計158元，二被告沒有異議，本院予以支持；原告吳某某因本次車禍傷及左腕部，其自行購買云南白藥氣霧劑和膏藥，雖然提供的相應證據(jù)不夠規(guī)范，但考慮到原告吳某某受傷事實清楚以及方便治療等合理因素，對于該部分費用，本院予以支持；庭審中，原告吳某某當庭承認其在2015年1月27日評定傷殘前已經(jīng)治療終結，故對其主張的在2015年3月7日所花費的醫(yī)療費，本院不予支持。經(jīng)核算，原告吳某某的醫(yī)療費為531.8元。
原告吳某某主張按照批發(fā)零售業(yè)每天135.92元計算120天的誤工費16310.4元，并提供濟南槐蔭舒雅家俱銷售處個體工商戶營業(yè)執(zhí)照和司法鑒定意見書證明其主張，二被告提出異議。經(jīng)審查，原告吳某某系濟南槐蔭舒雅家俱銷售處的經(jīng)營者，其誤工時間經(jīng)鑒定為120天，故其主張按照2013年批發(fā)和零售業(yè)每天的平均工資135.92元計算120天的誤工費16310.4元合法有據(jù)，本院予以支持。
原告吳某某主張按照每天80元計算60天的護理費4800元，并提供司法鑒定意見書和護理人員的身份證證明主張，二被告不同意賠償。經(jīng)審查，原告吳某某的護理期限經(jīng)鑒定為60日，系由其丈夫王建國進行的護理，護理人員王建國系濟南市城鎮(zhèn)居民，故原告吳某某的該項主張合法有據(jù)，本院予以支持。
原告吳某某主張殘疾賠償金58444元，并提供司法鑒定意見書證明其主張，二被告未提出異議，經(jīng)審查，原告吳某某的該項主張合法有據(jù)，本院予以支持。
原告吳某某主張精神損害撫慰金2000元，二被告不同意賠償。經(jīng)審查，原告吳某某的傷情構成十級傷殘，對其在精神上造成了一定的損害，對于原告吳某某主張的精神損害撫慰金酌定為1000元。
原告吳某某主張交通費500元，并提供5張交通費票據(jù)證明其主張，二被告辯稱數(shù)額過高。經(jīng)審查，原告吳某某因傷進行檢查、復查、其親屬進行護理、探視支出的交通費系因交通事故造成的合理損失，應酌情予以處理，酌定為200元。
原告吳某某主張按照每天30元計算60天的營養(yǎng)費1800元，二被告不同意賠償。經(jīng)審查，原告吳某某傷后的營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為60日，其主張按照每天30元作為計算營養(yǎng)費的標準符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)核算，原告吳某某的營養(yǎng)費為1800元。
原告吳某某主張電動車損失1000元，并提供購買電動車發(fā)票證明其主張，二被告不同意賠償。經(jīng)審查，原告吳某某的電動車在發(fā)生交通事故后截止本案一審法庭辯論終結前未進行維修，其主張電動車損失為1000元，依據(jù)不足，本院不予支持。
原告吳某某主張鑒定費1800元，并提供鑒定費發(fā)票證明其主張。經(jīng)審查，原告吳某某的該項主張合法有據(jù)，本院予以支持。
原告吳某某主張家私廠地租金及設施維護費損失9106元，并提供場地租賃合同證明其主張，被告保險公司辯稱不屬于其賠償范圍。審理中，原告吳某某與被告劉某某達成一致意見，由被告劉某某賠償原告吳某某家私廠地租金及設施維護費3000元，原告吳某某與被告劉某某的該意見不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費531.8元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告吳某某誤工費16310.4元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告吳某某護理費4800元。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告吳某某殘疾賠償金58444元。
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告吳某某精神損害撫慰金1000元。
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告吳某某交通費200元。
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告吳某某營養(yǎng)費1800元。
八、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某鑒定費1800元。
九、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某家私廠地租金及設施維護費損失3000元。
十、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2247元，原告吳某某負擔230元，被告劉某某負擔2017元。訴前保全費720元，由被告劉某某負擔。

審判長：劉揚軍
審判員：姜愛麗
審判員：劉艷

書記員：劉琳