上訴人（原審被告）：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市。
上訴人（原審被告）：李某嚴(yán)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市。
二上訴人委托代理人：盛皎，河北凌坤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：彭學(xué)會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人：韓文舉，河北維平律師事務(wù)所律師。
原審被告：衡水融匯擔(dān)保有限責(zé)任公司，住所地：衡水市桃城區(qū)人民東路18號商貿(mào)中心D座1至3層80號門店。
法定代表人：柏強，經(jīng)理。

上訴人吳某某、李某嚴(yán)與被上訴人彭學(xué)會、原審被告衡水融匯擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡稱融匯公司）因民間借貸糾紛一案，不服河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2016）冀1102民初787號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月11日立案受理后，依法組成合議庭，公開審理了本案。上訴人吳某某及二上訴人的委托代理人盛皎、被上訴人彭學(xué)會的委托代理人韓文舉到庭接受詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)為：一審訴訟過程中，雙方當(dāng)事人以及案外人衡水鑫城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、衡水隆盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等簽訂了《債務(wù)清償協(xié)議書》，對案涉借款進(jìn)行了約定，但該協(xié)議書是否合法有效以及履行情況，一審法院沒有查清，也沒有予以認(rèn)定，雙方當(dāng)事人之間的借款是否已經(jīng)清償?shù)幕臼聦崨]有查清。故一審判決查明基本事實不清，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2016）冀1102民初787號民事判決；
二、本案發(fā)回河北省衡水市桃城區(qū)人民法院重審。
上訴人吳某某、李某嚴(yán)預(yù)交的二審訴訟費用19864元予以退回。

審判長　　孟祥東 審判員　　馬友崠 審判員　　李成立

書記員：尹志建