原告：吳志民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市，委托訴訟代理人：李茂林,南宮市便民法律服務所法律工作者。被告：王新河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市，被告：焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市，

吳志民向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還借款及利息26400元（利息計算至實際還款之日）。2.被告承擔訴訟費用。事實和理由：2016年9月28日被告王新河向原告借款2萬元，月息3%，借期1年。被告焦某某為該筆借款承擔保證責任，因被告未按期償還，原告多次催要，被告一直拖延不還，為此依法提起訴訟，請人民法院依法裁判。王新河未答辯。焦某某辯稱，按照法律規(guī)定我們的欠款是應該還的，但我們沒有還，因為現(xiàn)在償還能力有限經(jīng)濟緊張，請求延期，利息的計算和償還時間、以前的償還數(shù)額我們有異議。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月28日原告吳志民與被告王新河簽訂借款合同，合同寫明：“借款合同甲方（出借人）吳志民身份證號。乙方（借款人）王新河身份證號。經(jīng)甲乙雙方自愿協(xié)商同意，乙方向甲方借款大寫貳萬元整20000元，借款月利息3%，每月付息，合同到期一次性還清本金，借款期限2016年9月28日至2017年9月28日，焦某某自愿用我自己的房產(chǎn)工資為該筆借款提供抵押擔保。如乙方到期不能履行協(xié)議義務，自愿接受南宮人民法院的強制執(zhí)行，乙方自愿承擔訴訟與執(zhí)行期間的一切費用，在訴訟與執(zhí)行期間，乙方承擔協(xié)議利息，另外加罰利息50%，本協(xié)議一式兩份，自簽訂之日起生效。甲方：吳志民乙方：王新河保證人：焦某某2016年9月28日”原被告對借款事實和借款合同的真實性均無異議。借款至今被告已經(jīng)向原告吳志民償還了部分利息3700元。
原告吳志民與被告王新河、焦某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳志民及委托訴訟代理人李茂林、被告王新河與焦某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。出借人原告吳志民與借款人被告王新河、保證人被告焦某某簽訂的借款合同是雙方平等、自愿、真實的意思表示，原告吳志民與被告王新河之間借貸關(guān)系依法成立,應受到法律保護，被告焦某某為該筆借款的保證人承擔連帶保證責任。原告吳志民已經(jīng)依約向被告王新河發(fā)放借款20000元，履行了合同義務，被告王新河應當依照約定，按時清償借款本息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效”。原告與被告王新河約定借款利率為3%，即年利率36%未超過法律規(guī)定，并已實際履行3700元，依法不應再行返還，未還利息應按年利率24%計算。二被告稱借款我們各自使用10000元原告予以否認，被告沒有其他證據(jù)證實，本院認定王新河為借款人，焦某某為保證人，雙方按照借款合同承擔相應的民事責任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起30日內(nèi)，被告王新河支付原告吳志民借款本金20000元及利息，利息自2017年4月2日起計算至履行完畢之日止，利率按月息2%計算。二、被告焦某某對上述債務負連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費460元，減半收取計230元，由被告王新河和被告焦某某各半負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　孟慶柳

書記員：孟陽