吳某某
熊輝（湖北率責(zé)律師事務(wù)所）
王細(xì)火
夏海某

原告:吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人:熊輝，湖北率責(zé)律師事務(wù)所律師。
被告:王細(xì)火，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
被告:夏海某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
原告吳某某訴被告王細(xì)火、夏海某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳某某委托訴訟代理人熊輝到庭參加訴訟，被告王細(xì)火、夏海某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令二被告償還原告借款本息人民幣23495元（后期利息按雙方約定計(jì)算至清償之日止）；2、請(qǐng)求法院依法判令二被告向原告支付違約金10000元及律師費(fèi)3000元；3、本案訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2015年7月17日，二被告店鋪購貨急需資金遂與原告簽訂借款合同，向原告借款50000元。
雙方在合同中對(duì)借款期限、借款利息、還款方式、違約責(zé)任等均有約定。
原告依約向二被告交付上述款項(xiàng)，二被告至今未向原告還款，原告多次催要未果。
被告王細(xì)火、夏海某未到庭參加訴訟，也未向法庭提交答辯狀以及證據(jù)材料。
本院認(rèn)為，被告王細(xì)火、夏海某向原告吳某某借款50000元，有借款合同、轉(zhuǎn)賬憑證為證，雙方間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確合法，本院予以認(rèn)定。
扣除被告已償還的本息32893元，被告王細(xì)火、夏海某還下欠原告吳某某借款期限內(nèi)借款本息23495元（含本金20835元，利息532元）應(yīng)予償還。
雙方約定了逾期還款違約金按借款總金額的3%計(jì)算，其計(jì)算的違約金及利息總計(jì)超過年利率24%，超過的部分本院不予支持，故原告主張被告償還違約金10000元的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
雙方合同約定被告逾期還款應(yīng)承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的律師費(fèi)用，故原告主張律師費(fèi)用3000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十二條 ?、第一百一十四條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題解釋（二）》第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四、第一百四十四條 ?判決如下:
一、限被告王細(xì)火、夏海某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某某借款本金20835元及利息和違約金（利息和違約金總計(jì)以20835為本，自2016年3月16日起按年利率24%計(jì)算至借款償清之日止）。
二、限被告王細(xì)火、夏海某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳某某所支付的律師費(fèi)用3000元。
三、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)712元，由被告王細(xì)火、夏海某承擔(dān)650元，原告吳某某承擔(dān)62元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王細(xì)火、夏海某向原告吳某某借款50000元，有借款合同、轉(zhuǎn)賬憑證為證，雙方間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確合法，本院予以認(rèn)定。
扣除被告已償還的本息32893元，被告王細(xì)火、夏海某還下欠原告吳某某借款期限內(nèi)借款本息23495元（含本金20835元，利息532元）應(yīng)予償還。
雙方約定了逾期還款違約金按借款總金額的3%計(jì)算，其計(jì)算的違約金及利息總計(jì)超過年利率24%，超過的部分本院不予支持，故原告主張被告償還違約金10000元的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
雙方合同約定被告逾期還款應(yīng)承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的律師費(fèi)用，故原告主張律師費(fèi)用3000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十二條 ?、第一百一十四條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題解釋（二）》第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四、第一百四十四條 ?判決如下:
一、限被告王細(xì)火、夏海某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某某借款本金20835元及利息和違約金（利息和違約金總計(jì)以20835為本，自2016年3月16日起按年利率24%計(jì)算至借款償清之日止）。
二、限被告王細(xì)火、夏海某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳某某所支付的律師費(fèi)用3000元。
三、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)712元，由被告王細(xì)火、夏海某承擔(dān)650元，原告吳某某承擔(dān)62元。

審判長：陳峰

書記員：曾妹