原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)。
原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
以上為原告委托訴訟代理人：劉若菊，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告：ＸＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托訴訟代理人：皮景明，滄縣通達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：釗國蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)（系ＸＸＸ妻子）。
原告：吳志華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告：滄州通泰泛海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地滄州市新華區(qū)建設(shè)南大道6號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130902695854212J
負(fù)責(zé)人：孝金海，董事長。
委托訴訟代理人：程軍林、高曉飛，河北海岳律師事務(wù)所律師。

原告吳某某、吳某某、ＸＸＸ與被告滄州通泰泛海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛一案，經(jīng)滄州市中級人民法院指定管轄，本院于2018年4月19日立案后，三原告以吳志華為必須共同訴訟的當(dāng)事人為由，申請追加吳志華為本案的原告。經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。2018年6月12日，本院組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳志華當(dāng)庭主張：1、不同意ＸＸＸ、吳某某、吳某某的訴訟請求。2、請求法院判令被告支付ＸＸＸ、吳某某、吳某某、吳志華房屋拆遷補(bǔ)償款1695868元。被告滄州通泰泛海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司當(dāng)庭答辯稱，吳志華是本案必要共同訴訟的原告，必要共同訴訟需要訴訟標(biāo)的的同一性和共同訴訟人行為具有一致性。通過吳志華庭審宣讀的訴求，可以看出現(xiàn)在各原告之間訴求不一致，訴求的不一致必然導(dǎo)致訴訟標(biāo)的的不一致。因此在原告的訴訟不明確唯一的情況下本案無法進(jìn)行審理。本案應(yīng)當(dāng)由四原告協(xié)商一致以后，再行開庭。我方不同意在兩個矛盾訴求的情況下進(jìn)行開庭。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系繼承遺產(chǎn)的訴訟，為必要的共同訴訟，數(shù)人對訴訟標(biāo)的享有共同權(quán)利承擔(dān)共同義務(wù)，訴訟實施權(quán)不可分，數(shù)人必須共同實施訴訟行為方為有效。本案中，原告吳某某、吳某某、ＸＸＸ主張被告滄州通泰泛海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付拆遷補(bǔ)償款4800000元，原告吳志華主張被告滄州通泰泛海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付拆遷補(bǔ)償款1695868元，本案作為必要共同訴訟，在四原告訴求不一致的情況下，無法合一裁判，應(yīng)駁回原告的訴訟請求，待四原告統(tǒng)一訴訟請求后，另行訴訟。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條、第一百三十二條之規(guī)定，裁定如下：

駁回四原告的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 劉淑芹
人民陪審員 劉桂榮
人民陪審員 邵玉閣

書記員： 張欣