原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
委托訴訟代理人：常勇，河北天樹(shù)律師事務(wù)所律師。
被告：李海洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
委托訴訟代理人：李建華（系被告之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
委托訴訟代理人：王硯梅（系被告之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：91130900673237483Ｍ。
負(fù)責(zé)人：李小詩(shī)，總經(jīng)理。。
委托訴訟代理人：高博生，男，公司職員。

原告吳某某與被告李海洋、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月28日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)用195922.9元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月16日6時(shí)25分許，被告李海洋駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿龍華街由南向北行駛，行至運(yùn)通物流門(mén)前，與由東向西斜過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道的原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告李海洋負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告李海洋駕駛的車(chē)輛在被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后原告在滄州市中心醫(yī)院住院治療，已住院76天，花去醫(yī)藥費(fèi)26萬(wàn)余元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)已賠償10000元，原告要求被告賠償已花去的醫(yī)藥費(fèi)用。
李海洋辯稱(chēng)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱(chēng)，被告李海洋駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型客車(chē)在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司在合理的范圍內(nèi)予以賠償。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，原告提供了如下證據(jù)：
交通事故認(rèn)定書(shū)一份。
醫(yī)藥費(fèi)254903.63元，提供病例、診斷證明、住院匯總單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù).
機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單一份。商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元。
被告李海洋提交了如下證據(jù)：
被告李海洋為原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)4237.4元，交押金2000元。提供了住院收費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用匯總單、住院押金收據(jù)。
被告對(duì)原告提交的事故認(rèn)定書(shū)、藥費(fèi)單據(jù)、病例、用藥清單無(wú)異議，原告對(duì)被告提交的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)4237.4元無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告對(duì)被告主張的押金2000元不予認(rèn)可，認(rèn)為該費(fèi)用還沒(méi)有結(jié)算。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對(duì)被告主張的住院押金，因未實(shí)際結(jié)算，對(duì)其主張不予支持。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年11月16日6時(shí)25分許，被告李海洋駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿龍華街由南向北行駛，行至運(yùn)通物流門(mén)前，與由東向西斜過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道的原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告李海洋負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告李海洋駕駛的車(chē)輛在被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元。事故發(fā)生后原告在滄州市中心醫(yī)院住院治療，已住院76天，花去醫(yī)藥費(fèi)254903.63元，被告李海洋為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)4237.4元，投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)已賠償原告10000元。原告要求保險(xiǎn)公司按80%的比例賠償，保險(xiǎn)公司同意按70%的比例賠償。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：誰(shuí)應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)費(fèi)用：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)?！侗ｋU(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。國(guó)務(wù)院制定的《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定，“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”的規(guī)定屬于行政法規(guī)，保險(xiǎn)人絕對(duì)不支付訴訟費(fèi)用顯然與《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定相悖，保險(xiǎn)公司在訴訟中作為賠償義務(wù)人，敗訴一方理應(yīng)承擔(dān)全部或部分訴訟費(fèi)用及因訴訟中鑒定而導(dǎo)致的鑒定費(fèi)用。被告所駕駛的車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償，投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司已支付了醫(yī)療費(fèi)10000元。余額244903.63元按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償，在該事故中被告李海洋負(fù)事故的主要責(zé)任，為機(jī)動(dòng)車(chē)一方，承擔(dān)原告損失的80%，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，為非機(jī)動(dòng)車(chē)一方，承擔(dān)自身?yè)p失的20%，即被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告195922.90元。被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償被告李海洋3389.92元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告醫(yī)藥費(fèi)195922.90元。限判決生效后五日內(nèi)付清；
二、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償被告李海洋3389.92元。限判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4218元，由被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張雙玲 人民陪審員　　郭　利 人民陪審員　　金玉峰

書(shū)記員：許亞娜