原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住泊頭市。
委托訴訟代理人:常勇,河北天樹律師事務所律師。
被告:李海洋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住泊頭市。
委托訴訟代理人:李建華(系被告之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住泊頭市。
委托訴訟代理人:王硯梅(系被告之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住泊頭市。
永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。社會統(tǒng)一信用代碼:91130900673237483M。
負責人:李小詩,總經(jīng)理。。
委托訴訟代理人:高博生,男,公司職員。
原告吳某某與被告李海洋、永誠財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年2月28日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原、被告及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償醫(yī)藥費用195922.9元;2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:2016年11月16日6時25分許,被告李海洋駕駛冀J×××××號小型普通客車沿龍華街由南向北行駛,行至運通物流門前,與由東向西斜過機動車道的原告駕駛的電動自行車相撞,造成原告受傷,車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定,被告李海洋負事故的主要責任,原告負次要責任。被告李海洋駕駛的車輛在被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保商業(yè)三者險。事故發(fā)生后原告在滄州市中心醫(yī)院住院治療,已住院76天,花去醫(yī)藥費26萬余元,保險公司在交強險內(nèi)已賠償10000元,原告要求被告賠償已花去的醫(yī)藥費用。
李海洋辯稱,應由保險公司承擔。
永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱,被告李海洋駕駛的冀J×××××號小型客車在我公司投保商業(yè)三者險100萬元,保險公司在合理的范圍內(nèi)予以賠償。保險公司不承擔訴訟費、鑒定費。
當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù),原告提供了如下證據(jù):
交通事故認定書一份。
醫(yī)藥費254903.63元,提供病例、診斷證明、住院匯總單、醫(yī)療費票據(jù).
機動車保險單一份。商業(yè)三者險保險金額為100萬元。
被告李海洋提交了如下證據(jù):
被告李海洋為原告墊付了醫(yī)藥費4237.4元,交押金2000元。提供了住院收費單據(jù)、住院費用匯總單、住院押金收據(jù)。
被告對原告提交的事故認定書、藥費單據(jù)、病例、用藥清單無異議,原告對被告提交的醫(yī)藥費單據(jù)4237.4元無異議,本院予以確認并在卷佐證。原告對被告主張的押金2000元不予認可,認為該費用還沒有結(jié)算。
對有爭議的證據(jù),本院認定如下:對被告主張的住院押金,因未實際結(jié)算,對其主張不予支持。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2016年11月16日6時25分許,被告李海洋駕駛冀J×××××號小型普通客車沿龍華街由南向北行駛,行至運通物流門前,與由東向西斜過機動車道的原告駕駛的電動自行車相撞,造成原告受傷,車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定,被告李海洋負事故的主要責任,原告負次要責任。被告李海洋駕駛的車輛在被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保商業(yè)三者險,商業(yè)三者險保險金額為100萬元。事故發(fā)生后原告在滄州市中心醫(yī)院住院治療,已住院76天,花去醫(yī)藥費254903.63元,被告李海洋為原告墊付醫(yī)藥費4237.4元,投保交強險的保險公司在交強險內(nèi)已賠償原告10000元。原告要求保險公司按80%的比例賠償,保險公司同意按70%的比例賠償。
本院認為,本案爭議的焦點為:誰應賠償原告的各項費用:公民的身體健康權(quán)受法律保護?!侗kU法》第六十四條規(guī)定:保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔。國務院制定的《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定,“訴訟費用由敗訴方負擔,勝訴方自愿承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的,人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額”的規(guī)定屬于行政法規(guī),保險人絕對不支付訴訟費用顯然與《訴訟費用交納辦法》第二十九條的規(guī)定相悖,保險公司在訴訟中作為賠償義務人,敗訴一方理應承擔全部或部分訴訟費用及因訴訟中鑒定而導致的鑒定費用。被告所駕駛的車輛投保了交強險,應先由保險公司在交強險內(nèi)賠償,投保交強險的保險公司已支付了醫(yī)療費10000元。余額244903.63元按事故責任比例在商業(yè)三者險內(nèi)予以賠償,在該事故中被告李海洋負事故的主要責任,為機動車一方,承擔原告損失的80%,原告負事故的次要責任,為非機動車一方,承擔自身損失的20%,即被告保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告195922.90元。被告保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償被告李海洋3389.92元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十四條,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告醫(yī)藥費195922.90元。限判決生效后五日內(nèi)付清;
二、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償被告李海洋3389.92元。限判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4218元,由被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 張雙玲 人民陪審員 郭 利 人民陪審員 金玉峰
書記員:許亞娜
成為第一個評論者