原告:吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:張玲,上海志道律師事務(wù)所律師。
被告:胡某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省淮安市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司,營(yíng)業(yè)地江蘇省。
主要負(fù)責(zé)人:高峰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:向偉佳,上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告吳某某與被告胡某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保蘇州分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月6日立案,適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人張玲、被告胡某、被告人保蘇州分公司的委托訴訟代理人向偉佳,到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求,要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)63959.87元、伙食費(fèi)110元、殘疾輔助器具費(fèi)260元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)135元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、傷殘賠償金34017元、護(hù)理費(fèi)7200元、交通費(fèi)454元、精神損害撫慰金5000元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1950元、律師費(fèi)3000元,上述費(fèi)用由被告人保蘇州分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分由被告胡某承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告胡某駕車與行人原告發(fā)生碰撞,致使原告受傷。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,胡某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。事發(fā)時(shí),被告人保蘇州分公司系肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)承保公司。因被告未賠償原告的損失,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟。
被告胡某辯稱,對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。
被告人保蘇州分公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,同意在合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)總金額無(wú)異議,但要求扣除外購(gòu)藥465元及非醫(yī)保費(fèi)用;住院伙食費(fèi)認(rèn)可110元,交通費(fèi)認(rèn)可200元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可1800元,護(hù)理費(fèi)認(rèn)可5400元,殘疾賠償金及精神損害撫慰金無(wú)異議,殘疾輔助器具費(fèi)無(wú)醫(yī)囑不認(rèn)可,衣物損失費(fèi)無(wú)證據(jù)不認(rèn)可;醫(yī)療輔助器具費(fèi)系日用品,不屬于保險(xiǎn)理賠的范圍;鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠的范圍。
經(jīng)審理查明,2018年10月23日9時(shí)30分許,在嘉定區(qū)昌吉路、墨玉路西側(cè)300米處,被告胡某駕駛牌號(hào)為蘇E9XXXX小轎車倒車未確保安全,與正常行走的原告發(fā)生碰撞,造成原告倒地受傷的道路交通事故。公安機(jī)關(guān)出具道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定胡某負(fù)事故全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任。2019年3月22日,上海申遠(yuǎn)醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書,結(jié)論為:被鑒定人吳某某脊柱交通傷等,構(gòu)成XXX殘疾,傷后休息期150日,營(yíng)養(yǎng)期90日,護(hù)理90日。為此,原告支付鑒定費(fèi)1950元。因雙方就賠償事宜未協(xié)商一致,原告遂訴訟來(lái)院。
另查,1、牌號(hào)為蘇E9XXXX肇事車輛在被告人保蘇州分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及保額為1,000,000元(含不計(jì)免賠)的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間;2、原告系本市非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中,雙方對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及肇事車輛保險(xiǎn)使用情況均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告胡某負(fù)事故全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任,故被告人保蘇州分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告的財(cái)產(chǎn)損失,超出部分由被告胡某負(fù)擔(dān)。原告在交通事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi),據(jù)票核定為63959.87元;2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi),原告訴請(qǐng)的金額并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn);3、日用品費(fèi),確系原告住院所購(gòu)買,金額為135元,但不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,應(yīng)由被告胡某承擔(dān);4、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)過(guò)高,根據(jù)治療情況,結(jié)合交通事故的事實(shí),本院酌情支持交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)100元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)63959.87元、伙食費(fèi)110元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)7200元、傷殘賠償金34017元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費(fèi)260元、交通費(fèi)300元,衣物損失費(fèi)100元、鑒定費(fèi)1950元,合計(jì)116496.87元,該款應(yīng)直接匯付至原告吳某某名下銀行賬戶,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行安亭支行,賬號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXXX;
二、被告胡某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某日用品費(fèi)135元、律師費(fèi)3000元,合計(jì)3135元,該款應(yīng)直接匯付至原告吳某某前述銀行賬戶。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2692元,減半收取計(jì)1,346元,由被告胡某承擔(dān),被告所負(fù)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:楊惠平
書記員:范亞豐
成為第一個(gè)評(píng)論者