原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富?？h。
原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富?？h。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富?？h。
三原告委托訴訟代理人：高明超，富?？h富路鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富?？h。
被告：梁淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富裕縣。
二被告委托訴訟代理人：劉陽(yáng)，黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。
被告：滿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富?？h。

原告吳某某、吳某某、王某某與被告鄭某某、梁淑華、滿某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員趙海峰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某，原告吳某某、王某某委托訴訟代理人高明超，被告鄭某某、梁淑華委托訴訟代理人劉陽(yáng)，被告滿某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某、吳某某、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告償還借款本金1,200,000.00元，利息計(jì)算至實(shí)際給付之日；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告鄭某某、梁淑華于2017年8月15日由被告滿某某擔(dān)保在原告處借款1,200,000.00元，約定利息2分，沒(méi)有約定還款時(shí)間，被告鄭某某與梁淑華自愿用房屋進(jìn)行抵押，經(jīng)原告多次索要，被告以沒(méi)錢為由拒不償還，故原告起訴至富?？h人民法院。
被告鄭某某、梁淑華辯稱，被告梁淑華和鄭某某沒(méi)有實(shí)際收到此120萬(wàn)元借款，也沒(méi)有同意用房產(chǎn)作為抵押。
被告滿某某辯稱，2015年年末，鄭某某用錢通過(guò)我找到王澍勤，借款100萬(wàn)元，我提供擔(dān)保。具體償還情況我不清楚。
原告吳某某、吳某某、王某某為證明其訴稱理由，提供如下證據(jù)：
1.2017年8月15日出具的借據(jù)一張，證明被告借款事實(shí)存在，并且未向原告還款。
被告鄭某某、梁淑華質(zhì)證認(rèn)為，出具借條時(shí)，欠款人梁淑華并沒(méi)有收到此120萬(wàn)元，其用房屋號(hào)作為抵押，不符合法律規(guī)定的房屋抵押的程序，抵押應(yīng)當(dāng)無(wú)效。
被告滿某某質(zhì)證認(rèn)為，真實(shí)性沒(méi)有異議。

本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對(duì)該份證據(jù)的效力及證明事項(xiàng)予以認(rèn)定。
2.房屋所有權(quán)證一份，證明本案中抵押事實(shí)存在。
被告鄭某某、梁淑華質(zhì)證認(rèn)為，真實(shí)性沒(méi)有異議，因房產(chǎn)抵押應(yīng)在房產(chǎn)登記機(jī)關(guān)做他向權(quán)利登記，而不是將房照交于原告，不符合法律規(guī)定的抵押行駛，抵押無(wú)效。
被告滿某某質(zhì)證認(rèn)為，這個(gè)事我知道，沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)的證明事項(xiàng)不符合法律規(guī)定，對(duì)該份證據(jù)不予認(rèn)定。
3.2015年12月13日滿某某出具的保證書一份，證明最初借錢的事實(shí)存在，并且原告在保證書背面記錄了鄭某某夫婦還款的時(shí)間及還款金額。
被告鄭某某、梁淑華質(zhì)證認(rèn)為，與原告提交的欠據(jù)向矛盾，擔(dān)保書中所述是借款是100萬(wàn)元，原告提交的借據(jù)是120萬(wàn)元，由此更能看出借據(jù)中的120萬(wàn)元借款人沒(méi)有實(shí)際取得。并且原告在此頁(yè)背面自書了還款數(shù)額，也能證實(shí)被告并沒(méi)有借款120萬(wàn)元。
被告滿某某質(zhì)證認(rèn)為，簽字是我寫的。上面內(nèi)容我清楚，是寫完之后我簽的字。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對(duì)該份證據(jù)的證明事項(xiàng)予以采信。
被告鄭某某、梁淑華、滿某某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本案確定如下事實(shí)：
2015年12月15日，被告鄭某某、梁淑華在原告吳某某、吳某某、王某某處借款1,000.000.00元，約定月利率2分，由被告滿某某提供擔(dān)保。借款后被告鄭某某、梁淑華償還借款利息200,000.00元（2015年12月15日至2016年10月15日），2017年8月15日，被告鄭某某、梁淑華重新出具借據(jù)一張，其中將上述本金1,000,000.00元及利息200,000.00元（2016年10月16日至2017年8月15日）共計(jì)1,200,000.00元作為本金，約定月利率2分，未約定還款時(shí)間，由被告滿某某提供擔(dān)保。借據(jù)出具后，被告鄭某某、梁淑華、滿某某未償還本金及利息。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。在本案中，經(jīng)原告催告后，被告未履行還款義務(wù)，侵犯了原告的合法權(quán)益。關(guān)于鄭某某、梁淑華未收到借款的主張，鄭某某、梁淑華未提供證據(jù)加以證明，結(jié)合擔(dān)保人滿某某的當(dāng)庭陳述及相關(guān)證據(jù)可以證實(shí)借款事實(shí)存在，且鄭某某、梁淑華作為完全民事行為能力人，在未收到借款的情況下，連續(xù)兩次出具大額的借據(jù)與客觀規(guī)律不符，不予采信。綜上所述，對(duì)原告要求被告償還借款本金的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定：借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持。關(guān)于原告利息的訴訟請(qǐng)求，因超出法律規(guī)定利率上限,故對(duì)未超出年利率24%部分予以支持，超出部分不予支持。滿某某作為連帶責(zé)任保證人，在債務(wù)人鄭某某、梁淑華不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人吳某某、吳某某、王某某可以要求保證人滿某某承擔(dān)保證責(zé)任。保證人滿某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人鄭某某、梁淑華追償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某、梁淑華于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告吳某某、吳某某、王某某借款本金1,200,000.00元及利息（以本金1,000,000.00元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)息，自2015年12月15日開始計(jì)算至實(shí)際給付之日止，扣除已償還利息200,000.00元）；
二、被告滿某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、駁回原告吳某某、吳某某、王某某的其它訴訟請(qǐng)求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15,600.00元，減半收取7,800.00元（實(shí)際收取7,800.00元），保全費(fèi)5,000.00元，由被告鄭某某、梁淑華、滿某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 趙海峰

書記員： 李雷