原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊州市人，住荊州區(qū)，
委托訴訟代理人：龍杰、朱新柳，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，住潛江市，
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江陵縣人，住江陵縣，
被告：荊州市圣合拉鏈制品有限公司（下稱圣合公司），住所地江陵縣郝穴鎮(zhèn)江陵大道138號，統(tǒng)一社會信用代碼：91421024667674951M。
法定代表人：陳佳，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王松陵，湖北荊安律師事務(wù)所律師。

原告吳某某訴被告田某某、張某、圣合公司民間借貸糾紛一案。本院于2018年7月26日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人朱新柳、被告圣合公司的委托訴訟代理人王松陵到庭參加訴訟，被告田某某、張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、判令眾被告向原告償還借款1065000元，并按照本金1065000元，年利率2%標(biāo)準(zhǔn)，自2017年1月18日起向原告支付利息至本息全部付清為止；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：案外人吳開典與被告田某某、張某系朋友關(guān)系。2012年4月18日，兩被告向吳開典借款，用于被告圣合公司經(jīng)營周轉(zhuǎn)，吳開典基于對兩被告的信任，出借給被告1000000元。后案外人吳開典于2014年2月10日因意外去世，其遺產(chǎn)歸法定繼承人周萬耳、案外人瞿定國繼承。后瞿定國于2016年5月27日因病去世，其遺產(chǎn)由其法定繼承人即其子女瞿春耳、瞿兆松、瞿新桂、瞿兆芝、瞿兆春繼承。后周萬耳因年事已高，遂找到原告吳某某（周萬耳之子）要求其代為向三被告催討欠款。繼承人瞿兆春也代兄妹向三被告催討欠款。后被告田某某和圣合公司分別向原告吳某某和案外人瞿兆春出具了《借條》、《還款計劃》。確認(rèn)尚欠吳某某借款625000元，尚欠瞿兆春借款480000元。至今三被告已履行了部分還款義務(wù)，仍欠吳某某585000元，仍欠瞿兆春480000元。后案外人瞿定國所有的繼承人將上述債權(quán)于2018年7月轉(zhuǎn)讓給原告吳某某，并履行了通知義務(wù)，由吳某某作為新的債權(quán)人對被告行使債權(quán)，為此訴至本院。
被告田某某、張某在答辯期限內(nèi)未提交書面答辯意見，也未向本院提交證據(jù)。
被告圣合公司庭審時辯稱：該筆債務(wù)被告予以認(rèn)可，但該筆借款由被告公司借款，與田某某、張某無關(guān)，該筆債務(wù)應(yīng)由被告償還。
本案經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，對如下事實予以確認(rèn)：2012年4月18日，被告圣合公司因資金周轉(zhuǎn)需要向吳開典借款1000000元，吳開典通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告圣合公司會計王知祥支付借款本金1000000元。吳開典后因意外事故去世，其繼承人為周萬耳、瞿定國二人。2014年12月12日，原告收到繼承人委托向被告圣合公司收款，被告圣合公司向原告出具一份《欠條》，載明“今欠到吳某某借款壹佰萬元，利息貳拾萬元整（壹年利息），轉(zhuǎn)為本金”。之后，繼承人周萬耳、瞿定國協(xié)商將該筆借款分為二部分，分別將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給吳某某、瞿兆春名下。2015年1月1日，被告圣合公司、田某某、張某共同向吳某某出具一份《借條》載明“今借到吳某某人民幣伍拾萬元整，用于公司流動資金，利息年息2%。借款原借吳開典先生，由于吳開典先生病故，現(xiàn)轉(zhuǎn)到吳某某先生名下，還款時間2015年12月30日”。另向瞿兆春出具一份《借條》，載明“今借到瞿兆春人民幣伍拾萬元整，用于公司流動資金，年利息2%，借款原借吳開典先生，由于吳開典先生病故，現(xiàn)轉(zhuǎn)到瞿兆春名下。（此借款從2015年開始計息），還款時間2015年12月30日”。出具借條后，被告向吳某某還款115000元，向瞿兆春還款20000元。2016年5月27日，繼承人瞿定國因病去世。瞿定國的法定繼承人為其子女瞿春耳、瞿兆松、瞿新桂、瞿兆芝、瞿兆春五人。2018年7月17日，周萬耳、瞿春耳、瞿兆松、瞿新桂、瞿兆芝、瞿兆春與吳某某簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給吳某某。并通知被告，后經(jīng)原告多次催討無果訴至本院。
上述事實，有原告身份證復(fù)印件、二被告戶籍證明、圣合公司的工商登記信息、銀行交易明細(xì)、《欠條》、《借條》二份、《還款計劃》二份、《證明》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《火化證明》、郵政專遞回執(zhí)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告與三被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告田某某、張某、圣合公司作為借款人向原告重新出具債權(quán)憑證，視為對該筆債權(quán)債務(wù)進(jìn)行確認(rèn)，應(yīng)對該筆借款及利息承擔(dān)共同償還責(zé)任。雙方對前期借款本息結(jié)算后，將未付利息200000元計入后期借款本金，并重新出具《欠條》、《借條》，且前期計算利息沒有超過年利率24%，本院予以支持。后期借款利息按雙方約定年息2%予以支付。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告田某某、張某、荊州市圣合拉鏈制品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某某借款本金1065000元及利息（以借款本金1000000元為基數(shù)從2017年1月18日起按年利2%計算至清償之日止）。
二、駁回原告吳某某其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)減半收取7192元，由被告田某某、張某、荊州市圣合拉鏈制品有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 牟偉

書記員： 桑大芳