原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省容城縣。委托訴訟代理人：秦艷田，河北永嘉律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省衡水市桃城區(qū)。委托訴訟代理人：趙嶺，北京鐵路局衡水供電段法律顧問(wèn)。被告：北京鐵路局衡水供電段，住所地河北省衡水市桃城區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131100059425935X。負(fù)責(zé)人：張偉，該供電段段長(zhǎng)。委托訴訟代理人：趙嶺，北京鐵路局衡水供電段法律顧問(wèn)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司，住所地衡水市勝利西路1188號(hào)（麗景名都17幢1-3層1號(hào)），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131102936313477F。負(fù)責(zé)人：薛效芳，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：高玲玲，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)33131.72元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月12日15時(shí)許，被告張某駕駛被告北京鐵路局衡水供電段所有的冀Ｔ×××××號(hào)中型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車由東向西行駛至容城大南頭村南高鐵橋下左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛的吳某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)中華牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成雙方車損，吳某某受傷。事故發(fā)生后，原告被送往容城中醫(yī)院住院治療。經(jīng)容城縣公安局交通管理大隊(duì)（2016）第0401174號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，吳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告張某駕駛的車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。原告住院費(fèi)用及其他費(fèi)用被告至今未能賠償，故訴至法院，請(qǐng)求依法判決。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司辯稱，冀Ｔ×××××號(hào)車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為50萬(wàn)元的三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠，對(duì)原告合理合法的損失，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按不超過(guò)70%的比例承擔(dān)，訴訟費(fèi)不承擔(dān)。被告北京鐵路局衡水供電段及被告張某辯稱，原告住院期間墊付了4000元，車定損1000元，請(qǐng)法庭判令原告返還。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年11月12日15時(shí)許，被告張某駕駛被告北京鐵路局衡水供電段所有的冀Ｔ×××××號(hào)中型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車由東向西行駛至容城大南頭村南高鐵橋下左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛的吳某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)中華牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成雙方車損，吳某某受傷。經(jīng)容城縣公安局交通管理大隊(duì)（2016）第0401174號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，吳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往容城中醫(yī)醫(yī)院住院治療，2016年11月12日入院，2016年12月2日出院，共住院20天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)8411.72元，容城中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書載明診斷或印象為：1右側(cè)髕骨骨折；2、右小腿軟組織損傷。出院證及病歷出院記錄載明出院醫(yī)囑為：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、繼續(xù)石膏外固定3周，專人陪護(hù)；3、患肢3個(gè)月內(nèi)禁止完全負(fù)重，骨折愈合前禁止體力勞動(dòng)，避免外傷，再骨折；4、繼續(xù)口服藥物治療；5、每月門診復(fù)查，不適隨診。原告吳某某受傷住院期間及出院后由其妻子李玉霞進(jìn)行護(hù)理，李玉霞為農(nóng)民。原告職業(yè)為貨運(yùn)司機(jī)。另查明，被告張某駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司下屬勝利營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。原告治療期間被告北京鐵路局衡水供電段為其墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。上述事實(shí)有原告提交的身份證、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件、容城中醫(yī)醫(yī)院出院證、診斷證明書、病歷、收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、從業(yè)資格證、結(jié)婚證、戶口本，被告北京鐵路局衡水供電段提交的收條及庭審筆錄在案為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院審查，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。容城公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張某負(fù)事故的主要責(zé)任，吳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，該認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。原告吳某某因交通事故致傷，其受到的各項(xiàng)損失賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等應(yīng)列入賠償范圍。賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下：醫(yī)療費(fèi)為8411.72元，有醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共住院20天，其數(shù)額為2000元（100元×20天）。原告提供了駕駛證、冀Ｆ×××××行駛證、冀Ｆ×××××重型半掛牽引車行駛證、道路從業(yè)資格證用以證實(shí)其誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資57784元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告提供了容城中醫(yī)醫(yī)院出院證及病歷出院記錄，用以證實(shí)誤工天數(shù)為113天（23天+90天），但原告住院期間為2016年11月12日至2016年12月2日，住院期間應(yīng)為20天，原告的誤工天數(shù)為110天（20天+90天），故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為17414.36元（57784÷365×110）。原告住院期間及出院后由妻子李玉霞護(hù)理，原告稱其妻子為容城浩強(qiáng)服裝廠工人，月工資4500元，并提供了李玉霞與該公司簽訂的勞動(dòng)合同、公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、勞動(dòng)合同、工資證明等予以證實(shí)，但未提供護(hù)理人員繳納社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的證明，其主張本院不予采信。因三被告認(rèn)可護(hù)理費(fèi)可以參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資33543元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院對(duì)被告的質(zhì)證意見(jiàn)予以支持；原告提供了容城中醫(yī)醫(yī)院出院證及病歷出院記錄，用以證實(shí)護(hù)理期限為44天（23天+21天），但原告住院期間為2016年11月12日至2016年12月2日，住院期間應(yīng)為20天，原告的護(hù)理期限為41天（20天+21天），故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3767.84元（33543÷365×41）。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，應(yīng)予支持，酌情為1000元。綜上，原告的上述各項(xiàng)損失共計(jì)32593.92元。被告張某駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司印在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)21182.2元，不足部分1411.72元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，數(shù)額為988.2元；以上被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司共計(jì)賠償原告損失32170.4元。原告住院期間被告北京鐵路局衡水供電段已給付原告4000元，待被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司向原告履行賠償義務(wù)后，原告應(yīng)返還被告北京鐵路局衡水供電段墊付款4000元。被告北京鐵路局衡水供電段稱車定損1000元，因未提供證據(jù)，被告的此筆花費(fèi)，可另行主張。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求部分予以支持，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》法釋［2003］20號(hào)第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
案由：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛原告吳某某與被告張某、北京鐵路局衡水供電段、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理期間，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司提出被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司勝利營(yíng)業(yè)部沒(méi)有訴訟主體資格，本院同意將被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司勝利營(yíng)業(yè)部變更為有訴訟主體資格的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司。原告吳某某及委托訴訟代理人秦艷田、被告張某、被告北京鐵路局衡水供電段的委托訴訟代理人趙嶺、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司的委托訴訟代理人高玲玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)32170.4元；二、本判決第一項(xiàng)履行后原告吳某某返還被告北京鐵路局衡水供電段墊付款4000元。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)628元，減半收取計(jì)314元，原告吳某某負(fù)擔(dān)12元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司負(fù)擔(dān)302元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張寶林

書記員：丁星