原告：吳建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村縣。。
委托訴訟代理人：陳希同，河北言公律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。。
被告：孟村回族自治縣宏鑫法蘭管件有限公司。住所地：孟村縣丁莊子工業(yè)區(qū)。組織機構代碼：60164107-3。
法定代表人：張某某，系公司經理。
被告：張訓濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。。
被告：張敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。。

原、被告借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳建軍及其委托訴訟代理人陳希同、被告張訓濤、張敏到庭參加了訴訟，被告孟村回族自治縣宏鑫法蘭管件有限公司（以下簡稱宏鑫公司）、張某某、李某某經本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告吳建軍向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即償還借款1002500元及利息；2.訴訟費、保全費由被告負擔。事實與理由：原告與被告為朋友關系，被告張訓濤、張某某為兄弟關系，張訓濤為張某某借款提供擔保，被告張某某分多次向原告借款，至今尚欠1002500元未付。現被告張某某清償能力明顯降低，外出躲債不回，故訴至法院，判如所請。
本院經審理認定事實如下：被告張某某系被告宏鑫公司法定代表人，被告張某某與被告李某某系夫妻關系，被告張訓濤與被告張敏系夫妻關系。2016年7月4日，被告張某某向原告借款50萬元并向其出具借條一份，其內容為：“今欠吳建軍人民幣伍拾萬元正，期限12個月。如到期不還清，我除支付全部本金外自愿支付本金的20%做為違約金。欠款人張某某，保證人張訓濤?！保?017年3月1日，被告張某某向原告分兩次借款37500元、25萬元并向其出具借條兩份份，其內容為：“今欠吳建軍人民幣三萬柒仟伍佰元、貳拾伍萬元整，定于2018年3月1日前還清本金。如到期不還清，我除支付全部本金外自愿支付本金的20%做為違約金。欠款人張某某?！保?017年3月16日，被告張某某向原告分兩次借款15000元、20萬元并向其出具借條兩份份，其內容為：“今欠吳建軍人民幣壹萬伍仟元、貳拾萬元整，定于2018年3月16日前還清本金。如到期不還清，我除支付全部本金外自愿支付本金的20%做為違約金。欠款人張某某?！鄙鲜鼋杩詈嫌?002500元，被告至今未償還。以上事實，由原、被告庭審陳述及提供被告出具的欠條、證人證言足以證實，本院予以確認。

本院認為，原告與被告張某某之間的借貸關系合法有效，被告張某某向原告借款1002500元屬實。案涉借款雖然尚未到期，但被告經營惡化，其行為已表明不會按約履行1002500元的返還義務，原告有權解除雙方之間的借貸關系。故原告要求被告張某某返還未到期借款1002500元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》規(guī)定:債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款(夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償)規(guī)定情形的除外。被告李某某與被告張某某系夫妻關系,其不能證明原告與被告張某某明確約定了系張某某個人債務,也不能證明屬于婚姻法第十九條第三款約定的情形,故其應對涉案債務負連帶清償責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條規(guī)定“企業(yè)法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產經營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的，人民法院應予支持?！北景钢?，被告張某某作為被告宏鑫公司法定代表人以個人名義與原告簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產經營，現原告請求被告張某某與宏鑫公司共同承擔責任，本院予以支持。對借據中約定被告張訓濤為擔保人，但未約定擔保方式，根據擔保法相關規(guī)定應視為承擔連帶責任擔保，故原告要求被告張訓濤對借款50萬元承擔連帶責任主張，本院予以支持。擔保之債不同于婚姻法規(guī)定的夫妻共同生活債務，原告未提供證據證明擔保人從中獲利，該案擔保合同為無償合同，擔保行為對于夫妻共同生活目的沒有任何幫助，因此該保證債務的設定并沒有基于夫妻共同生活目的的可能，屬于個人債務情形，應認定為被告張訓濤個人債務，對原告要求被告張敏承擔連帶責任的主張，本院不予支持。庭審中原告主張借款利息為年利率24%,符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某、李某某、宏鑫公司在接到本院送達的應訴通知、舉證通知、開庭傳票等法律文書之后，拒不答辯、拒不舉證、拒絕參加本案庭審，應視為對自己享有的抗辯權利自愿放棄，應承擔對自己不利的法律后果。
綜上，依據《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百一十二條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、被告李某某、被告孟村回族自治縣宏鑫法蘭管件有限公司于判決生效后十日內償還原告借款1002500元及利息(利息以本金50萬元按照年利率24%自2016年7月4日起計算、以本金287500元按照年利率24%自2017年3月1日起計算、以本金215000元按照年利率24%自2017年3月16日起計算至判決確定給付借款日)。
二、被告張訓濤對以上債務中的50萬元及利息負連帶清償責任。被告張訓濤履行擔保責任后，有權向被告張某某、被告李某某、被告孟村回族自治縣宏鑫法蘭管件有限公司追償。
三、駁回原告要求被告張敏承擔民事責任的訴訟請求。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6911元，財產保全費5000元，合計11911元，由四被告張某某、李某某、孟村回族自治縣宏鑫法蘭管件有限公司、張訓濤負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉培利

書記員：徐寧寧