原告：吳某月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人：焦志，河北軒宇律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣順興路花園西區(qū)。
第三人：順平縣順意加油站，住所地：順平縣神南鎮(zhèn)北神南村。
負(fù)責(zé)人：曹希勇。

原告吳某月訴被告王某某、第三人順平縣順意加油站確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某月及委托訴訟代理人焦志到庭參加訴訟，被告王某某、第三人順平縣順意加油站經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某月向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告冒用原告名義與其簽訂的《順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)管理加油點(diǎn)整體轉(zhuǎn)讓合同》為無(wú)效合同；2、依法撤銷被告與第三人簽訂的《合伙協(xié)議》；3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2006年原告在順平縣大悲鄉(xiāng)北大悲村成立順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)管理加油點(diǎn)，由發(fā)改委頒發(fā)的《成品油經(jīng)營(yíng)許可證》，證號(hào)為：冀保網(wǎng)Q019，原告年檢至2008年度。2009年3月，當(dāng)原告到商務(wù)局年檢時(shí)，被主管人員張樹偉（被告王某某丈夫，已去世）告知已超期，需繳納3000元補(bǔ)驗(yàn)費(fèi)。原告提交資料及繳納費(fèi)用后，卻被張樹偉告知原告的《成品油經(jīng)營(yíng)許可證》手續(xù)已經(jīng)作廢。2015年2月，原告在北神南村無(wú)意中發(fā)現(xiàn)，第三人的《成品油經(jīng)營(yíng)許可證》的證號(hào)與原告以前所有的一致，故原告多次到商務(wù)局反映。2015年4月，保定市商務(wù)局及順平縣商務(wù)局為原告出具了原告加油點(diǎn)變更的相關(guān)手續(xù)復(fù)印件，原告才得知在2010年2月10日被告冒用原告名義與其簽訂了《順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)管理加油點(diǎn)整體轉(zhuǎn)讓合同》，并在順平縣公證處進(jìn)行公證。被告又將《成品油經(jīng)營(yíng)許可證》手續(xù)轉(zhuǎn)讓給第三人，并在順平縣公證處進(jìn)行公證，公證書號(hào)為（2011）順證經(jīng)字第28號(hào)。當(dāng)原告找到公證處時(shí)，被公證處告知從來(lái)不存在原告進(jìn)行公證的事實(shí)。原告認(rèn)為，被告冒用原告的名義所簽訂的合同屬無(wú)效合同，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，望人民法院支持原告的訴求。
王某某未提交任何答辯意見。
順平縣順意加油站未提交任何意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)管理加油點(diǎn)本系原告吳某月所有，2010年在原告不知情的情況下，成品油經(jīng)營(yíng)許可證證號(hào)為冀保網(wǎng)Q019的順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)管理加油點(diǎn)企業(yè)名稱變更為順平縣順意加油站，法定代表人由吳某月變更為王某某。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院在保定市商務(wù)局及河北省順平縣公證處調(diào)取了該次轉(zhuǎn)讓手續(xù)，商務(wù)局檔案內(nèi)存有順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)管理加油點(diǎn)整體轉(zhuǎn)讓合同、公證書及被告王某某的身份證明等材料，轉(zhuǎn)讓合同記載2010年2月10日，該加油站已整體（包括房屋、加油設(shè)備等）轉(zhuǎn)讓給被告王某某，并附有轉(zhuǎn)讓合同的（2010）順證經(jīng)字第14號(hào)公證書；河北省順平縣公證處的存檔資料證實(shí)（2010）順證經(jīng)字第14號(hào)公證書系本縣另一加油站的轉(zhuǎn)讓公證，商務(wù)局內(nèi)存檔的關(guān)于轉(zhuǎn)讓原告加油點(diǎn)的合同公證書系套用該公證書字號(hào)，為虛假公證書。2011年4月28日就原告的加油點(diǎn)河北省順平縣公證處出具了（2011）順證經(jīng)字第23號(hào)公證書，公證書內(nèi)容為：王某某以120000元價(jià)格將順平縣順意加油站整體轉(zhuǎn)讓給曹希勇。2011年5月1日，被告王某某與第三人順平縣順意加油站的負(fù)責(zé)人曹希勇簽訂合伙合同，并在河北省順平縣公證處進(jìn)行了公證，順平縣公證處出具了（2011）順證經(jīng)字第28號(hào)公證書，該合伙合同約定自本合同簽訂之日起，（2011）順證經(jīng)字第23號(hào)公證書作廢。上述事實(shí)，由原告提供的下列證據(jù)所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告提供的證據(jù)有：1.申請(qǐng)本院在保定市商務(wù)局調(diào)取的順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)管理加油點(diǎn)整體轉(zhuǎn)讓合同、公證書及加油點(diǎn)變更為被告王某某名下的其它手續(xù)；2.申請(qǐng)本院在河北省順平縣公證處調(diào)取的（2010）順證經(jīng)字第14號(hào)公證書、（2011）順證經(jīng)字第23號(hào)公證書、（2011）順證經(jīng)字第28號(hào)公證書；3.蒲上總校的調(diào)查筆錄及被告王某某出具聲明書，調(diào)查筆錄及聲明書內(nèi)容為：被告王某某作為一名教師向?qū)W校及原告聲明未從事第二職業(yè)，也未把身份證借給別人從事第二職業(yè)，未在（2011）順證經(jīng)字第28號(hào)公證書中簽字。
被告王某某及第三人順平縣順意加油站未提交任何證據(jù)。

本院認(rèn)為，惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同無(wú)效。順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)管理加油點(diǎn)本系原告的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人無(wú)權(quán)隨意侵占，但在原告不知情的情況下，其加油點(diǎn)被人惡意制作《順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)管理加油點(diǎn)整體轉(zhuǎn)讓合同》并偽造公證書，導(dǎo)致該加油點(diǎn)財(cái)產(chǎn)及手續(xù)更名到被告王某某名下，損害了原告的合法利益，該轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)為無(wú)效合同。被告王某某不能依據(jù)上述無(wú)效的轉(zhuǎn)讓合同取得加油點(diǎn)的所有權(quán)，其更無(wú)權(quán)將該加油點(diǎn)的所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給曹希勇，其與曹希勇就該加油點(diǎn)簽訂的順平縣順意加油站合伙合同亦侵犯了原告的合法權(quán)益，故原告有權(quán)要求撤銷該合伙合同。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求合理、合法，本院應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、《順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)管理加油點(diǎn)整體轉(zhuǎn)讓合同》無(wú)效；
二、撤銷被告王某某與曹希勇于2011年5月1日簽訂的關(guān)于順平縣順意加油站《合伙合同》。
案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 馬新穎

書記員： 楊坤