原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾中晟工業(yè)服務(wù)有限公司工人，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理人楊平平，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建龍北滿特殊鋼材有限公司煉鋼廠干部，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91210800747135819R，住所地：遼寧省營(yíng)口市站前區(qū)智泉街東1甲4、甲5#。
負(fù)責(zé)人王宇，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人盛元平，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告李某、平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月12日受理后，依法由審判員高波獨(dú)任審判，依吳某某2018年3月26日申請(qǐng)，本院委托齊齊哈爾市中級(jí)人民法院，齊齊哈爾市中級(jí)人民法院委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心，對(duì)吳某某的致殘程度、護(hù)理時(shí)限及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限、固定物取出費(fèi)用、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、誤工損失日進(jìn)行了司法鑒定，本院于2018年7月20日收到司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。于2018年8月7日，適用簡(jiǎn)易程序，對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，書(shū)記員林雨丹擔(dān)任記錄。吳某某委托代理人楊剛峰、楊平平、平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司委托代理人盛元平到庭參加了訴訟，李某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱(chēng)，2017年12月22日6時(shí)40分許，吳某某駕駛07336E號(hào)二輪電動(dòng)車(chē)沿紅岸大街由南向北行駛，行駛至紅岸大街春陽(yáng)街路口時(shí)，與沿春陽(yáng)街由東向西行駛，由被告李某駕駛的遼Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故，造成吳某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，吳某某被送齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：“脛骨骨折、腓骨骨折”。經(jīng)富拉爾基交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定吳某某負(fù)該事故主要責(zé)任，李某負(fù)該事故次要責(zé)任。經(jīng)查李某駕駛的遼Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)已在被告平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為：2017年3月25日至2018年3月24日止。吳某某的損失如下：醫(yī)療費(fèi)20283.45元、二次手術(shù)費(fèi)9000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元、護(hù)理費(fèi)16848.30元、誤工費(fèi)32258.10元、殘疾賠償金109784.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4623.00元、交通費(fèi)45.00元、精神撫慰金1萬(wàn)元，共計(jì)213341.85元。請(qǐng)求法院判令平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償吳某某12萬(wàn)元。判令鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4623.00元由平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司承擔(dān)。判令超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，由平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司按照30%賠償26615.66元。以上合計(jì)151238.66元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛在平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬(wàn)元。同意在限額內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任。二次手術(shù)費(fèi)公司不同意承擔(dān)，應(yīng)按實(shí)際發(fā)生費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按50.00元每天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，護(hù)理費(fèi)因傷者是農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償，誤工及護(hù)理期限司法鑒定過(guò)長(zhǎng)，誤工應(yīng)計(jì)算的定殘前一日為179天，而鑒定為210天，公司不同意承擔(dān)超出的期限。殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神撫慰金同意給付2000.00元，鑒定及鑒定檢查費(fèi)公司不同意承擔(dān)。
被告李某未答辯。
經(jīng)審理查明，2017年12月22日6時(shí)40分許，原告吳某某駕駛07336E號(hào)二輪電動(dòng)車(chē)沿紅岸大街由南向北行駛，行駛至紅岸大街春陽(yáng)街路口時(shí)，與沿春陽(yáng)街由東向西行駛，由李某駕駛的遼Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故，造成吳某某受傷之后果。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，吳某某負(fù)事故主要責(zé)任，李某負(fù)事故次要責(zé)任。吳某某傷后入齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療15天，經(jīng)診斷為：“脛骨骨折、腓骨骨折”，共花醫(yī)療費(fèi)20283.45元，其中吳某某自付現(xiàn)金金額為17125.29元，統(tǒng)籌基金支付3158.16元。經(jīng)吳某某申請(qǐng)，本院委托齊齊哈爾市中級(jí)人民法院，該院指定齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心，對(duì)吳某某的致殘程度、護(hù)理時(shí)限及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限、固定物取出費(fèi)用、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、誤工損失日進(jìn)行了司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為：“1、被鑒定人吳某某所受損傷評(píng)定為傷殘九級(jí)。2、住院期間需2人護(hù)理，出院后75日內(nèi)需1人護(hù)理。3、損傷后90日內(nèi)需適當(dāng)增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)。4、固定物取出費(fèi)用約人民幣玖仟元（￥9000.00元）左右，或按實(shí)際發(fā)生給付。5、現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)（固定物取出除外）。6、誤工損失日評(píng)定為210日（含固定物取出）?！睂?duì)此鑒定意見(jiàn)，平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司提出異議，認(rèn)為護(hù)理期限、誤工期限過(guò)長(zhǎng)，且二次手術(shù)費(fèi)用不同意給付，但平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司對(duì)此主張表示不能提供相反證據(jù)。另查明，李某駕駛的肇事車(chē)輛遼Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，其中第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為50萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限為2017年3月25日至2018年3月24日。吳某某戶籍登記為農(nóng)村居民，但其自2014年10月起在富拉爾基區(qū)富新小區(qū)10-4-602室居住并在齊齊哈爾中晟工業(yè)服務(wù)有限公司工作，月工資收入1632.00元。以上事實(shí)有原、被告陳述，原告吳某某身份證、戶口復(fù)印件、吳某某之子吳長(zhǎng)宇身份證、房屋所有權(quán)證書(shū)復(fù)印件、富區(qū)紅岸街道新光社區(qū)居委會(huì)證明、齊齊哈爾中晟工業(yè)服務(wù)有限公司證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷書(shū)、住院費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)清單、病例、護(hù)理人員吳長(zhǎng)宇、董瑩瑩身份證復(fù)印件、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)及本院調(diào)查筆錄、庭審筆錄在卷證明。

本院認(rèn)為，原告吳某某與被告李某、平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，雙方對(duì)交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，損害事實(shí)清楚，因果關(guān)系明確。李某作為肇事司機(jī)，依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，其應(yīng)對(duì)該起交通事故承擔(dān)次要責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際情況，李某以承擔(dān)30%責(zé)任為宜。因李某駕駛的肇事車(chē)輛遼Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生事故時(shí)在平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，因此，吳某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司先在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由該保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)根據(jù)合同約定按責(zé)任比例予以賠償，仍有不足部分，由李某予以賠償。吳某某訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持。吳某某戶籍登記雖為農(nóng)村居民，但其自2014年10月即在城鎮(zhèn)工作居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司對(duì)此雖有異議，但其不能提供相反證據(jù)，本院不予支持。其主張的醫(yī)療費(fèi)20283.45元，依據(jù)其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，其實(shí)際自付為17125.29元，應(yīng)支持17125.29元。其主張的二次手術(shù)費(fèi)9000.00元，系按照鑒定意見(jiàn)主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司要求按實(shí)際發(fā)生給付，缺乏依據(jù)，本院不予支持。吳某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元，系按照每天100.00元標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見(jiàn)90天主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司要求按每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)給付，缺乏依據(jù)，本院不予支持。吳某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元，系按照每天100.00元標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù)15天主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的護(hù)理費(fèi)16848.30元，系按照2017年黑龍江省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資及鑒定意見(jiàn)主張，缺乏依據(jù)，護(hù)理人員吳長(zhǎng)宇、董瑩瑩無(wú)固定職業(yè)，應(yīng)按2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)年27446.00元及鑒定意見(jiàn)住院期間2人護(hù)理，出院后75天需1人護(hù)理支持7895.43元（27446.00元÷365天×75天×1人=7895.43元）。其主張的誤工費(fèi)32258.10元，系按照黑龍江省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資及鑒定意見(jiàn)210天主張，缺乏依據(jù)，其提供的工資證明顯示其每月工資平均1632.00元，應(yīng)按照此標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見(jiàn)誤工210天支持11424.00元（1632.00元÷30天×210天=11424.00元）。平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司雖對(duì)護(hù)理期限及誤工期限提出異議，主張時(shí)限過(guò)長(zhǎng)，但其不能提供相反證據(jù)，本院不予支持。吳某某主張的殘疾賠償金109784.00元，系按照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)每年27446.00元及鑒定意見(jiàn)玖級(jí)傷殘主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4623.00元，依據(jù)其提供的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的交通費(fèi)45.00元，系按照每天3.00元標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù)15天主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的精神撫慰金1萬(wàn)元，缺乏依據(jù)，平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司同意給付2000.00元，本院應(yīng)予支持2000.00元。以上各項(xiàng)，其中機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)為：醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、殘疾賠償金109784.00元、護(hù)理費(fèi)216.00元，共12萬(wàn)元，由平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司予以賠償。機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)不足部分，第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)為：醫(yī)療費(fèi)7125.29元、二次手術(shù)費(fèi)9000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元、護(hù)理費(fèi)7679.43元、誤工費(fèi)11424.00元、交通費(fèi)45.00元、精神撫慰金2000.00元，共計(jì)47773.72元，由平安財(cái)險(xiǎn)營(yíng)口支公司根據(jù)合同約定按責(zé)任比例賠償30%即14332.12元。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、殘疾賠償金109784.00元、護(hù)理費(fèi)216.00元，共計(jì)12萬(wàn)元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)7125.29元、二次手術(shù)費(fèi)9000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元、護(hù)理費(fèi)7679.43元、誤工費(fèi)11424.00元、交通費(fèi)45.00元、精神撫慰金2000.00元，共計(jì)47773.72元的30%即14332.12元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
一、二項(xiàng)執(zhí)行辦法：于本判決生效后執(zhí)行。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3232.31元，減半收取1616.16元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)122.84元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司負(fù)擔(dān)1493.32元。鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4623.00元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司負(fù)擔(dān)（案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)原告均已墊付，待本判決生效后一并執(zhí)行）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 高波

書(shū)記員： 林雨丹