原告：吳幸福，男，1958年1月2日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：傅晟旻，上海市勛業(yè)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：楊燕亭，上海市勛業(yè)律師事務所律師。
　　被告：上海西盒信息科技有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：李雅江，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王曉玉，上海市華榮律師事務所律師。
　　原告吳幸福與被告上海西盒信息科技有限公司健康權糾紛一案，本院于2019年5月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳幸福、被告上海西盒信息科技有限公司的委托訴訟代理人王曉玉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告吳幸福向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費88,676.21元、住院伙食補助費350元、殘疾賠償金284,382.12元、精神損害撫慰金11,000元、營養(yǎng)費(含拆除內固定術營養(yǎng)費)3,600元、護理費(含拆除內固定術護理費)10,102.50元、交通費300元、衣物損失費200元、律師代理費7,000元、鑒定費2,850元;2.案件受理費由被告承擔。事實和理由：2018年8月17日14時10分，被告的員工黎某某在送餐過程中，騎電動車行駛至上海市浦東新區(qū)東方路進浦三路西約100米時，適遇原告騎自行車行駛至此，二者相撞致原告受傷。交警部門認定，黎某某承擔全部責任。經鑒定，原告構成XXX傷殘，給予休息期210日、營養(yǎng)期60日、護理期180日，后續(xù)內固定拆除給予休息期30日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。因原、被告就賠償事宜協商未果，故原告起訴至法院。
　　被告上海西盒信息科技有限公司辯稱，對事發(fā)經過、責任認定、鑒定結論沒有異議；黎某某系被告公司的送餐員，事故發(fā)生時其在履行職務，故本次事故的賠償責任由被告承擔；同意拆除內固定術的護理費、營養(yǎng)費在本案中一并處理。關于原告主張的各項費用，對醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費的金額沒有異議；營養(yǎng)費要求按每天30元計算，計2,700元；護理費要求按每天40元計算，計9,140元；認可律師代理費3,000元；不認可交通費、衣物損失費。
　　本院經審理認定事實如下：案外人黎某某系被告公司員工。2018年8月17日14時10分，黎某某在送餐過程中騎電動車行駛至上海市浦東新區(qū)東方路進浦三路西約100米時，適遇原告騎自行車行駛至此，因黎某某駕駛不慎，二者相撞致原告受傷。上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，黎某某承擔全部責任。
　　事故發(fā)生后，原告至上海市東方醫(yī)院(南院)就診，經診斷為左側股骨轉子間骨折等，并住院治療17.5天，支付醫(yī)療費88,676.81元(含外購藥3,153.60元)、住院期間的護理費1,440元。
　　2019年3月17日，上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》，認定吳幸福左股骨粗隆間骨折伴移位，遺留的左髖關節(jié)活動功能障礙構成XXX傷殘；左肱骨大結節(jié)骨折，遺留的左肩關節(jié)活動功能障礙構成XXX傷殘；傷后可予以休息期210日、營養(yǎng)期60日、護理期180日；遵醫(yī)囑擇期行內固定拆除術，予以休息期30日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。原告支付鑒定費2,850元。
　　原告系上海市城鎮(zhèn)居民，因本次訴訟支付律師代理費7,000元。
　　審理中，原告變更訴訟請求，主張營養(yǎng)費2,700元、護理費9,140元，并不再主張交通費、衣物損失費。
　　以上事實，由原告提供的道路交通事故認定書、道路交通事故當事人陳述材料、門急診就醫(yī)記錄冊、住院費用清單、出院記錄、醫(yī)療費票據、外購藥處方箋及發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、護理費發(fā)票、戶口簿、聘請律師合同、律師代理費發(fā)票及原、被告的當庭陳述所證實，并均經庭審質證。
　　本院認為，公民的生命健康權受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。侵害公民身體造成傷害的，應當賠償由此所造成的各項費用。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。黎某某在執(zhí)行工作任務中致原告受傷，上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定黎某某承擔本次事故的全部責任，故被告應對原告在本起事故中遭受的損失承擔全部賠償責任。
　　關于原告主張的各項費用：原、被告就醫(yī)療費88,676.21元、住院伙食補助費350元、殘疾賠償金284,382.12元、精神損害撫慰金11,000元、營養(yǎng)費2,700元、護理費9,140元、鑒定費2,850元達成一致，本院予以確認。關于律師代理費，原告提供了聘請律師合同和律師代理費發(fā)票為證，根據本案的訴訟標的、案件繁簡程度，本院酌定律師代理費5,000元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十四條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海西盒信息科技有限公司賠償原告吳幸福醫(yī)療費88,676.21元、住院伙食補助費350元、營養(yǎng)費2,700元、護理費9,140元、殘疾賠償金284,382.12元、鑒定費2,850元，合計388,098.33元，此款于本判決生效之日起十日內給付；
　　二、被告上海西盒信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告吳幸福精神損害撫慰金11,000元；
　　三、被告上海西盒信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告吳幸福律師代理費5,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費7,391元，減半收取計3,695.50元，由被告上海西盒信息科技有限公司負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：樹??雄

書記員：李??洋