原告：吳山林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托代理人：吳向紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)，與原告系父女關(guān)系。
委托代理人：張愛菊，河北博大律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市滏河北大街33號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼80552240-4。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉秀麗、段明輝，該公司法律顧問。

原告吳山林訴被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保邯鄲公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳山林的委托代理人吳向紅、張愛菊，被告李某，被告人保邯鄲公司的委托代理人段明輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月26日17時(shí)30分許，被告李某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿前進(jìn)大街由南向北行駛至復(fù)興區(qū)前進(jìn)大街與北環(huán)路交叉口南側(cè)時(shí)，與沿前進(jìn)大街由南向北向西左轉(zhuǎn)彎騎行電動(dòng)三輪車的原告吳山林發(fā)生碰撞，造成原告吳山林受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故，經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)作出（2016）第1304041601124號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告吳山林負(fù)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院住院治療，診斷為：左股骨頸骨折、胸12椎體骨折、矽肺（硅肺）、高血壓II、××、腦梗塞、上呼吸道感染、××伴肺氣腫、肺大泡；建議：雙拐行走，保護(hù)性活動(dòng)，治療內(nèi)科病，防關(guān)節(jié)脫位，防跌傷，定期復(fù)查，保護(hù)三個(gè)月，增強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告2016年3月14日在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司邯鄲醫(yī)院第二次住院治療，診斷為：××急性發(fā)作、肺氣腫、肺大泡、肝囊腫、左下肢肌間靜脈血栓、左下肢動(dòng)脈粥樣硬化、胸12椎體成形術(shù)后、左側(cè)股骨頸置換術(shù)后、陳舊性肺結(jié)核、冠脈鈣化。兩次住院共計(jì)45天，住院花費(fèi)68059.3元，門診花費(fèi)807.92元。
本案在審理過程中，原告向本院提出傷殘鑒定申請(qǐng)，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年8月1日做出司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、吳山林的傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)一處，十級(jí)一處。2、吳山林的護(hù)理期限為一百五十日（150日），護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間2人）。原告支付鑒定費(fèi)2000元，門診費(fèi)用154元。
另查明，原告吳山林母親秦方的，xxxx年xx月xx日出生，居住于邯鄲市峰峰礦區(qū)大峪鎮(zhèn)長(zhǎng)北街1５排4號(hào)，育有子女五人，長(zhǎng)子吳山林，次子吳東林，三子吳春林，長(zhǎng)女吳玉英，次女吳風(fēng)英。
事故車輛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在被告人保邯鄲公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
以上事實(shí)有原、被告舉證及當(dāng)庭陳述在卷為證。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。事故發(fā)生后，經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某在本次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，原告吳山林負(fù)此次事故的次要責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故致人損害，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故本案應(yīng)由被告人保邯鄲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告李某按事故責(zé)任比例70%予以賠償。
兩被告辯稱，原告主張的二次住院與本案無關(guān)聯(lián)性，既未提交相反證據(jù)，經(jīng)本院釋明后，亦未申請(qǐng)對(duì)關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定，對(duì)該辯解本院不予支持。
參照河北省201６年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告因此次交通事故造成的損失為：1、根據(jù)原告提交的票據(jù)確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)68903.22元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院酌定為45天×50元=2250元；3、依據(jù)診斷證明，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為45天×50元=2250元；4、原告主張護(hù)理費(fèi)，其提交的證據(jù)不足于證實(shí)其主張，依據(jù)司法鑒定意見書，護(hù)理期150天，住院期間兩人護(hù)理，出院后護(hù)理人數(shù)為一人，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為33543元÷365天×（150天+45天）×1人≈17920元；5、根據(jù)司法鑒定意見書，殘疾賠償金計(jì)算為26152元×21%×8年=43935.36元；６、原告主張被撫養(yǎng)人秦方的生活費(fèi)，計(jì)算為17587元×21％×5年÷5人＝3693元；原告主張被撫養(yǎng)人杜漢清生活費(fèi)，未向本院提交其無生活來源的相關(guān)證據(jù)，對(duì)該主張本院不予支持；７、原告主張后續(xù)治療費(fèi)，未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；８、原告主張輔助器具費(fèi)，未提交正規(guī)發(fā)票，本院不予支持；9、原告主張鑒定費(fèi)2000元及門診收費(fèi)154元，系原告為確定其損失花費(fèi)的合理費(fèi)用，本院予以支持。10、根據(jù)司法鑒定意見書及原告的傷情，本院酌定精神損害撫慰金為15000元；原告以上損失共計(jì)156105.58元，原告要求上述各項(xiàng)賠償請(qǐng)求超出部分本院不予支持。被告人保邯鄲公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失82702.36元。原告其余損失63403.22元應(yīng)由被告李某按事故責(zé)任比例70%承擔(dān)賠償責(zé)任即63403.22元×70%≈44382元，扣除被告李某墊付的35000元醫(yī)療費(fèi)，被告李某還應(yīng)賠償原告吳山林各項(xiàng)損失9382元。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告吳山林各項(xiàng)損失共計(jì)92702.36元。
二、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告吳山林各項(xiàng)損失共計(jì)9382元。
三、駁回原告吳山林的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1311元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張巖峰 審　判　員　　李　彬 人民陪審員　　佟　蕓

書記員：李國(guó)芳 附相關(guān)法律條文： 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； (二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定?！?第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。