原告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，學生，住河北省豐寧滿族自治縣。法定代理人王某（系原告之母），女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，會計，住河北省豐寧滿族自治縣。委托訴訟代理人李世昌，河北凱宣律師事務所律師。被告鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，學生，住河北省豐寧滿族自治縣。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxxQ。住所地：承德市石洞子溝路***號中國人壽*樓。負責人陳計東，職務總經(jīng)理。委托訴訟代理人于燕，女、漢族，xxxx年xx月xx日出生，職員，住河北省承德市雙灤區(qū)。

原告吳某向本院提出訴訟請求：1.判決被告立即給付原告造成的經(jīng)濟損失144777.00元。2.訴訟費及其他費用由被告承擔。事實和理由：2017年1月31日19時許，吳某駕駛的兩輪摩托車由西向東行至肇事地點，與由南向北鮑某某駕駛的冀Ｈ×××××號轎車發(fā)生相撞，造成道路交通事故，致原告受傷，經(jīng)診斷為：股骨頭骨折（右），在北京積水潭醫(yī)院住院8天。事故經(jīng)交警隊責任認定：被告鮑某某負次要責任。經(jīng)查被告鮑某某在中國人壽保險公司投保了交強責任險和商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。事故共造成原告經(jīng)濟損失144777.00元。為維護自己的合法權(quán)益，原告特向你院提起訴訟，請求依法支持原告的訴請。被告鮑某某辯稱：對事故的發(fā)生及責任認定無異議，我的車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)險，應由保險公司對原告的合理合法損失進行賠償。被告人壽財險承德支公司辯稱：對事故的發(fā)生及責任認定無異議，鮑某某車輛在我公司投有交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，對于原告的損失我公司同意在除交強險范圍以外，按30%承擔相應的責任，對訴訟費及鑒定費及原告主張的間接損失補課費不予賠償。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年1月31日19時許，原告吳某駕駛二輪摩托車由西向東行駛至豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)金融街與興豐路交叉路口，與由南向北方向被告鮑某某駕駛的H55C56號轎車發(fā)生相撞的道路交通事故，造成原告吳某受傷及摩托車乘員孫某某受傷，兩車部分損壞。2017年2月13日，豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊對此次事故作出責任認定：吳某負此次事故主要責任，鮑某某負此次事故次要責任。事故發(fā)生后，原告吳某被送至豐寧滿族自治縣醫(yī)院急診治療一天，后去北京積水潭醫(yī)院住院治療6天，被診斷為“股骨頭骨折（右）”，入院后完善術(shù)前相關(guān)檢查，于2017年2月3日在全麻麻醉下給予患者行切開復位AO鈦合金釘固定術(shù)，術(shù)后給予抗炎、接骨等藥物治療。原告支付醫(yī)療費29833.18元，出院建議“1、全休一個月。2、患肢免負重，注意關(guān)節(jié)功能訓練。3、二周門診拆線。4、出院一個月后復查。”，原告多次去北京積水潭醫(yī)院復查，并在豐寧滿族自治縣醫(yī)院、中醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費1630.97元。2017年9月8日，經(jīng)豐寧滿族自治縣人民法院委托，北京博大司法鑒定所對吳某的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、二次手術(shù)股骨頭是否置換置換期限及費用（取內(nèi)固定物）費用進行評定，鑒定意見為：（一）被鑒定人吳某所受損傷屬九級傷殘。（二）被鑒定人吳某誤工期（休息期）180-365日，護理期90-150日，營養(yǎng)期90-180日。（三）被鑒定人吳某二次手術(shù)費用評定詳見分析說明（……具有二期行內(nèi)固定物取出手術(shù)適應癥，相關(guān)費用約需人民幣壹萬元-壹萬伍仟元……）。（四）被鑒定人吳某股骨頭是否需要置換、置換的期限及費用詳見分析說明”。原告支付鑒定費6150.00元。原告法定代理人王某在豐寧滿族自治縣景曠商貿(mào)有限公司從事會計工作，月工資3500.00元。原告吳某為在豐寧滿族自治縣實驗中學在讀高中生。故原告主張傷殘賠償金20年x28249.00元/年x20%=112996.00元，護理費4個月x3500.00元/月=14000.00元和護工費1190.00元，合計護理費15190.00元，營養(yǎng)費135天x20.00元/天=2700.00元，二次手術(shù)費12500.00元。另外原告主張住院伙食補助費7天x50.00元/天=350.00元，交通費8400.00元，原告休學期間的補課費12000.00元、住宿費840.00元。另查明，被告鮑某某駕駛的冀Ｈ×××××號車輛在被告人壽財險承德支公司投保有機動車交通事故責任強制保險（保險金額122000.00元）和第三者商業(yè)責任險（保險金額1000000.00元）,保險期間自2016年3月5日至2017年3月4日，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告鮑某某為此次事故摩托車乘員孫某某墊付醫(yī)療費100.00元，孫某某明確表示對此次事故不起訴。以上事實有原告提供的豐公交認字[2017]第17000013號道路交通事故認定書、豐寧滿族自治縣醫(yī)院急診病歷、北京積水潭醫(yī)院住院病歷及門診收費票據(jù)、費用明細清單、疾病診斷書、休假診斷證明書、北京博大司法鑒定所[2017]臨床鑒字第1095號鑒定意見書、《雇傭合同書》、豐寧滿族自治縣景曠商貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件、該公司經(jīng)營者王九清身份證復印件及出具的證明、員工工資表（2016年11月——2017年1月）、交通費票據(jù)、住宿費票據(jù)、豐寧滿族自治縣實驗中學休學申請表、補課費收據(jù)、保險單復印件以及原、被告的當庭陳述予以證實。
原告吳某與被告鮑某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司（以下簡稱人壽財險承德支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某的法定代理人王某及其委托訴訟代理人李世昌、被告鮑某某、被告人壽財險承德支公司委托訴訟代理人于燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：在道路上通行的車輛駕駛?cè)藨袷氐缆方煌ò踩梢?guī)定，自覺維護道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項之規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案經(jīng)交警部門認定，被告鮑某某承擔事故次要責任，原告吳某承擔事故主要責任。鮑某某駕駛的冀Ｈ×××××號車輛在人壽財險承德支公司投保了機動車交通事故責任強制險和第三者責任險，故保險公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由保險公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)按照被告鮑某某在事故中的過錯比例承擔30%賠償責任。對原告吳某的合理損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費：本院經(jīng)審查醫(yī)療費票據(jù)及相關(guān)病史，憑據(jù)核定為31464.15元。2、后續(xù)治療費：北京博大司法鑒定所在對原告二次手術(shù)費用進行了鑒定，本院根據(jù)該鑒定書出具的意見并結(jié)合本地醫(yī)院實際情況，酌情確認為12500.00元。3、住院伙食補助費350.00元，營養(yǎng)費2700.00元，護理費15190.00元，殘疾賠償金112996.00元，住宿費840.00元，數(shù)額合理，計算準確，本院予以確認。4、交通費：原告及其親屬處理交通事故、治療、多次去北京積水潭醫(yī)院復查、評殘，必然發(fā)生一定的交通費，但原告主張數(shù)額過高，本院酌情確認為5000.00元。5、補課費：原告受傷時為在校高中學生，治療及恢復階段處于上學的時間段，因受傷不能按時到學校上學，為此需支出補課費用，本院予以支持6000.00元，另一個乘員孫某某醫(yī)藥費100.00元。以上損失合計人民幣187140.15元，由人壽財險承德支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000.00元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金合計人民幣110000.00元，在第三者商業(yè)責任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、交通費二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、補課費、住宿費合計人民幣67140.15元的30%，即20142.00元。以上三項合計人民幣140142.00元，同時因原告上述損失中鑒定費不屬于保險范圍，故應由被告鮑某某承擔30%，計1845.00元。原告吳某承擔孫某某醫(yī)療費100.00元的70%計70.00元，此款被告鮑某某先行墊付，所以由原告吳某給付被告鮑某某70.00元。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某人民幣140142.00元。二、被告鮑某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告吳某1775.00元。三、駁回原告其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3154.00元，減半收取1577.00元，由被告鮑某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　白少川

書記員：于美玲