原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，西山煤電建筑工程集團(tuán)有限公司礦建第一分公司職工，現(xiàn)住古交市，現(xiàn)住古交市。
委托訴訟代理人：張?jiān)娬Z，山西云石律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎澤區(qū)迎澤大街300號(hào)省公司綜合辦公大樓7-9層。
負(fù)責(zé)人：王抗區(qū)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬亮，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。
被告：邸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住呂梁市嵐縣，現(xiàn)住呂梁市嵐縣。
被告：張建琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住呂梁市嵐縣，現(xiàn)住呂梁市嵐縣。

原告吳某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司、被告邸某某、被告張建琴機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人張?jiān)娬Z，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司的委托訴訟代理人馬亮，被告邸某某到庭參加訴訟。被告張建琴經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接支付原告醫(yī)藥費(fèi)8162.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)22688.4元、護(hù)理費(fèi)8952.3元、傷殘賠償金54704元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5947.55元、傷殘輔助器具費(fèi)85元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)115639.42元；2、上述保險(xiǎn)賠償金不足支付部分，請(qǐng)求法院依法判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3、上述保險(xiǎn)賠償金仍不足支付的部分，請(qǐng)求依法判令被告邸某某、張建琴向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；4、精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；5、原告保留后續(xù)治療費(fèi)的訴權(quán)；6、本案的訴訟費(fèi)用由上述被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月26日09時(shí)50分許，被告邸某某駕駛××××××號(hào)××××××大眾牌汽車行駛至省道104線（太克線）郝家溝橋丁字路段時(shí)，與原告吳某某駕駛的普通二輪摩托車碰撞，致原告吳某某受傷住院，兩車受損的交通事故。山西省古交市公安局交通警察大隊(duì)作出的第1401817201600885號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告吳某某、被告邸某某負(fù)同等責(zé)任。被告張建琴系××××××號(hào)××××××大眾牌汽車所有人，其向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，屬保險(xiǎn)理賠范圍。事發(fā)后，原告吳某某被送往古交市中心醫(yī)院住院治療，出院診斷為左三踝骨折伴踝關(guān)節(jié)脫位、左距骨骨折等傷情。山西鈞衡司法鑒定中心于2017年04年21日出具的鑒定意見：原告吳某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告認(rèn)為，該侵權(quán)行為給其身體上造成了損害，精神上帶來了痛苦，按照法律的相關(guān)規(guī)定，以上各被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，懇請(qǐng)貴院查清事實(shí)，依法判如所請(qǐng)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司辯稱，1、對(duì)本案事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；2、對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失有證據(jù)證明的合理合法部分我公司優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)部分支付，不足部分商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任；3、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
被告邸某某辯稱，責(zé)任是對(duì)半的，雙方都有責(zé)任。保險(xiǎn)公司先賠償，不足部分按照雙方的責(zé)任賠償。
被告張建琴未答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，1、原告身份證復(fù)印件；2、邸某某駕駛證復(fù)印件、××××××號(hào)××××××車行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單；3、道路交通事故認(rèn)定書；4、古交市中心醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；5、原告與西山煤電建筑工程集團(tuán)有限有限公司礦建第一分公司勞動(dòng)合同書、西山煤電建筑工程集團(tuán)有限公司礦建第一分公司營業(yè)執(zhí)照、原告工資賬戶歷史明細(xì)清單、誤工證明；6、護(hù)理人員身份證復(fù)印件；7、山西均衡司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票；8、原告戶口本復(fù)印件、古交市加樂泉鄉(xiāng)咀頭居民委員會(huì)居住證明、租房合同；9、出生醫(yī)學(xué)證明、古交市加樂泉鄉(xiāng)咀頭居民委員會(huì)居住證明、古交市第六小學(xué)校證明；10、傷殘輔助器具費(fèi)票據(jù)；11、交通費(fèi)票據(jù)。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件；2、邸某某駕駛證復(fù)印件、××××××號(hào)××××××車行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單；3、道路交通事故認(rèn)定書；4、古交市中心醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；6、護(hù)理人員身份證復(fù)印件，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、對(duì)于提供的原告與西山煤電建筑工程集團(tuán)有限有限公司礦建第一分公司勞動(dòng)合同書、西山煤電建筑工程集團(tuán)有限公司礦建第一分公司營業(yè)執(zhí)照、原告工資賬戶歷史明細(xì)清單、誤工證明，原告提供的證據(jù)之間能夠相互印證，本院予以認(rèn)定。根據(jù)原告提供的證據(jù)，證明原告受傷前月平均工資為3493元/月。
2、對(duì)于山西均衡司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司雖提出異議，但是未提供證據(jù)，本院對(duì)山西均衡司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票予以采信。
3、對(duì)于原告提供的原告戶口本復(fù)印件、古交市加樂泉鄉(xiāng)咀頭居民委員會(huì)居住證明、租房合同，原告提供的古交市加樂泉鄉(xiāng)咀頭村居民委員會(huì)證明沒有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員的簽名或者蓋章，對(duì)原告提供的上述證明本院不予采信。原告提供的證據(jù)不足以證明其居住于城鎮(zhèn)，應(yīng)參照山西省2016年居民人均可支配收入計(jì)算其殘疾賠償金。
4、對(duì)于原告提供的出生醫(yī)學(xué)證明、古交市加樂泉鄉(xiāng)咀頭居民委員會(huì)居住證明、古交市第六小學(xué)校證明，出生醫(yī)學(xué)證明父親為李厚基，母親為任衛(wèi)紅，古交市加樂泉鄉(xiāng)咀頭居民委員會(huì)居住證明、古交市第六小學(xué)校證明沒有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員的簽名或者蓋章，對(duì)原告提供的上述證明本院不予采信。原告提供的證據(jù)不足以證明其是李旺澤的撫養(yǎng)義務(wù)人，對(duì)其主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)本院不予支持。
5、對(duì)于原告主張的傷殘輔助器具費(fèi)，原告提供了古交市金牛大藥房有限公司票據(jù)一張，原告提供的證據(jù)無法證明該器具的購買人，對(duì)其主張的傷殘輔助器具費(fèi)本院不予支持。
6、原告提供的其他交通費(fèi)票據(jù)不足以證明與本次事故的關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定，考慮到原告因就醫(yī)確實(shí)支出過交通費(fèi)，對(duì)交通費(fèi)本院酌情予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月26日09時(shí)50分許，被告邸某某駕駛車牌號(hào)為××××××號(hào)××××××的小型客車，行駛至省道104線（太克線）郝家溝橋丁字路段時(shí)，與原告吳某某無證駕駛的無牌號(hào)普通二輪摩托車碰撞，造成原告吳某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。2016年12月27日，古交市公安局交通警察大隊(duì)作出第1401817201600885號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告吳某某、被告邸某某負(fù)同等責(zé)任。
原告受傷后到古交市中心醫(yī)院進(jìn)行治療31天，出院診斷為左距骨骨折。原告住院支出醫(yī)療費(fèi)28162.17元。被告邸某某、張建琴墊付19900元，原告住院期間由其妻子護(hù)理。2017年4月21日，山西均衡司法鑒定中心作出鑒定意見書，吳某某所受損傷構(gòu)成拾級(jí)傷殘，原告支出鑒定費(fèi)1500元。
××××××號(hào)××××××小型客車登記所有人是被告張建琴，發(fā)生事故時(shí)是被告邸某某駕駛。張建琴與邸某某系夫妻關(guān)系。該車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，被告邸某某駕駛車牌號(hào)為××××××號(hào)××××××的小型客車，行駛至省道104線（太克線）郝家溝橋丁字路段時(shí)，與原告吳某某無證駕駛的無牌號(hào)普通二輪摩托車碰撞，造成原告吳某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。本起交通事故經(jīng)古交市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定吳某某、邸某某負(fù)事故同等責(zé)任事實(shí)清楚，本院予以采信。
因××××××號(hào)××××××小型客車投保有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱"交強(qiáng)險(xiǎn)"）及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人根據(jù)責(zé)任比例予以賠償。因此本案應(yīng)先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告，不足部分由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足部分，由侵權(quán)人邸某某、張建琴按照責(zé)任比例予以賠償。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)得到的具體賠償項(xiàng)目及金額為：1、醫(yī)療費(fèi)28162.17元（根據(jù)原告治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷及醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)憑證計(jì)算）；2、誤工費(fèi)16999.27元（原告受傷前月平均工資為3493元/月，從原告受傷之日起計(jì)算至鑒定前一日共計(jì)146天）；3、護(hù)理費(fèi)3083.61元（參照上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工的年平均工資36307元，以1人護(hù)理計(jì)算原告住院期間的護(hù)理費(fèi)）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每日100元標(biāo)準(zhǔn)及原告的實(shí)際住院天數(shù)31天計(jì)算）；5、營養(yǎng)費(fèi)930元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議及住院天數(shù)酌情以每天30元計(jì)算)；6、殘疾賠償金38098元（按照原告的傷殘等級(jí)及參與度，參照上一年度居民人均可支配收入19049元計(jì)算20年）；7、交通費(fèi)500元（根據(jù)原告就醫(yī)確需交通支出的實(shí)際酌情予以考慮）；8、精神損害撫慰金5000元(根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及參與度認(rèn)定)；9、鑒定費(fèi)1500元（依據(jù)票據(jù)認(rèn)定）；上述各項(xiàng)共計(jì)97373.05元。綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司首先應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、住宿費(fèi)共計(jì)77710.88元。其余醫(yī)療費(fèi)18162.17元、鑒定費(fèi)1500元，因原告在事故中有過錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任，被告應(yīng)賠償該金額的50%為宜，即9831.09元，但××××××號(hào)××××××小型客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司還投有商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)利益原則，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司應(yīng)在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額20萬元內(nèi)賠償原告該部分款項(xiàng)。對(duì)于被告邸某某、張建琴墊付的19900元，原告應(yīng)當(dāng)返還被告，可由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司從賠償款內(nèi)直接支付。關(guān)于原告主張的二次手術(shù)費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生后另行解決。關(guān)于被告邸某某、張建琴主張的車輛修理費(fèi)、拖車費(fèi)，本案不作處理。關(guān)于被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司抗辯不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第五十一條的規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。現(xiàn)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司未提供證據(jù)證明其不應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)用的主張，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)77710.88元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)9831.09元。
三、原告吳某某退還被告邸某某、張建琴19900元。
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)366元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司負(fù)擔(dān)2234元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判長 康小明
審判員 張衛(wèi)平
人民陪審員 趙元元

書記員： 程艷