原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省三河市。
委托代理人王俊嶺，河北保忠律師事務(wù)所律師。
被告見東某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省承德市興隆縣。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司，住所地三河市區(qū)京哈路北水務(wù)局綜合樓9號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人劉永，該公司經(jīng)理。
委托代理人石征，該公司職員。

原告吳某某與被告見東某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月21日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人王俊嶺、被告見東某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司的委托代理人石征到庭參加訴訟。本案在審理過程中，原告吳某某于2016年7月21日向本院提出傷殘等級(jí)和傷殘賠償指數(shù)的鑒定申請(qǐng)，于2016年12月29日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月23日10時(shí)15分，被告見東某駕駛其本人所有的冀Ｈ×××××號(hào)小型普通轎車，在三河市境內(nèi)沿平香線由南向北行駛至10公里900米處時(shí)，與由西向東向南右轉(zhuǎn)彎原告駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷、雙方車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告見東某負(fù)主要責(zé)任，原告吳某某負(fù)次要責(zé)任。被告見東某所駕車輛的在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事發(fā)后，原告于2015年3月23日至2015年7月8日在三河市醫(yī)院住院治療107天，經(jīng)診斷其傷情為：1、創(chuàng)傷性休克；2、骨盆骨折；3、肋骨骨折（右側(cè)8、9、10肋骨，左側(cè)第8肋骨）；4、肺挫傷（雙肺）；5、胸腔積液；6、眶骨骨折（右側(cè)）；7、全身多處軟組織損傷；8、冠心病；9、高血壓病。出院時(shí)醫(yī)囑建議：1、住院期間陪護(hù)一人；2、休息兩個(gè)月；3、口服藥物治療，治療心臟藥物治療，密切注意病情，及時(shí)來我院就診，定期門診復(fù)查，骨折愈合后再完全負(fù)重，否則導(dǎo)致病情加重，如有不適，門診隨時(shí)復(fù)查。2016年12月29日，原告吳某某的傷情經(jīng)北京民生物證科學(xué)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘兩處（賠償指數(shù)為15%）。
本院結(jié)合原、被告雙方提供的相關(guān)證據(jù)，核實(shí)確認(rèn)原告吳某某的各項(xiàng)合理損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)42603.82元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5350元（50元/天×107天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3210元。原告主張住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持，酌定原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)每天按30元計(jì)算，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3210元（30元/天×107天）。4、護(hù)理費(fèi)12483.33元。原告主張住院期間的護(hù)理費(fèi)，本院予以支持，該期間原告由其子吳凡護(hù)理，吳凡在三河市燕嶺新型建材有限公司工作，月工資3500元，故護(hù)理費(fèi)為12483.33元（3500元/月÷30天／月×107天）。5、誤工費(fèi)21000元。本院根據(jù)原告的傷情及誤工期的評(píng)定準(zhǔn)則，酌定原告共計(jì)誤工180天，原告事發(fā)前在三河市燕嶺新型建材有限公司工作，月工資3500元，故誤工費(fèi)為21000元（3500元/月÷30天／月×180天）。6、殘疾賠償金31495.35元。原告吳某某傷情經(jīng)北京民生物證科學(xué)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘兩處，傷殘賠償指數(shù)為15%，本院予以確認(rèn)。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，原告主張殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)按河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算，本院予以支持，故殘疾賠償金為31495.35元（11051元／年×19年×15%）。7、鑒定費(fèi)2550元。8、鑒定檢查費(fèi)109.04元。9、精神損害撫慰金5000元。本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)狀況酌定。10、交通費(fèi)1000元。本院根據(jù)原告出院、復(fù)查、鑒定檢查及路途的實(shí)際情況酌定。原告主張的車輛損失，原告未向法庭提供相關(guān)的證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告吳某某以上的各項(xiàng)合理損失共計(jì)124801.54元。
另查，被告見東某已為原告支付醫(yī)療費(fèi)5000元。

本院認(rèn)為，被告見東某駕駛其自己所有的車輛與原告駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷、雙方車輛損壞的交通事故,且被告見東某負(fù)主要責(zé)任，故本院酌定被告見東某對(duì)原告的合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。鑒于被告見東某所駕車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分由被告見東某按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告見東某按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條第（一）項(xiàng)、第十條第（三）項(xiàng)、第十條第（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

原告吳某某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣124801.54元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償81087.72元；剩余部分41163.82元（鑒定費(fèi)除外）的70%即28814.67元由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償（即被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司共計(jì)應(yīng)賠償原告吳某某人民幣109902.39元）；由被告見東某賠償鑒定費(fèi)2550元的70%即1785元。被告見東某已為原告支付醫(yī)療費(fèi)5000元，多支付的3215元由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司直接給付被告見東某，故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告吳某某人民幣106687.39元，給付被告見東某人民幣3215元，上述款項(xiàng)于本判決生效后七內(nèi)履行（原告的付款方式：戶名：吳某某，開戶行：三河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，賬號(hào)：62×××73，被告的付款方式：戶名：見東某，開戶行：中國建設(shè)銀行三河建設(shè)路分理處，賬號(hào)：62×××29）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)462元，由原告負(fù)擔(dān)139元，由被告見東某負(fù)擔(dān)323元（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙海洪

書記員：趙興梅