吳小某
二十二冶集團第一建設(shè)有限公司
李建武
劉爽
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王晶晶（河北正一律師事務(wù)所）

原告吳小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告二十二冶集團第一建設(shè)有限公司。
法定代表人奚會祥，總經(jīng)理。
委托代理人李建武，該公司職工。
委托代理人劉爽，該公司法律顧問。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人王晶晶，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告吳小某與被告二十二冶集團第一建設(shè)有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙秀榮獨任審判，公開開庭進行了審理。原告吳小某、被告二十二冶集團第一建設(shè)有限公司的委托代理人劉爽、李建武、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告對原告提供的證據(jù)1、2、3的真實性均無異議，本院予以采信，證據(jù)4系經(jīng)原告申請本院依法通過唐某市中級人民法院委托的有司法鑒定資質(zhì)的機構(gòu)作出的鑒定書并收取的相關(guān)鑒定費用，客觀真實，本院予以認定。被告對證據(jù)5的真實性提出異議，但未提供證據(jù)，本院對該證據(jù)的真實性予以認定。證據(jù)6中票據(jù)出具時間大部分與原告出、入院、復查、鑒定時間不能對應(yīng)，考慮到原告確有此項支出，交通費本院酌定為500元。證據(jù)7系非正式票據(jù)，本院不予認定。
本院根據(jù)各方當事人的陳述以及本院確認的有效證據(jù)，認定下列事實:2011年9月19日17時50分許，被告二十二冶集團第一建設(shè)有限公司雇傭的司機朱峰駕駛冀B×××××號重型專項作業(yè)車，由北向南行駛至唐某市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)西黃各莊村路段左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛的原告駕駛的無牌照兩輪摩托車刮撞，造成摩托車受損、原告及其車上乘員張學勇受傷的交通事故。2011年10月10日唐某市公安交通警察支隊第九交警大隊作出唐公交認字（2011-9-2］第338號道路交通事故認定書，認定朱峰承擔此事故的主要責任，原告承擔此事故的次要責任。原告?zhèn)蟮教颇呈胸S潤區(qū)人民醫(yī)院治療，診斷為:左肩胛骨粉碎骨折，外傷性頭痛，左眼瞼挫傷，面部、左上肢、右膝擦傷，左尺骨莖突骨折，住院43天，開支醫(yī)療費15316.69元。2012年7月3日唐某華北法醫(yī)鑒定所作出唐華（2012）臨鑒字第3486號鑒定書，意見為原告未達到傷殘評定標準，誤工時間為自受傷之日起至鑒定之日止，原告開支傷殘鑒定費800元、休息時間評定費600元。原告稱住院期間由同事于海峰護理。原告就營養(yǎng)費，未提供證據(jù)。
本院認為，根據(jù)原告提供的病歷、診斷證明書、鑒定書等，本院認定原告誤工天數(shù)為288天。原告提供的證據(jù)不能充分證明其及于海峰有固定收入，本院推定二人為無固定收入人員，應(yīng)按照其最近三年的平均收入計算，因其未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準批發(fā)零售業(yè)66.98元／天計算。交通費本院酌定為500元。因原告未達到傷殘評定標準，傷殘鑒定費800元屬擴大的損失，本院不予認定。原告就營養(yǎng)費，未提供證據(jù)，本院不予支持。綜上，本院認定原告因此次交通事故造成的損失為醫(yī)療費15316.69元、住院伙食補助費860元（20元／天×43天）、誤工費19290.24元（66.98元／天×288天）、護理費2880.14元（66.98元／天×43天）、交通費500元、鑒定費600元，合計39447.07元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司系冀B×××××號重型專項作業(yè)車的機動車交通事故責任強制保險的保險人，該車在保險期間發(fā)生有責任交通事故，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司首先應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險各項賠償限額內(nèi)不分責任的承擔賠償責任。原告屬于醫(yī)療費賠償限額項下的損失為16176.69元（醫(yī)療費15316.69元＋住院伙食補助費860元），因被告吳小某自愿在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費賠償限額項下為本次交通事故另一被侵權(quán)人張學勇預留5000元，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在該項下賠償原告5000元；屬于死亡傷殘賠償限額項下的損失為22670.38元（誤工費19290.24元＋護理費2880.14元＋交通費500元），未超出該項合計110000元賠償限額，應(yīng)實際賠償。上述兩項合計賠償原告27670.38元。朱峰承擔此事故的主要責任，原告承擔此事故的次要責任，有唐公交認字（2011-9-2］第338號道路交通事故認定書可證實，故對于原告超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額和范圍的損失11776.69元（39447.07元-27670.38元），結(jié)合朱峰與原告的過失對事故發(fā)生及后果所造成的影響，以朱峰承擔此事故70%的責任為宜。鑒定費600元被告二十二冶集團第一建設(shè)有限公司同意按責任認定承擔賠償責任，是其真實意思表示，本院予以確認，被告二十二冶集團第一建設(shè)有限公司按責任應(yīng)賠償原告420元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司按照第三者商業(yè)責任險合同的約定，承擔應(yīng)由朱峰承擔的賠償責任7823.68元［（11776.69元-鑒定費600元）×70%）］。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司合計應(yīng)賠償原告35494.06元，扣除其為原告墊付的9619.70元，賠償原告25874.36元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告吳小某25874.36元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告二十二冶集團第一建設(shè)有限公司賠償原告吳小某420元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告吳小某的其他訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告二十二冶集團第一建設(shè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)原告提供的病歷、診斷證明書、鑒定書等，本院認定原告誤工天數(shù)為288天。原告提供的證據(jù)不能充分證明其及于海峰有固定收入，本院推定二人為無固定收入人員，應(yīng)按照其最近三年的平均收入計算，因其未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準批發(fā)零售業(yè)66.98元／天計算。交通費本院酌定為500元。因原告未達到傷殘評定標準，傷殘鑒定費800元屬擴大的損失，本院不予認定。原告就營養(yǎng)費，未提供證據(jù)，本院不予支持。綜上，本院認定原告因此次交通事故造成的損失為醫(yī)療費15316.69元、住院伙食補助費860元（20元／天×43天）、誤工費19290.24元（66.98元／天×288天）、護理費2880.14元（66.98元／天×43天）、交通費500元、鑒定費600元，合計39447.07元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司系冀B×××××號重型專項作業(yè)車的機動車交通事故責任強制保險的保險人，該車在保險期間發(fā)生有責任交通事故，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司首先應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險各項賠償限額內(nèi)不分責任的承擔賠償責任。原告屬于醫(yī)療費賠償限額項下的損失為16176.69元（醫(yī)療費15316.69元＋住院伙食補助費860元），因被告吳小某自愿在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費賠償限額項下為本次交通事故另一被侵權(quán)人張學勇預留5000元，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在該項下賠償原告5000元；屬于死亡傷殘賠償限額項下的損失為22670.38元（誤工費19290.24元＋護理費2880.14元＋交通費500元），未超出該項合計110000元賠償限額，應(yīng)實際賠償。上述兩項合計賠償原告27670.38元。朱峰承擔此事故的主要責任，原告承擔此事故的次要責任，有唐公交認字（2011-9-2］第338號道路交通事故認定書可證實，故對于原告超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額和范圍的損失11776.69元（39447.07元-27670.38元），結(jié)合朱峰與原告的過失對事故發(fā)生及后果所造成的影響，以朱峰承擔此事故70%的責任為宜。鑒定費600元被告二十二冶集團第一建設(shè)有限公司同意按責任認定承擔賠償責任，是其真實意思表示，本院予以確認，被告二十二冶集團第一建設(shè)有限公司按責任應(yīng)賠償原告420元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司按照第三者商業(yè)責任險合同的約定，承擔應(yīng)由朱峰承擔的賠償責任7823.68元［（11776.69元-鑒定費600元）×70%）］。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司合計應(yīng)賠償原告35494.06元，扣除其為原告墊付的9619.70元，賠償原告25874.36元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告吳小某25874.36元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告二十二冶集團第一建設(shè)有限公司賠償原告吳小某420元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告吳小某的其他訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告二十二冶集團第一建設(shè)有限公司負擔。

審判長：趙秀榮

書記員：王國宏