吳某某
汪某某

原告吳某某。
被告汪某某，退休。
原告吳某某訴被告汪某某民間借貸糾紛一案。本院于2014年11月3日受理后，依法組成由審判員徐波擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員萬(wàn)紅衛(wèi)、人民陪審員汪春蘭參加評(píng)議的合議庭。于2015年3月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告吳某某到庭參加訴訟，被告汪某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告汪某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)經(jīng)庭審核對(duì)無(wú)誤，與原告的陳述相互印證，符合證據(jù)三性，本院予以采信。
綜合上述證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，查明案件事實(shí)如下:被告汪某某因生意周轉(zhuǎn)需要向原告吳某某借款，2007年11月27日原告吳某某支取20萬(wàn)元現(xiàn)金給被告汪某某，被告汪某某出示了20萬(wàn)元的借條，并約定利息按年息30％計(jì)算，每年支付利息6萬(wàn)元，未約定還款時(shí)間。
2010年9月1日被告汪某某支付利息0.3萬(wàn)元后，出示一張欠2008年、2009年的利息11.7萬(wàn)元的欠條；被告汪某某于2011年12月26日將原借據(jù)作廢后重新?lián)Q據(jù)，出具20萬(wàn)元借條和欠2010年、2011年的利息12萬(wàn)元的條據(jù)各一張，借條注明利率按年息30％計(jì)算。
2012年2月24日經(jīng)原、被告協(xié)商，被告汪某某用小車(chē)作價(jià)抵償借款本金10萬(wàn)元及利息2萬(wàn)元。同日，經(jīng)雙方結(jié)算將2011年12月26日的二張條據(jù)作廢，被告汪某某重新出示欠本金10萬(wàn)元借條一張，落款時(shí)間為2011年12月26日，并約定該借款自2012年1月1日起按年息30％計(jì)息；同時(shí)被告汪某某出示了一張欠二年利息10萬(wàn)元的欠條，落款時(shí)間同為2011年12月26日。嗣后，經(jīng)原告多次催要未果，因此成訴
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告汪某某于2007年11月27日向原告借款20萬(wàn)元，理應(yīng)積極償還借款。對(duì)涉案借款的償還期限原、被告雖未約定，但出借人可以請(qǐng)求被告汪某某隨時(shí)返還。故原告請(qǐng)求被告償還借款的主張，本院應(yīng)予支持。關(guān)于借款數(shù)額，被告汪某某用小車(chē)作價(jià)抵償借款本金10萬(wàn)元，本院確認(rèn)下欠借款本金應(yīng)為10萬(wàn)元。關(guān)于借款利息，被告汪某某分別于2010年9月1日、2011年12月26日出具的欠利息款的條據(jù)及雙方約定的利息，均已超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款利率的四倍，違反相關(guān)法律規(guī)定，其超過(guò)部分的利息不予保護(hù)；因被告償還部分借款，本金出現(xiàn)變化，利息的計(jì)止日應(yīng)按償還的時(shí)間分段計(jì)算；已支付的利息0.3萬(wàn)元及以車(chē)抵息2萬(wàn)元應(yīng)從中予以扣減。被告汪某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為自動(dòng)放棄抗辯權(quán)利，依法可缺席判決。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告汪某某償還原告吳某某借款本金10萬(wàn)元。
二、被告汪某某支付原告吳某某借款利息（利率按中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款利率的4倍計(jì)算。從2007年11月27日起算至2012年2月24日止，以本金20萬(wàn)元為基數(shù)；從2012年2月25日至本判決生效之日止，以本金10萬(wàn)元為基數(shù)。已付息2.3萬(wàn)元從中予以扣減）。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后5日內(nèi)給付。逾期按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行金。
本案受理費(fèi)6055元由被告汪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并在七日內(nèi)預(yù)交案件的受理費(fèi)6055元。逾期交納按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告汪某某于2007年11月27日向原告借款20萬(wàn)元，理應(yīng)積極償還借款。對(duì)涉案借款的償還期限原、被告雖未約定，但出借人可以請(qǐng)求被告汪某某隨時(shí)返還。故原告請(qǐng)求被告償還借款的主張，本院應(yīng)予支持。關(guān)于借款數(shù)額，被告汪某某用小車(chē)作價(jià)抵償借款本金10萬(wàn)元，本院確認(rèn)下欠借款本金應(yīng)為10萬(wàn)元。關(guān)于借款利息，被告汪某某分別于2010年9月1日、2011年12月26日出具的欠利息款的條據(jù)及雙方約定的利息，均已超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款利率的四倍，違反相關(guān)法律規(guī)定，其超過(guò)部分的利息不予保護(hù)；因被告償還部分借款，本金出現(xiàn)變化，利息的計(jì)止日應(yīng)按償還的時(shí)間分段計(jì)算；已支付的利息0.3萬(wàn)元及以車(chē)抵息2萬(wàn)元應(yīng)從中予以扣減。被告汪某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為自動(dòng)放棄抗辯權(quán)利，依法可缺席判決。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告汪某某償還原告吳某某借款本金10萬(wàn)元。
二、被告汪某某支付原告吳某某借款利息（利率按中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款利率的4倍計(jì)算。從2007年11月27日起算至2012年2月24日止，以本金20萬(wàn)元為基數(shù)；從2012年2月25日至本判決生效之日止，以本金10萬(wàn)元為基數(shù)。已付息2.3萬(wàn)元從中予以扣減）。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后5日內(nèi)給付。逾期按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行金。
本案受理費(fèi)6055元由被告汪某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐波
審判員：萬(wàn)紅衛(wèi)
審判員：汪春蘭

書(shū)記員：李丹萍