吳某某
王新平（河北三河天源法律服務所）
汪某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司
崔澤寬（河北乾翔律師事務所）

原告吳某某。
委托代理人王新平，三河市天源法律服務所法律工作者。
被告汪某。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)廣陽道162號際華大廈14層。
負責人胡慶偉，總經(jīng)理。
委托代理人崔澤寬，河北乾翔律師事務所律師。
原告吳某某與被告汪某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司（以下稱廊坊市中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳宏偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告于立案之日向本院提出申請，請求對其傷殘等級、營養(yǎng)期和護理期進行司法鑒定，后原告申請放棄鑒定，鑒定終結。原告吳某某及委托代理人王新平，被告廊坊市中心支公司委托代理人崔澤寬到庭參加訴訟，被告汪某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，冀R×××××號小型轎車在被告廊坊市中心支公司投保有交強險和商業(yè)險，原告吳某某的各項合理損失不超出保險公司應賠償?shù)臄?shù)額，除不應由保險賠償?shù)囊酝?，應全部由保險公司賠償。鑒定費410元應由被告汪某賠償。被告汪某已經(jīng)支付的醫(yī)療費200元及施救費2500元，應由原告返還。兩項折抵后，原告應返還汪某2290元。為便于履行，本院酌定，原告應返還汪某的款項從廊坊中心支公司應賠償吳某某的款項扣除后直接給付汪某。故被告廊坊市中心支公司應賠償原告29114.20元，應返還汪某2290元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項 ?、第十六條 ?第一款 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司賠償原告吳某某損失人民幣29114.20元。該款直接匯入原告吳某某賬戶，卡號:62×××15，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河支行。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司給付汪某人民幣2290元。
三、駁回原告吳某某的其它訴訟請求。
上述第一、二項內(nèi)容于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告汪某負擔（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代理人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，冀R×××××號小型轎車在被告廊坊市中心支公司投保有交強險和商業(yè)險，原告吳某某的各項合理損失不超出保險公司應賠償?shù)臄?shù)額，除不應由保險賠償?shù)囊酝?，應全部由保險公司賠償。鑒定費410元應由被告汪某賠償。被告汪某已經(jīng)支付的醫(yī)療費200元及施救費2500元，應由原告返還。兩項折抵后，原告應返還汪某2290元。為便于履行，本院酌定，原告應返還汪某的款項從廊坊中心支公司應賠償吳某某的款項扣除后直接給付汪某。故被告廊坊市中心支公司應賠償原告29114.20元，應返還汪某2290元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項 ?、第十六條 ?第一款 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司賠償原告吳某某損失人民幣29114.20元。該款直接匯入原告吳某某賬戶，卡號:62×××15，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河支行。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司給付汪某人民幣2290元。
三、駁回原告吳某某的其它訴訟請求。
上述第一、二項內(nèi)容于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告汪某負擔（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：吳宏偉

書記員：趙衛(wèi)國